ALGEMENE INFORMATIE

Zie hier de inhoudsopgave en zie hier updates van dit lijst.

DIT IS NIET EEN OFFICIËLE DOCUMENT DAT WORDT ONDERHOUDEN DOOR DE SCRATCH TEAM.

WELKOM BIJ DE INFORMATIEVE EN ONOFFICIËLE LIJST VAN AFGEWEZEN SUGGESTIES!
Deze onderwerp bevat suggesties dat in het verleden werden afgewezen door de Scratch Team. Als resultaat, maak a.u.b geen onderwerp in de Suggesties of Nederlands forum die om een suggestie vraagt die in deze lijst staat. Anders wordt uw onderwerp gesloten en wordt je gebracht naar deze onderwerp.

Herinner dat een suggestie ‘on-afwijzen’ is naar keuze van de Scratch Team. Dus, maak a.u.b. geen reacties in de Suggesties forum dat vraagt om de Scratch Team een afgewezen suggestie te ‘herdenken’, behalve als je een oplossing geeft naar het probleem dat de suggestie afgewezen heeft gemaakt.


Ook, herinner dat:

• Soms deze suggesties zijn gebaseerd op informatieve communicatie met een individuele Scratch Team lid en reflecteert niet de echte positie van de Scratch Team op een van deze onderwerpen.
  
• De tijd is voorbijgegaan; soms zijn de antwoorden van sommige suggesties niet meer geldig en misschien heeft deze lijst dat niet aangepast om de aanpassing te reflecteren.
  
• Dit is niet de originele lijst; Dit is een Nederlandse vertaling door ScodexPerson. Waarschijnlijk kan het zijn dat de lijst niet meteen wordt aangepast. Als je de volledige/aangepaste lijst wilt zien, ga dan naar de originele onderwerp. Herinner dat die versie in het Engels is.
  

A.U.B. GEEN DINGEN HIER VOORSTELLEN!
Ik (en de originele maker) zijn geen leden van de Scratch Team; je suggestie krijgt meer aandacht als je een nieuw onderwerp maakt erover. Ook, ga niet spammen en/of dingen posten dat niks met het onderwerp of lijst heeft te maken.

GEBRUIK DE RAPPORTEER-KNOP BIJ SPAM/OFFTOPIC; REAGEER NIET!
Reageren naar spam/offtopic reacties leidt tot meer off-topic discussies. Gebruik gewoon de rapporteer-knop wanneer je offtopic reacties ziet in deze onderwerp zonder te reageren; een moderator gaat het verwijderen als ze de kans krijgt.

Elke suggestie hier is afgewezen door de Scratch Team. Beschrijvingen voor elke afgewezen suggestie is geschreven door de originele maker, plus er is een link naar de Scratch Team die de suggestie heeft afgewezen bij elke afgewezen suggestie. Als je vragen hebt over dat uw suggestie wel of niet afgewezen, of als je niet begrijpt waarom iets afgewezen is, wees vrij om het hier te vragen. Het kan zijn dat ik zeg dat uw vraag niet kan beantwoorden. Als dat zo is, ga ik het stellen bij het originele onderwerp in het Engels.

Als je iemand anders ziet op de forums of ergens anders op de website, wees vrij om hem hier naartoe te sturen. Het is een goed idee om een citaat van een gedeelte van deze lijst te maken dat uitlegt waarom zijn suggestie afgewezen is.

Laat me het weten als er informatie incorrect, mist of uitdatum is! Ga ook me a.u.b. updaten als er iets veranderd is aan de originele lijst. Ook, wees vrij om mij te vertellen als er spellingsfouten of opmaakfouten zijn (Ik maak er vaak een hoop van). Andere feedback is ook gewaardeerd.

Ik check elke paar dagen/weken of er iets veranderd is aan de lijst.

Vorige lijsten
Juli 2009 t/m Mei 2013 (door @chrischb)
Mei 2013 t/m Februari 2017 (door @jvvg)
Februari 2017 t/m Augustus 2018 (door @customhacker)
Augustus 2018 t/m Maart 2019 (door @LionHeart70)

Huidige lijst
Maart 2019 t/m Heden (door @Za-Chary)

Andere vertaling
日本語 (Japans, door @inoking)
Français (Frans, door @IA-maker)
Português (Portugees, door @Super-Cat-Poderoso21)
Română (Roemeens, door @LankyBox01)
Deutsch (Duits, door @Tunibal_Scratcher)

====================

DE AFGEWEZEN SUGGESTIES

1. Scratch-Blokken

1.1 “Signaal ontvangen” boolean-blok
Deze blok zal in theorie een project laten detecteren wanneer een signaal is verzonden, maar er ambiguïteit op hoe dit zal werken. Zal het ‘waar’ terugkeren als het signaal was verzonden nadat de groene vlag was gedrukt of alleen op het moment dat het signaal werd uitgezonden of iets anders? Omwegen bestaan voor deze blok bestaan dat afhangt van uw bedoelde gebruik; voor meer informatie, bekijk deze post.

Maar, de blokken “herhaal tot signaal ontvangen” en “wacht totdat signaal is ontvangen” zijn NIET afgewezen. U kunt ze bespreken op deze onderwerp.

<[signaal v] ontvangen? :: events>

1.2 “Wanneer op stop gedrukt” hat-blok
Deze blok staat toe dat gebruikers de stopknop drukt om een script te runnen. Maar, de stopknop is bedoeld om alle scripts te stoppen in het project. Met deze blok, meer scripts zullen starten wanneer u het project probeert op stop te zetten en dat gaat tegen de bedoeling van de stopknop. Er zijn omwegen voor deze blok met de timer of transparant effect blokken; deze kunnen gevonden worden in deze post of deze post.

Dit gaat verder naar elke blok dat een script kan runnen als resultaat van dat de stop blok is gedrukt, niet alleen de specifieke blok hieronder. Voor meer informatie, bekijk deze post.

wanneer op @stopSign wordt gedrukt :: events hat

1.3 “Richten naar sprite” boolean-blok
Deze blok in theorie staat een sprite toe om te detecteren of hij naar een andere sprite richt, maar er is ambiguïteit van hoe dat zal werken. Zal het ‘waar’ terugkeren als de sprite in een willekeurige richting naar een andere sprite wijst of streng naar het midden van de sprite? Dit hangt ervan af van uw bedoelde functie van deze blok, waar je op dat moment uw eigen omweg maakt.

Maar, een blok dat deze ambiguïteit verwijdert door het belichten van waar specifiek de sprite naar wijst is NIET afgewezen. Je kan dat bespreken op deze onderwerp.

<aan het richten naar (sprite v) ? :: sensing>

1.4 Sociale acties reporter-blok
Deze blok kan gebruikt worden door bijv.: het nummer te krijgen van het aantal loves van het project. Maar, projectenmakers kan deze blokken makkelijk gebruiken om gebruikers te forceren dat ze het spel niet kunnen spelen als ze niet het project hebben geloved of zoiets. Als een gebruiker de love knop drukt, dan zal het zijn omdat ze het project leuk vond en niet omdat de maker probeert een soort van doel te halen.
Sociale acties zijn niet bedoeld om te interacteren met een Scratch project.

Dit gaat verder naar alle sociale acties inclusief: Views, loves, favorites, remixen, reacties en volgers. Het gaat ook verder naar boolean-blokken dat iets met sociale acties heeft te maken.

(aantal [loves v] :: sensing)

1.5 Cloud lijsten
Deze blok staat uw toe om lijsten te maken dat iedereen kan zien net zoals cloud variabelen. Maar, cloud lijsten heeft vergelijkbare beperkingen als cloud variabelen en de problemen dat er nu bestaan met cloud variabelen gaat alleen groeien met cloud lijsten. Je kan nog steeds cloud variabelen gebruiken om een lijst te creëren dat iedereen kan zien.

(@cloud lijst :: list)

1.6 2D Lijsten
2D lijsten, ook bekend als 2D arrays, nested lijsten of matrices zijn een type van datastructuur dat uw laat toe staan om een hele lijst als element te gebruiken van een andere lijst; het laat uw lijsten in lijsten zetten. Deze soorten van datastructuren komen vaak voor in andere programmeertalen en heeft hetzelfde functie als een tafel.

Deze blok, en anderen staat uw toe om 2D lijsten te creëren om informatie op te slaan. Maar, dit is te complex voor wat is bedoeld een simpele programmeertaal. Er bestaan omwegen die mogelijk zijn door het gebruik van gewone lijsten en een indexen functie. Voor mensen die zijn geïnteresseerd, het is misschien het waard om Snap! te checken. Het is een blok-gebaseerde programmeertaal bedoeld voor ervaren programmeurs en heeft meer datastructuren dan Scratch heeft.

voeg [] toe aan sublijst [] van [lijst v] :: list

1.7 3D Scratch
Een 3D Scratch-interface met een z-as kan het makkelijker maken om 3D projecten te creëren. Maar, Scratch is een taal dat is bedoeld om zo makkelijk mogelijk te zijn om een beginner te leren. De bedoeling van Scratch is om beginners de basis van programmeerconcepten te leren, en dat is het beste mogelijk met een 2D interface. Een 3D interface toevoegen maakt Scratch moeilijker om te leren en ui te leggen. Dit is inclusief een aparte website hebben voor 3D Scratch. Dit bevat ook de mogelijkheid voor virtual-reality ‘Scratch VR’ functies, waar een hoop van dezelfde moeilijkheden komen; voor meer informatie, bekijk deze post.

1.8 Blokken dat de muisaanwijzer bestuurd
Deze blok, en anderen kan gebruikt worden om de muisaanwijzer te verbergen, hem anders er uit laten zijn, hem freezen, of beperken dat hij van de scherm af kan. Maar, deze blokken maken geen grote verandering aan de types projecten dat gemaakt kan worden met Scratch; voor meer informatie, bekijkdeze post. In aanvulling, ze kunnen gebruikers in de war sturen waar de muisaanwijzer is gegaan.

Maar, het veranderen van de muisaanwijzer naar een van standaard muisaanwijzers is NIET afgewezen. Voor meer informatie, je kan dat bespreken op deze onderwerp.

verdwijn muisaanwijzer :: looks

1.9 “Herhaal als” C-blok
Deze blok was in de Scratch 1.4 editor en werkte hetzelfde als een “als” blok in een “herhaal” lus te doen. Het werd verwijdert in Scratch 2.0 omdat veel beginners het verwarrend vonden. De voorgezegde omweg is simpeler en meer intuïtief.

herhaal als <> {
 
} @loopArrow :: control cap

1.10 Reactie blok
In princiep, de reactie blok heeft geen effect, maar het is handig om reacties te schrijven in-lijn met andere blokken in een script. Dit zal handig zijn voor gebruikers die willen uitleggen hoe zijn code werkt bijvoorbeeld. Deze blok was gevonden om te verwarrend te zijn voor beginners die verwachtte dat alle blokken iets deed (de reactie blok doet niks). Als resultaat, de Scratch Team heeft de huidige reactie systeem gemaakt waar reacties toegevoegd kan worden dat verschillend is van de rest van de blokken in het script. Er is een makkelijke omweg: creëer een aangepast blok met een tekst-input en doe niks in zijn definitie.

reactie () :: grey

1.11 “Jump naar code” blok
Deze blok kan gebruikt worden om een programma te ‘jumpen’ naar een andere plek in code, zelfs in dezelfde script, vergelijkbaar met de ‘goto’ functie gebruikt in andere programmeertalen. Dit kan verwarring zorgen, maar; door het implementeren van minder gestructureerd programmeren kan het ervoor zorgen dat code verwarrend is om te lezen en te schrijven.

jump naar [code v] :: control

1.12 Geld blokken
Deze suggestie wijst naar Scratchblokken in de editor dat gebruikt kan worden om digitale geld uit te wisselen. Het probleem met die soort geld blokken is dat veel gebruikers op de website zijn jong en weten niet echt hoe geld werkt (en meeste hebben geen eens een creditcard account). Gebruikers kan projecten maken dat anderen forceert om een hoog aantal geld te betalen om het project te bereiken. Tot slot: Het voegt verder complexiteit toe aan de website en beperkt de gebruikers toegankelijkheid, zonder echte voordelen aan leerzaame voorwaarden.

Een goeie gedetailleerde analysis voor waarom gebruikers niet hoort geld te maken op Scratch kan gevonden worden op deze post.

vraag [€ v][] en wacht :: operators

1.13 Scheldwoorden detector
Zelfs als een blok zoals deze hieronder niet gebruikers scheldwoorden laat zien, is het nog steeds niet bruikbaar. In een project dat cloud variabelen gebruikt, is deze blok is alleen bruikbaar als het project een cloud chat project is, dat al niet toegestaan is; zie #3.1 op deze lijst.

<() bevat een scheldwoord? :: operators>

2. Het coderings-interface

2.1 Gebruikers toevoegen om aan het werk te gaan aan projecten
Meerdere gebruikers hebben om aan het werkt te gaan met hetzelfde project zal moeilijk zijn om te modereren niet alleen door technologische beperkingen maar ook omdat het kan leiden tot privé-chatten; voor meer informatie, zie #8.1 op deze lijst en deze post. Dit bevat ook live editing (vergelijkbaar met Google Docks) en andere vormen van privé collaboratie. Als je met een andere gebruiker een project wilt maken, kan je elkaars projecten remixen of naar de Collaboratie forum.

Op dit moment, een turn-gebaseerd collaboratie systeem is NIET afgewezen. Je kan dat bespreken op deze onderwerp.

2.2 Text-gebaseerde syntax
Sommige gebruikers wensen om te coderen met Scratch niet met de blokken, maar met code typen in plaats daarvan (vergelijkbaar met hoe meer geavanceerde programmeertalen werken). Anderen zijn geïnteresseerd in een optie om een Scratch project te bekijken, converteren of download naar andere programmeertalen. Maar, de Scratch Team heeft deze mogelijkheid meerdere keren besproken en heeft besloten dat dit niet gunstig is voor beginners of juffen.

Dit bevat het coderen, bekijken, converteren of downloaden van Scratch in elke tekst-gebaseerde programmeertaal, inclusief BBCode, Javascript, een soort pseudo-code of een andere programmeertaal. Als u wenst om te coderen met gebruik van een ander programmeertaal, dan kan je het uit jezelf leren, maar het moet gedaan worden buiten Scratch. Voor personen die zijn geïnteresseerd, het kan misschien het waard zijn om Tosh te testen. Het is een tekst-gebaseerde programmeertaal dat gebruikt wordt als een tekst-editor voor Scratchprojecten. Een andere optie is MakeCode Arcade, een programmeertaal dat block-gebaseerde en tekst-gebaseerde projecten kan converteren. Geavanceerde programmeurs gebruiken Leopard om Scratchprojecten te maken direct met Javascript.

2.3 Officiële Scratch naar EXE convertor
Op Scratch, een belangrijk doel is om iedereen de code van elke project te kunnen zien. Deze filosofie is niet alleen belangrijk voor leren te coderen en remixen, maar ook voor moderatie redenen; voor meer informatie, zie #3.2 en #4.1 op deze lijst.

2.4 Verhoog de 300 kloonlimiet
De kloonlimiet is gemaakt om te verhinderen dat projecten onspeelbaar worden. Anders kunnen gebruikers dan een grote hoeveelheid klonen maken heel snel en daarmee iemand zijn browserpagina crashen. Plus, de Scratch Team wilt zeker weten dat alle projecten soepel wordt uitgevoerd op alle apparaten. De kloonlimiet naar zelfs 500 klonen veranderen maakt het project misschien langzaam op sommige gebruikers apparaten.

2.5 Scratch editor voor videogame consoles
De Scratch Team hoeft niet de materialen om een Scratch editor op een videogame console te zetten. Dit bevat een Scratch editor te maken voor een Nintendo, Xbox en Playstation.

Maar, de mogelijkheid om gaming controllers aan een computer of tablet toe te voegen voor Scratch is NIET afgewezen. Bijvoorbeeld, zie deze onderwerp, maar hou in gedachten dat de Scratch Team alle feedback dat ze daar nodig hadden al gekregen hebben voor nu.

2.6 Standaardlijst
Wanneer je een nieuwe Scratchproject maakt, wordt automatisch een variabel gemaakt genaamd “mijn variabele”. Sommige gebruikers hebben voorgesteld dat er ook een lijst automatisch zal gemaakt worden genaamd ‘mijn lijst’. Maar, lijsten zijn wat meer complex dan variabelen voor beginners, dus worden ze minder gebruikt.

2.7 Letters in Cloud variabelen
Sommige gebruikers zouden graag een eenvoudige manier willen om Cloud variabelen in te stellen op waarden die letters bevatten. Maar, letters toestaan in Cloud variabelen zorgt voor een hoop moderatieproblemen. Bijv.: het wordt te makkelijk om ongeschikte Cloud chatprojecten te maken; voor meer info, zie #3.1 op deze lijst.

Het is mogelijk om letters te simuleren in Cloud variabelen door getallen te encoderen en decoderen in gewone variabelen met letters.

3. Scratchprojecten

3.1 Sta chatprojecten toe met Cloud variabelen
Al is het mogelijk om een chatproject te maken met Cloud variabelen, het is niet toegestaan om dat te maken. Dit is omdat er een hoge risico is van pesten en ongeschikte berichten en de Scratch Team heeft niet genoeg materialen om dat te modereren. Dit is inclusief een block toevoegen dat ongeschikte taalgebruik filtert want dat is alleen bruikbaar bij Cloud chatprojecten die niet zijn toegestaan. Voor meer info, zie #1.13 op deze lijst en deze post.

Chatprojecten op Scratch dat een whitelist bevatte (dat is dat de gebruiker alleen specifieke woorden kan gebruiken) was ooit toegestaan. Maar later begonnen de moderatieproblemen hoger te worden en sommige gebruikers gebruikte die soort projecten om de Gemeenschapsrichtlijnen te verbreken. Als resultaat, de Scratch Team heeft die soort projecten verbannen gemaakt op de website, zelfs als het een whitelist bevatte. Maar, whitlisted zinnen zijn oké omdat gebruikers niet hun eigen zinnen kunnen maken.

3.2 Remixen uitschakelen of Censuur kleine remixen
Een van de belangrijkste ideeën van Scratch is het delen aspect. Scratch is een website voor niet alleen ons werk te tonen maar ook om het te delen met anderen en door het delen van uw project op Scratch staat u toe dat anderen uw project kan remixen en aanpassen. Dit is inclusief dat anderen de backpack functie kan gebruiken om uw werk in een ander project te zetten. Je bent niet toegestaan om tegen anderen te vragen dat uw project niet geremixt mag worden; je kan een alert krijgen in uw berichten want het aanbeveelt anderen niet te remixen. Dit gaat verder naar de mogelijkheid of anderen eerst toestemming moeten vragen voordat ze uw project mogen remixen want je hebt al toestemming gegeven dat anderen uw werk kunnen gebruiken door het delen van een project op Scratch; voor meer informatie, zie deze post.

Een remix van een project is toegestaan op Scratch, zelfs als de remix alleen kleine dingen verandert (dit bevat verkleuren). Maar, wanneer je een project remixt moet je in de Opmerkingen en credits belichten wat u heeft veranderd. Als je een project ziet die niks heeft veranderd, gebruik dan a.u.b. de rapporteer knop erop zodat de Scratch Team het kan bekijken. Dit is inclusief ‘heel erg kleine veranderingen’ zoals een remix van een project die je maar 2 punten per seconden geeft in plaats van 1. Zo lang als de gebruiker uitlegt wat hij heeft veranderd en goeie credit geeft is het oké.

Maar, een functie die voorkomt dat ongewijzigde remixes worden gedeeld is NIET afgewezen. Je kan dat bespreken in deze onderwerp.

3.3 Verban specifieke series
Normaal gaat de Scratch Team niet projecten censureren die gebaseerd zijn op een specifieke serie behalve als een groot aantal ongeschikte projecten van de serie wordt gemaakt. Normaal is het mogelijk om geschikte projecten te maken gebaseerd op een specifieke serie. Afhankelijk van de serie zelf en de soorten projecten die ermee gemaakt worden kan het Scratch Team ervoor kiezen om een serie van Scratch te verbannen als dat nodig is, maar dat is geheel naar hun eigen inzicht. Natuurlijk moet je altijd de rapporteer knop gebruiken op ongeschikte projecten van elke soort.

Houd er rekening mee dat het over het algemeen ook wordt afgewezen om beperkingen te versoepelen of op te heffen voor series die al van Scratch zijn verbannen; voor meer informatie zie deze post.

3.4 Censureer projecten zonder code
Scratch aanbeveelt creativiteit van vele soorten, niet alleen programmeren. Als resultaat, veel soorten projecten zijn toegestaan, zoals algoritmes, spelletjes, kunst, animaties, muziek en anderen. Sommige van deze projecten hoeven geen scripts erin en de Scratch Team wilt het niet verplicht maken dat het nodig is.

3.5 Verwijder de automatische projectcensuursysteem
Het automatische projectcensuursysteem, met de bijbehorende tijdelijke accountblokkering is van cruciaal belang om zeker te zijn dat de gemeenschap veilig blijft. Zonder deze systeem zullen gebruikers die ongeschikte projecten maakten nog meer creëren zonder snelle geloven als een moderator niet online is. Daarmee worden anderen er juist mee blootgesteld met ongeschikte content. Alhoewel is het Scratch Team open om verbeteringen te maken naar dit systeem, de automatische projectcensuursysteem of de tijdelijke accountblokkering verwijderen zijn niet de oplossingen.

3.6 Ongedeelde projecten van anderen zien
Als een Scratchproject ongedeeld is, dan is het niet de bedoeling dat anderen er naar kijk behalve de maker en de Scratch Team. Het laten toestaan van ongedeelde projecten van anderen verbreekt de bedoeling van een ongedeeld project en heeft de risico van misbruik:
Scratch projecten kunnen gelekt worden voordat ze klaar zijn om gedeeld te worden, persoonlijke informatie kan uitgewisseld worden of iemand anders kan ongeschikte content zien dat bedoeld was om verwijdert te worden van de website. Het privé houden van ongedeelde projecten helpt deze soort situaties te vermijden.

Al is de Scratch Team open om functies te maken waar collaboraties makkelijker wordt, het toestaan van ongedeelde projecten te zien is niet de oplossing.

3.7 Verban het gebruik van AI-foto’s op Scratch
Het is niet mogelijk om te zien met 100% zekerheid welke foto met behulp van AI is gemaakt en dit wordt in de toekomst lastiger omdat AI zich verbeterd door de tijd heen, dus het is niet mogelijk om op zo'n manier iemand te verbannen. Vervolgens, AI heeft wat voorwaarden voor creativiteit te vergroten inclusief dat het makkelijker wordt om uiterlijken te maken voor codeer-gefocuste projecten en gebruikers inspireert om nieuwe verhalen te maken gebaseerd op de foto's die zijn gegenereerd. Zo lang er goeie credit is gegeven is naar de tool dat werd gebruikt om de AI-foto’s te maken is het toegestaan om AI-foto’s in projecten te zetten.

3.8 Korte Scratch-content
Sommige gebruikers hebben een manier voorgesteld om Scratchprojecten te browsen door het scrollen van short-project, vergelijkbaar met andere sociale media platforms zoals Youtube, meestal genoemd ‘Scratch Shorts’. Het probleem met dit is dat Scratch geen definitieve runtime heeft, dus elke systeem dat probeert de “lengte” van een Scratchproject te meten wilt gewoon simpel niet werken zoals op Youtube en andere vide-gebaseerde sociale mediawebsites. Houd er rekening mee dat een systeem om willekeurige projecten te browsen afgewezen is; voor meer informatie, zie #8.8 op deze lijst.

4. Project pagina's

4.1 Bekijk van binnen uitschakelen of Privé delen
Sommige gebruikers willen en optie dat voorkomt dat anderen binnen in het project mag kijken en zijn kunstwerk, scripts of geluiden niet gebruikt mag worden. Maar, een paar van de belangrijkste ideeën van Scratch zijn: 'Bedenk, Programmeer, Deel.' Door het delen van een project op de Scratch website, sta je toe dat anderen uw project van binnen kunnen zien en dan potentieel het remixen of het data hergebruiken, zolang ze credit geven. Dit is inclusief dat je anderen toestaat de rugzak-functie te gebruiken om jouw creaties in hun eigen projecten te verwerken. Dat gezegd, gebruik a.u.b. de rapporteerknop op elke project dat content van een andere gebruiker heeft gebruikt zonder toestemming. Als je niet wilt hebben dat anderen uw werk van binnen mogen zien, deel dan uw projecten niet op Scratch.

Privé delen is zo dat alleen specifieke gebruikers het project kan zien wordt ook niet gemaakt. Het is belangrijk voor projecten om publiek gedeeld te zijn voor iedereen zodat gebruikers hem kunnen rapporteren als hij ongeschikt is. Het alleen toestaan van dat specifieke gebruikers het kunnen zien verhoogt de risico dat anderen worden blootgesteld aan ongeschikte content. “Unlisted projecten” vergelijkbaar met een YouTube functie wordt ook niet gemaakt; voor meer informatie, zie deze post. Het kan ook gebruikt worden voor privé berichten sturen; voor meer informatie, zie #8.1 op deze lijst.

4.2 Dislike knop of een project beoordelingssysteem
Normaal, een gebruikers eerste paar projecten zijn simpel, zoals testprojecten, remixes of projecten gemaakt in gebruik van tutorials. Omdat die projecten simpel zijn, andere gebruikers kunnen de projecten lage beoordeling geven sinds dat ze niet uitgebreid zijn. Met beoordelingen de laag genoeg zijn kan de gebruiker aanbevolen worden om met Scratch te stoppen. En constructieve feedback is aanbevolen op Scratch. Een dislike knop laat de maker zien hoeveel mensen zijn project hebben disliked, maar het verteld niet wat er veranderd moet worden bij het project. Als u een project niet leuk vindt, je kan kiezen om niet het project te loven, of je laat een respectieve en constructieve reactie achter dat de maker verteld om hoe het verbeterd kan worden, in additie van zeggen wat u leuk vond over het project.

Met dat, een dislike knop is afgewezen voor alles, inclusief projecten en reacties. Dis is inclusief een dislike of “duim naar beneden” emoji voor de reacties. Dit is ook voor een knop dat geen getallen veranderd bij de ‘dislike counter’; voor meer informatie, zie deze post. Maar, een like knop voor reacties is NIET afgewezen. Je kan het bespreken op deze onderwerp.

4.3 Een manier om te zien wie uw project heeft gezien
Weergaven verschillen van loves en favorites doordat gebruikers een project kunnen bekijken om te zien of ze het leuk vinden, en het vervolgens kunnen loven of als favoriten als ze het leuk vinden. Met deze suggestie, drama kan starten als een maker ziet dat iemand zijn project heeft bekeken, maar niet geloved en/of gefavorited. Verder, projecten krijgen normaal meer views dan loves en favorites of reacties. Dus als een gebruiker een melding krijgt van dit, zal het leiden naar een hoop ongevraagde berichten. En ondanks dit allemaal, er is een omweg voor dat met Cloud variabelen, dus kan iemand zien wie het project heeft gekeken. Dit is inclusief de mogelijkheid om te zien wie een reactie, profiel, studio of forumbericht heeft gezien.

4.4 Manier om te zien wie een project heeft gerapporteerd
Rapportages zijn bedoeld om anoniem te zijn. Met deze suggestie, drama kan gestart worden als een gebruiker kan zien dat iemand anders zijn project heeft gerapporteerd. Soms kunnen ze dan zelfs de projecten van de andere rapporteren als wraak (maakt niet uit of het wel of niet gerapporteerd mag worden). Dit is inclusief met reacties, profielen, studio's of forumberichten.

4.5 Breng de remixboom terug
De remixboom was een functie in Scratch 2.0 dat gebruikers toe liet staan om een “boom” te zien van elke remix van een project. De knop om de boom te bereiken was verwijderd in Scratch 3.0, maar de URL ervan was bestond nog steeds voor een tijdje, totdat hij verwijdert was omdat het gebruikt kon worden om verwijderde content te zien. De Scratch Team heeft nu geen plannen om dit functie terug te brengen.

5. Studiopagina's

5.1 Verwijder studio activiteitberichten
Al ziet het er soms irritant uit, ze zijn echter behulpzaam voor sommige gebruikers. Het verwijderen van die berichten heeft niet voor iedereen voordelen. Als u het irritant vindt, een makkelijke oplossing is om niet zo veel studio's te beheren.

Maar, een optie om hem uit te zetten is NIET afgewezen. Je kan het bespreken op deze onderwerp.

5.2 “Nodig alle volgers uit” knop voor studio's
Deze knop bestond in Scratch 2.0, maar was een makkelijke manier voor een gebruiker een hoop notificatiespam te maken, waar het meeste ervan ongevraagd was. Door het verwijderen van deze functie moeten gebruikers een beetje meer werk doen om iedereen uit te nodigen (m.u.v. als hij veel volgers heeft).

5.3 Verwijder “Voeg alles toe” studio's
Deze studio's zijn niet tegen de gemeenschapsrichtlijnen en zijn ook onschadelijk. Sommige vriendschappen of collaboraties zijn gevormd als resultaat van deze soort studio's.

5.4 Verhoog het studio reageerlimiet of verwijder het studio managers limiet
De reageerlimiet van 25 reacties in studio's was gemaakt om studio's discussies open te houden voor het publiek en om website-snelheden te verbeteren. Laadtijden en server stress worden vaak hoger met grotere reageerlimieten door het grote aantal hoeveelheden gebruikers op de Scratch website. Het getal 25 werd gekozen als een praktisch getal om deze problemen te verzachten en tegelijkertijd open gesprekken in studio's aan te moedigen.

Een managers limiet was toegevoegd voor vergelijkbare redenen, in overeenkomst om spam in studio's te verhinderen en dat gebruikers meer zeker zijn over wie ze promoteren als manager. De Scratch Team heeft geen plannen om de managers limiet te verwijderen. Voor meer informatie, zie deze post.

5.5 Voeg meerdere studio hosten
De restrictie van alleen een studio host hebben per studio was gemaakt om te vermijden dat studio invallen gebeurden en verwarring door wie de beschrijving is veranderd kwam. Door het toestaan van dat meerdere hosten er kunnen zijn komen dezelfde problemen weer terug dat was bedoeld om opgelost te worden door de oplossing.

5.6 Vermijd dat uw projecten worden toegevoegd aan studio's
Een van de belangrijkste waarden van Scratch is het delen en anderen toestaan uw projecten aan hun studio's toe te voegen. Je hebt de optie om uw projecten van studio's te verwijderen als u het beslist te doen. Als de studio bedoeld is in een disrespectvolle manier kan je het rapporteerknop gebruiken.

6. Reacties en tekst-velden

6.1 Verwijder of pas reacties aan overal
De onmogelijkheid om uw reacties te verwijderen overal is in plaats gezet zodat gebruikers geen ongeschikte reacties of spam maakte op andere profielen, projecten of studio's alleen om hem later te verwijderen. In contrast, je gaat waarschijnlijk niet op uw eigen project of profiel spammen. De enige voordelen van deze functie zijn dat je reacties kan verwijderen die je niet wou plaatsen en om spellingsfouten te fixen. Het eerste probleem kan worden opgelost door goed na te denken voordat u een reactie plaatst, en het tweede probleem kan worden omzeild door langzaam te typen en/of uw fouten in een antwoord op de reactie te vermelden. Dit is inclusief forumberichten; een functie waar gebruikers hun eigen forumberichten kunnen verwijderen wordt niet gemaakt. Dit verlengt naar de mogelijkheid om uw eigen reacties te verwijderen, zelfs als anderen hem niet hebben gezien.

Reacties aanpassen kan vergelijkbaar leiden tot reactie manipulatie, zoals dat een gebruiker reageert “Ik vind dit project leuk,” en dan wachten totdat iemand anders reageert met “Ik ben het ermee eens” en dan de originele reactie aan te passen naar “Ik heb een hekel aan dat project.” Het toestaan dat Scratch Team leden de bewerkingsgeschiedenis van een reactie kunnen bekijken, maakt moderatie niet eenvoudig, omdat ze dan de context van elke bewerking zorgvuldig moeten bekijken, wat tijd kost.

6.2 Verwijder karakters-limieten van tekst-velden
De karakters-limiet bestaat om spam te vermijden. Als elke karakters-limiet werd verwijdert zullen spammers dit gebruiken om grote blokken van tekst te plakken, dat effectief de website slomer maakt.

Maar, alleen de limieten verhogen is NIET afgewezen. Je kan meerde karakters-limieten bespreken op de volgende onderwerpen:
Over mij en Waar ik mee bezig ben of studio beschrijvingen.

6.3 Melding als u in reacties wordt genoemd
Sommige gebruikers willen graag gemeld worden wanneer zijn gebruikersnaam voorkomt in een reactie op de website. Al werd er over nagedacht dat deze functie toegevoegd kon worden, werd het nooit toegevoegd door het risico van spam. Bijvoorbeeld, iemand kan @Scratcher schrijven meerdere keren om die gebruikers berichten te spammen.

6.4 Live reageren of Streamen
Dit wijst naar een system waar je niet de webpagina hoeft te verversen om nieuwe reacties te zien die geplaatst zijn. Sommige gebruikers denken dat dit handig zou zijn als je in gesprek bent met iemand, zodat het gesprek sneller verloopt (net zoals hoe teksten werkt). Maar, apart van de technologische barrières die dit met zich mee zou brengen, zou het echter ook meer nadruk leggen op het sociale media-aspect van Scratch, waardoor de focus minder op het creëren van projecten komt te liggen. Inderdaad, project-creatie is bedoeld om de belangrijkste focus te zijn van Scratch.

Streamen is vergelijkbaar afgewezen, en video chat is ook omdat ze een soort van live reageren is. Met streams, het is makkelijk om persoonlijke gegevens te delen zonder dat iemand het kan rapporteren, wat de Scratch Team niet wil riskeren. Al is er een oplossing dat de Scratch Team de streams kan modereren, hebben ze niet de materialen om dat effectief te doen.

6.5 Gedetailleerde informatie van waarom een reactie gefilterd was
Sommige gebruikers hebben voorgesteld dat de filter meer duidelijk zal zijn dat laat zien welke letters/woorden de filter heeft geactiveerd. Maar, zo'n suggestie maakt het makkelijker om ongeschikte en/of respectloze reacties te maken die niet de filter activeert. Wanneer een gebruiker is verhinderd van een reactie te maken door de filter, aanbeveelt de Scratch Team dat ze nauwkeurig denken na waarom dat zo is zodat ze in de toekomst niet die soort reacties meer maakt.

6.6 Algemeen chatgedeelte van de Scratch-website
Deze suggestie wijst naar de mogelijkheid om met andere gebruiker te chatten in een plaats dat niet “in bezit” is van een Scratcher (dat is niet een: profiel, project of studio). Maar, de Scratch Team heeft niet de materialen om een algemene chat-gedeelte van de website te modereren. Dit zou ook de nadruk leggen op het chatgedeelte van de Scratch-website, waardoor de oorspronkelijke focus van Scratch als programmeerwebsite verloren zou gaan. Dit is inclusief voice chat op de Scratch website; voor meer informatie, zie deze post.

7. Scratch gemeenschap

7.1 Verban “Follow for follow” (F4F)
Al vinden veel gebruikers het niet leuk om follow for follow (volger voor volger) vragen te krijgen, iemand vragen om deel te nemen in follow for follow is onschadelijk. Als iemand u vraagt om iemand follow for follow te doen en uw wilt dat niet, wijs het verzoek dan gewoon beleefd af. Als ze u steeds spammen, gebruik dan de rapporteerknop.

7.2 Sta gebruikers toe om de website te modereren
Een gemeenschapsmoderator programma bestond vroeger waar gebruikers de website konden modereren, maar het werd verwijderd omdat een paar heel ongeschikte dingen in de rapporteerrij kwam te staan. Een vrijwilligersprogramma kan ook trollen aanbevelen om moderator functies te gebruiken om problemen te veroorzaken op de website. Als resultaat, de Scratch Team heeft besloten dat alleen volwassenen de website mocht modereren, inclusief de forums en die volwassenen moeten deelnemen aan de Scratch Team als een betaalde positie om te modereren.

Als je 18+ of ouder bent, legaal toegestaan om in de Verenigde Staten te werken en bent geïnteresseerd om de website te modereren, check de Vacatures pagina om te kijken of er openingen zijn voor de “Community Moderator” positie.

7.3 Scratchers en Scratch Team leden moeten niet politieke weergaven promoteren
Volgens de gemeenschapsrichtlijnen, “Scratch is een vriendelijke en gastvrije gemeenschap voor iedereen, waar mensen samen maken, delen en leren.” Zolang iemands geloven en verklaringen respectvol en gastvrij zijn tegen elke groep van mensen, mag ze hem op de Scratch website belichten. Dit is inclusief Scratchers en ook de Scratch Team; de Scratch Team zal projecten en studio's blijven uitlichten die volgens hen de kernwaarden van Scratch en de bijbehorende gemeenschap uitdragen.

Meer gedetailleerde uitleg over LGBTQ+-ideeën is te vinden in deze post en deze post.

7.4 Relax of verwijder de extensiebeleid
Browser extensies, userscripts en userstyles zijn niet toegestaan op Scratch door het extensiebeleid (in het Engels). Al zijn zulke extensies handig, het is niet makkelijk om te weten welke schade kan richtten aan uw apparaat. De Scratch Team neemt hiermee het zekere voor het onzekere en ze zijn niet aan het kijken voor manieren om deze beleid te verbeteren. Dit is inclusief: Browser extensies, userscripts en userstyles gemaakt door iedereen, inclusief Scratchers of bekende bedrijven zoals Google.

7.5 Uw eigen projecten voorstellen
Gebruikers kunnen projecten voorstellen om uitgelicht te worden in de Propose Projects to be Featured studio. Een van de regels is dat u niet uw eigen projecten kan voorstellen. Er zijn meerdere redenen waarom deze regel bestaat. Eerst, als gebruikers zijn eigen projecten mogen voorstellen, dan zullen er meer verzoekingen zijn in de studio en dat is moeilijk om te beheren. Ten tweede benadrukt het voorstellen van andermans project dat Scratch een behulpzame en ondersteunende gemeenschap is, omdat het voorstellen van iemands project om uitgelicht te worden, aangeeft dat de maker van het project een goed project heeft gemaakt. Tot slot, dit bewijst dat maar liefst één andere persoon het project heeft gezien en is er mee eens dat het project het verdient heeft om uitgelicht te worden dat leidt tot hogere kwaliteit in projecten.

Als u wilt hebben dat uw eigen project wordt voorgesteld om uitgelicht te worden, neem in gedachten dat je iemand anders kan vragen om uw project voor te stellen. Weet zeker om goed adverteren te leren zoals gezegd in deze onderwerp en wees beleefd wanner u vraagt. Hou in gedachten dat ze misschien het niet willen doen; u moet ze niet forceren om het te doen.

7.6 Mogelijkheid om te stemmen op uitgelichte projecten
Er zijn al drie voorpagina categorieën dat wordt bestuurd door de Scratch gemeenschap: "Projecten beheerd door gebruiker,“ ”Wat de gemeenschap hergebruikt“ en ”Wat bij de gemeenschap geliefd is.“ De ”Uitgelichte projecten" categorie is behulpzaam zodat de Scratch Team een kans krijgt om projecten uit te lichten die inspirerend, specifieke culturen onder de aandacht brengen en niet heel populair zijn.

7.7 Verander de types van projecten die worden uitgelicht
De Scratch-team heeft een lijst met projecttypen die ze graag in de studio Propose Projects to be Featured willen presenteren. Zo'n lijst bestaat al voor jaren en de Scratch Team is blij met de soorten projecten die zie hebben uitgelicht. Terwijl sommige Scratch niet blij zijn met de typen projecten die worden uitgelicht, het is uiteindelijk de keuze naar de Scratch Team om te beslissen wat er uitgelicht moet worden.

7.8 Officiële wedstrijden op Scratch
Gebruikers hosten vaak wedstrijden over het maken van een specifiek type van een Scratch project, en het is voorgesteld dat de Scratch Team een officiële wedstrijd zal hosten. Maar, Scratch is niet over competities; de Scratch Team wil de nadruk leggen op het plezier van creativiteit en leren, zonder dat dit in een competitieve omgeving hoeft plaats te vinden. Gebruikers zijn nog steeds toegestaan om zijn eigen wedstrijden te hosten, maar de Scratch Team gaat niet zelf een wedstrijd hosten.

8. Scratch website functies

8.1 Privé berichten
Scratch heeft nu publieke berichten, wat betekent dat iedereen de reacties kan zien dat u schrijft. Als resultaat, mensen zijn meer waarschijnlijk om respectvol te zijn omdat iedereen de reactie kan zien. Maar, met privé berichten, weten mensen dat alleen de bedoelde ontvanger het bericht kan zien dat kan leiden naar meer respectloze of ongeschikte taalgebruik in reacties. De Scratch Team heeft ook gewoon niet de materialen om een privé bericht systeem te maken, omdat er dan veel slechte reacties zullen zijn. In toevoeging, het is een grote bezorgdheid over de internetveiligheid en is tot slot niet de bedoeling van Scratch.

Dit is inclusief gebruikers laten toestaan om links te posten naar andere privé chatten websites. Veel van zulke berichtenwebsites zijn niet zo goed gemodereerd als Scratch. Als zulke links zijn toegestaan, dan zal Scratch verantwoordelijk zijn als er iets slechts gebeurt naar iemand. Dit geldt ook voor voice chat mogelijkheden op Scratch; voor meer informatie, zie deze post.

8.2 Een 13+ versie van de Scratch website of leeftijdsbeperkingen
Scratch is gemaakt voor leeftijden 8 t/m 16, maar elke content dat gedeeld is op de Scratch website moet geschikt zijn voor elke leeftijd. De gemeenschap delen door het maken van een aparte, leeftijdsbeperkte website zal niet behulpzaam zijn. Potentiële restricties voor het bezoeken van een website (zoals een waarschuwing, of een ouder verplicht maken om een som op te lossen) zal niet altijd een minderjarig kind stoppen van het bezoeken van de 13+ website.

Dit geldt ook voor een leeftijdsbeperking in te stellen voor alles op Scratch, zoals het bekijken van specifieke projecten of toegang verkrijgen voor specifieke Scratch-functies. Als een algemene regel, Scratch is voor elke leeftijd, en content dat gedeeld is op de Scratch website moet geschikt zijn voor elke leeftijd.

8.3 Stel de editor of website zo in dat het eruitziet als oudere versies van Scratch
Sommige gebruikers geven de voorkeur aan het uiterlijk van de oudere Scratch-editor/website en hebben een optie voorgesteld om de editor/website eruit te laten zien als een oudere versie van Scratch (zoals Scratch 1.4 of 2.0), maar dan nog steeds in HTML 5 zoal Scratch 3.0. Maar, dit zal te complex zijn voor educatieve en documentatiedoeleinden. Het kan zijn dat het verwarrend is voor iemand die probeert Scratch te leren van iemand anders die een heel andere lay-out heeft van de editor dan hem. Ook, de Scratch Team veranderde het ontwerp voor een reden: om het makkelijker, meer intuïtief en vriendelijker te zijn voor nieuwkomers.

Dit is inclusief een instelling om te schakelen tussen Scratch 2.0 en 3.0. Voor meer informatie, zie deze post. Maar, dit geldt NIET voor een optie om de website kleurenpalet te veranderen; voor meer informatie, zie #8.4 op deze lijst.

8.4 Ga terug naar oudere versies van de Scratch editor of website
De Scratch editor/website moet soms update om bepaalde veranderingen te maken. In het bijzonder, een online editor de gebaseerd was op Adobe Flash (in plaats van Squeak) was toegevoegd in Scratch 2.0, en de Scratch 3.0 editor was gemaakt voor tablet-ondersteuning. Het veranderen van de editor/website terug naar een andere versie gaat niet alleen jaren van harde werk nutteloos maken, mar kan misschien niet werken door veranderende technologie. De Scratch Team is nog steeds bezig met bugfixes, nieuwe functies en andere verbeteringen naar de Scratch 3.0 editor/website. De nieuwe interface was gemaakt in een manier dat makkelijk is voor de Scratch Team aan te passen en om nog verbeteringen te maken. De Scratch-team blijft constructieve feedback evalueren over hoe ze de huidige Scratch editor/website kunnen verbeteren.

Dit is inclusief het terugkeren van oudere pagina's van studiopagina's. Meer informatie waarom de aanpassingen naar studio's werden gemaakt wordt belicht in deze onderwerp, en veel voorgestelde vragen zijn in deze onderwerp. Veelvoorkomende suggesties voor studio's kan gevonden worden in deze onderwerp.

Dit geldt ook om de paarse kleur te veranderen van de website terug naar blauw. De specifieke kleur werd gekozen als een praktische kleur, omdat de Scratch Team besloot dat na onderzoek die kleur het meest behulpzame is voor gebruikers met gezichtsstoornissen. Dat is, de kleurenverandering is belangrijk voor verbeterde bereikbaarheid, wat betekent dat meer mensen Scratch gebruiken. Voor meer informatie op de Scratch Teams proces dat leidde tot de paarse kleur, zie deze post. Maar, een optie om de kleurenpalet te veranderen is NIET afgewezen. Je kan dat bespreken op deze onderwerp.

8.5 Betaalde reclames op de Scratch website
Sommige gebruikers zijn geïnteresseerd in het zien van betaalde reclames in zijn projecten, zoals op YouTube, zodat ze echt geld kunnen maken doordat gebruikers de projecten bekijken. Vergelijkbaar, sommige gebruikers geloven dat reclames hebben over de Scratch website kan de Scratch Team geld verdienen. Maar, Scratch is bedoeld om een non-profit organisatie te zijn. Als de Scratch Team of een Scratcher geld begint te verdienen van overal op de website, dat zal dan tegen zijn met de non-profitfilosofie en dat wordt een grote legale probleem.

8.6 Project-reclames op de Scratch website
Sommige gebruikers zijn geïnteresseerd in advertenties te hebben over de website dat Scratch projecten of studio's adverteert, zelfs als ze niet betaald worden. Maar, het is onduidelijk hoe projecten worden gekozen om geadverteerd te worden. En, dit heeft verplicht een Scratch Team lid nodig om zeker te zijn dat ongeschikte projecten niet worden geadverteerd, en de Scratch Team heeft gewoon niet de materialen om dit te maken.

8.7 Pop-up waarschuwing dat gebruikers aanbeveelt om een pauze te nemen.
Zeker, te veel schermtijd is niet goed voor iedereen. Maar, als iemand zich zorgen maakt over zichzelf of zijn kinderen te veel schermtijd hebben, kan die persoon een andere manier gebruiken dat aanmoedigt om gezond te zijn, zoals externe software of simpele wilskracht. Er is geen nut in zo'n waarschuwing toe te voegen in Scratch, zelfs als het optioneel of genegeerd kan worden.

8.8 “Recent gedeelde projecten” categorie op de voorpagina
Deze voorgestelde categorie op de voorpagina laat projecten zien de het meest recent gedeeld zijn door gebruikers, in een poging om onopgemerkte gebruikers aandacht te geven. Zo'n functie bestond in Scratch 1.x en 2.x. Het werd verwijderd voor meerdere redenen: de gemeenschap vond de projecten niet interessant, de categorie laat soms ongeschikte projecten zien en die nieuwe projecten kregen vaak respectloze reacties. Dit geldt ook voor een “Recent gedeelde projecten” tab overal op de Scratch website, niet op alleen de voorpagina.

Een knop of link dat u toe staat om een willekeurig project te zien is ook afgewezen voor vergelijkbare redenen.

8.9 “Uitgelichtte Scratchers” categorie op de voorpagina
Deze voorgestelde categorie op de voorpagina zal Scratchers tonen dat behulpzaam, respectvol en/of goede projecten makers waren. Maar, de Scratch
Team gelooft dat de “Uitgelichte projecten” categorie al genoeg aandacht geeft naar Scratch en dat het project toont, wat de bedoeling is van Scratch.

8.10 “Andere” optie voor profielen te rapporteren
Een “Andere” optie voor profielen te rapporteren bestond vroeger, maar de Scratch Team vond dat gebruikers het vaak gebruikte om reacties en projecten te rapporteren. Het is veel makkelijker voor de Scratch Team om ongeschikte reacties en projecten te vinden als ze direct werden gerapporteerd. Om iets te rapporteren dat ongeschikt is aan het profiel dat niet in de lijst staat moet je de Scratch Team contacteren met Contact.

9. Accountinformatie

9.1 Gebruikersnaam veranderen of Weergave-naam veranderen
Als een gebruiker zijn gebruikersnaam (of zelfs een soort “nickname” of “weergave-naam”) kan veranderen, dan zou het heel verwarrend zijn voor de Scratch gemeenschap, vooral voor de personen die de gebruiker volgt. Ook, dit maakt de website modereren lastiger omdat de Scratch Team een oog moet houden van wat een gebruiker misschien doet. De Scratch Team verandert alleen gebruikers namen in heel erg zelden situaties zoals dat er persoonlijke informatie erop zit of voor geslachtsdysforie zorgt. Normaal, de Scratch Team veranderd niet de gebruikersnamen naar aanvraag (bijv.: “Ik vind mijn gebruikersnaam niet meer leuk”). Voor meer informatie, zie deze post.

Maar, vanwege de manier dat gebruikersnamen zijn opgeslagen op de servers, het veranderen van de hoofdletters in uw gebruikersnaam is (bijv.: Za-Chary naar @ZA-CHARY) is NIET afgewezen. Je kan dat bespreken op deze onderwerp.

9.2 Een rang toevoegen boven Scratcher of gebruikers toe laten staan om de Nieuw Scratcher rang over te slaan
Er zijn 3 rangen: Nieuw Scratcher, Scratcher en Scratch Team. De enige reden waarom de Nieuw Scratcher rang bestaat is om spam te voorkomen, en omdat het maar een par weken duurt om een promotie naar Scratcher te krijgen, pesten en scheiding zien echter minimaal. Vergelijkbaar, de Scratch Team rang bestaat zodat gebruikers echt weten of ze werken voor de Scratch Team. In contrast, er zal een onnodige scheiding zijn in de gemeenschap tussen Scratchers en anderen met een hogere rang; dit kan ook leiden naar opscheppen en pesten. Dit is ook inclusief een “Geverifieerd Scratcher” rang waar beroemde Scratchers een speciaal symbool naast zijn gebruikersnaam krijgen (bijv: ✓); voor meer informatie in de situatie waar een gebruiker buiten Scratch beroemd is, zie deze post.

Dit is inclusief een “Voormalig Scratch Team lid” rang en ook een “Youth Advisory Board” rang, omdat account rangen in het algemeen worden gebruikt om iemand zijn restricties te identificeren. Voor meer informatie, zie deze post.

Al ziet de Nieuw Scratcher rang er irritant uit, ze zijn extreem effectief tegen spam en ongeschikte content. Voor nieuwe Scratchers die zich afvragen om een Scratcher te worden of wat het is om er een te zijn, zie deze onderwerp. De Scratch Team staat geen accounts toe om de Nieuwe Scratcher status te “skippen”, zelfs als het een alternatieve account is van een andere account.

9.3 Laten weergeven wanneer een gebruiker online is
Deze suggestie wijst naar een soort van indicator dat u laat zien wanneer een gebruiker online is. De Scratch Team heeft dit besproken en heeft besloten dat dit niet de hoofdkern van Scratch als een creatief platform een voordeel geeft. Tijdens het maken van projecten maken, delen of en kijken, een online indicator is niet heel erg behulpzaam in die gebieden.

9.4 Laten weergeven wanneer een gebruiker verbannen is
Voor privéredenen, de Scratch Team wilt niet zulke gebruikersinformatie delen met iedereen behalve de account-eigenaar. In het zeldzaam, een verbannen gebruiker wil misschien niet het feit delen dat ze verbannen zijn naar anderen.

Maar, een gebruiker de optie geven om publiek te laten zien dat hij verbannen is is NIET afgewezen. Je kan dat bespreken op dit onderwerp.

9.5 Gebruikersnamen recyclen of inactieve accounts verwijderen
De enige potentiële voordeel van deze suggesties is dat gebruikers gebruikersnamen kunnen hergebruiken. Maar, dit is problematisch voor een paar redenen. Inactieve accounts verwijderen betekent misschien dat zijn projecten en andere werk ook verwijderd wordt dat heel erg jammer zal zijn als hij beslist om terug op Scratch te gaan. Zelfs als de account al verwijderd is, dan iemand gaat misschien proberen de originele account te imiteren door de nieuwe gebruikersnaam. Daarnaast zijn er redenen waarom de Scratch team mogelijk terug moet grijpen naar het verwijderde account.

Maar, accounts verwijderen die geen activiteit hebben sinds dat de account is gemaakt is NIET afgewezen. Je kan dat bespreken op deze onderwerp.

9.6 Gebruikers blokkeren of negeren
Deze suggestie leidt naar een optioneel systeem waar je geen reacties hoeft te zien van een bepaalde gebruiker. Dit bestond in Scratch 1.4, maar de Scratch Team heeft gevonden dat het een hoop problemen begroef in plaats van hem op te lossen. Zelfs als je een gebruiker blokkeert, dan stop je hem niet om anderen lastig te vallen en om andere accounts te maken om jou lastig te vallen. De Scratch Team heeft ook gevonden dat sommigen het gebruikte in manieren dat ongastvrij was voor gebruikers van een bepaalde identiteit. Voor meer informatie, zie deze post.

Als iemand respectloos is, ga hem dan rapporteren met de rapporteerknop, of gebruik dan de Contact link als de situatie meer uitleg nodig heeft.

Maar, een systeem om een account te blokkeren terwijl hem tegelijkertijd te rapporteren is NIET afgewezen. Je kan dat bespreken op deze onderwerp.

9.7 Scratch prestaties
Sommige gebruikers hebben Scratch prestaties voorgesteld zoals “50 projecten gemaakt” met het idee om je gemotiveerd te houden om Scratch te gebruiken. Maar, deze soort van idee past niet echt met de bedoeling van Scratch. Sommige gebruikers gebruiken misschien de prestaties om “beter” te zijn dan andere gebruikers. Dit geldt ook voor het verdienen van een soort digitale valuta of Scratch-functies. Maar, je bent toegestaan om prestaties of digitale valuta in uw eigen projecten te maken, als je het leuk vindt, zolang ze het Digitale valuta beleid volgen.

9.8 Melding wanneer iemand jou ontvolgt
Deze soort functie zal een hoop drama maken in de gemeenschap. Mensen die zich zorgen maken over het aantal volgers, kunnen boos worden op een andere gebruiker als die hen ontvolgt. De Scratch Team gelooft dat gebruikers toegestaan zijn om iedereen te (on)volgen zonder dat ze er schuldig over voelen, vooral als zijn interesses verandert.

9.9 Voeg of verwijder landen uit de lijst van locaties
Het lijst van locaties dat de Scratch Team gebruikt is besloten door een officiële internationale standaard voor het lijst van landen. De lokalisatie team van Scratch heeft besloten dat ze verder gaan met deze standaard. Als resultaat, landen worden niet toegevoegd of veranderd van deze lijst. Een uitzondering kan gemaakt worden als de internationale standaard verandert.

Dit is ook inclusief de locatie-functie helemaal verwijderen. Voor meer informatie waarom dat is afgewezen kan gevonden worden op deze post.

9.10 Blokkeer VPN's op Scratch
Terwijl sommige gebruikers VPN's misbruiken om blokkades op hun account om te zeilen, er zijn echte redenen waarom een Scratch-gebruiker een VPN moet gebruiken om op Scratch te gaan. Als resultaat, de Scratch Team gaat niet alle VPN-gebruik verbannen op Scratch; ze zullen per geval bekijken of iemand VPN's misbruikt.

10. Discussieforum functies

10.1 Breng de “overleg”-knop terug
In het algemeen, de forums zijn niet zo beperkt als de hoofdwebsite in postcontent. Bijvoorbeeld, gebruikers kunnen foto's posten, Scratchblokken schrijven en posts schrijven/aanpassen van t/m 200.000 karakters, waar geen van hem mogelijk is op de hoofdwebsite. Deze opties kan leiden tot meer spam en misbruik, vooral voor nieuwe Scratchers die nog niet aanwezig zijn van hoe de forums werken. Het is voorgesteld dat Scratchers via andere gebruikers over de forums horen, die hen indien nodig naar de juiste forums kunnen doorverwijzen. Daarnaast, de forums worden vaak gebruikt door uitgebreide gebruikers, zo het verwijderen van de knop was behulpzaam om verwarring van nieuwe Scratchers te verhinderen; voor meer informatie, zie deze post.

Een heel goeie, gedetailleerde analysis over waarom de Overleg knop verwijdert werd kan gevonden worden op deze post.

10.2 Bericht voor geciteerd te zijn in de forums
Door de manier dat de forum-structuur werkt is deze suggestie onmogelijk om toegevoegd te worden. Zelfs als het mogelijk was zal er een hoge mogelijkheid zijn om gespamd te worden met onnodige berichten. De technische problemen en de potentiële risico van misbruik maakt deze functie echter onpraktisch.

10.3 Offtopic of overige gedeelte van de forums
Dit forum was bedoeld voor post over alles wat niet per se met Scratch te maken had. Er bestond ooit zo'n forum, maar dat was moeilijk te modereren, dus werd het gesloten en vervangen door de forums: “Things I'm Making and Creating” en “Things I'm Reading and Playing” (waar offtopic posts niet volledig zijn toegestaan).

Dit is inclusief een offtopic of overige forum voor Scratch-gerelateerde onderwerpen. Als er iets is dat je graag wilt zeggen, Scratch-gerelateerd of niet, en het past niet in een van de forums, dan is het een goed idee om een studio of project daarover te maken. Dit is ook inclusief de tekst-gebaseerde games forum; voor meer informatie, zie deze post.

10.4 Een lijst van geaccepteerde suggesties
Als tegenhanger van de lijst van afgewezen suggesties, sommige gebruikers hebben interesses in het zien van een lijst van functies op Scratch die werd voorgesteld door een gebruiker, en later gemaakt in Scratch. Maar het is niet makkelijk om te weten of een suggestie was gemaakt omdat een gebruiker in de forums hen voorstelde, Scratch-gebruikers overal, een Scratch Team lid, een juf of iemand anders. In andere woorden, elke functie in Scratch werd gemaakt omdat iemand hem voorstelde, dus zo'n lijst zal gewoon een lijst zijn van elke functie op Scratch.

10.5 Sta bestanden toe in forumposts
De Scratch Team moet de kosten van de opslag van die bestanden betalen, en ze hebben alleen een beperkte aantal materialen om zoiets te doen. Opslagruimte kan beter gebruikt worden voor Scratchprojecten. Er zijn ook problemen van dat iemand een bestand uploadt die misschien schade aan kan richten aan iemands apparaat. Het doorkijken van deze bestanden heeft meer moderators nodig, en de Scratch Team heeft huidig niet genoeg moderators om dat te doen.

10.6 Stembussen in de forums
Sommige gebruikers hebben optionele stembussen voorgesteld dat geïmplementeerd kan worden in forumdiscussies zodat gebruikers kunnen stemmen op een specifieke suggestie, zeggen dat ze dezelfde glitch hebben als anderen of voor andere redenen. Maar, de Scratch Team is minder geïnteresseerd in stembussen maken voor de forums dan constructieve posts hebben op de forums. Al kunnen stembussen theoretisch het getal van aantal onconstructieve posts omlaag doen, ze gaan waarschijnlijk niet gebruikers laten denken om constructief te reageren en te denken. Dit is inclusief stembussen dat gebruikers kunnen maken en ook voorgemaakte stembussen.

10.7 Gids-gedeelte op de forums
Deze voorgestelde gedeelte zult een plek zijn geweest voor gidsen en tutorials dat gebruikers vrij kunnen maken met de bedoeling om anderen te helpen. Maar, de forums zijn normaal een plek voor discussie; het is geen goed idee om onderwerpen te maken met content dat niet bedoeld is om veranderd te worden. Een scratchproject of de Scratch Wiki zijn 2 goeie plaatsen om gidsen te maken.

10.8 Rapporteerknop voor handtekeningen
Om een gebruikers handtekening te rapporteren kan je gewoon de rapporteerknop gebruiken op een van zijn posts en dan in de reden van rapporteren invullen wat er niet geschikt is aan de handtekening. De Scratch Team heeft aangegeven dat er geen nut is aan een aparte rapporteerknop voor handtekeningen sinds dit een goeie omweg is.

10.9 1 April grappen in de forums
De Scratch Team liet vroeger gebruikers toe staan om forumonderwerpen te maken die grappen waren op 1 April. Maar, problemen met moderatie en sloomheid in de laatste jaren heeft geleid naar de Scratch Team niet meer 1 April grappen laten toestaan in de forums. Dit is inclusief elke soort van 1 April posts laten toestaan in de forums, inclusief een aparte forum maken voor 1 April.

Maar, suggesties voor 1 April evenementen onvergelijkbaar met grapposts, inclusief evenementen buiten de forums, zijn NIET afgewezen; de Scratch Team host misschien nog speciale 1 april evenementen/functies op de algemene websites.

11. Discussieforums beperkingen

11.1 Verwijder of verlaag de 60 seconderegel
De “60 seconderegel” wijst naar het feit dat Scratchers 60 seconden moeten wachten voordat ze weer iets nieuws mogen posten in de forums (120 seconden voor Nieuwe Scratchers). Terwijl dit er irritant eruitziet, het is extreem effectief tegen spam. Daarnaast, het kan gebruikers goed laten nadenken over wat ze hebben getypt voordat ze het posten. Je wacht in het algemeen niet zo lang tussen forumposts; het is maar 60/120 seconden. Het verlagen is ook afgewezen.

Neem in gedachten dat, voor vergelijkbare redenen, de wachttijd van de rest van de website verwijderen ook afgewezen is; voor meer informatie, zie deze post.

11.2 Exacte postaantal laten zien van andere gebruikers
Vergelijkbaar met getallen op de website (zoals 100+ projecten in studio's), er is niet echt een voordeel van het zien van het exacte getal. Postaantal is niet een wedstrijd. Het doel is dat je niet probeert om zo snel mogelijk een aantal posts te maken; in plaats daarvan, een persoon zult richten naar posts te maken met kwaliteit dat anderen helpt. Als je nieuwsgierig bent kan je dan uw eigen exacte postaantal hier zien.

Dit is inclusief het toevoegen van additionele postprestaties na 1000+ (bijv.: 500+ posts); voor meer informatie, zie deze post.

11.3 Verwijder beperkte fotohosts of voeg uw eigen websites toe
Door het verplicht maken van een fotohost (zoals Cubeupload) om een foto up te loaden, dit verlaagt de kansen om ongeschikte foto's op de forums te zien, omdat ongeschikte foto's op die fotohosts er niet zijn toegestaan. De Scratch Team heeft geen tijd om iedereen zijn fotohosts te whitelisten, vooral wanneer accepteerbare websites al bestaan.

Jaren geleden, de Scratch Forums had last van trollen die steeds de forums spamde met heel erg ongeschikte foto's. Het werd zo slecht dat de foto tag tijdelijk uitgeschakeld moest worden zodat het verbeterd kon worden. Sommige gebruikers willen liever een fotohosting website dan geen foto's.

i used a browser feature (im on edge btw) which allows me to translate entire pages and i translated this page to english and here is something that appeared:

google translate wrote:

4.1 Disable Indoor View or Private Sharing
Some users want an option that prevents others from viewing inside the project and not using their artwork, scripts, or sounds. But, a few of the main ideas of Scratch are: ‘Imagine, Program, Share.’ By sharing a project on The Scratch website, you allow others to see your project from the inside and then potentially remix it or reuse the data, as long as they give credit. This includes allowing others to use the backpack feature to incorporate your creations into their own projects. That said, please use the report button on any project that has used another user's content without permission. If you don't want others to see your work from the inside, don't share your projects on Scratch.

Private sharing is such that only specific users can see the project is also not created. It's important for projects to be publicly shared for everyone so that users can report it if it's unsuitable. Only allowing specific users to see it increases the risk of exposing others to inappropriate content. “Unlisted projects” similar to a YouTube function is also not created; For more information, see this post. It can also be used for private messaging; For more information, see #8.1 on this list.

Foxofpeace wrote:

i used a browser feature (im on edge btw) which allows me to translate entire pages and i translated this page to english and here is something that appeared:
snip

This happens because some things need to be translated in some way that can mess up English. However, i made the topic as Dutch as possible. The same happens for other languages (such as Japanese).

Foxofpeace wrote:

i used a browser feature (im on edge btw) which allows me to translate entire pages and i translated this page to english and here is something that appeared:

google translate wrote:

4.1 Disable Indoor View or Private Sharing
Some users want an option that prevents others from viewing inside the project and not using their artwork, scripts, or sounds. But, a few of the main ideas of Scratch are: ‘Imagine, Program, Share.’ By sharing a project on The Scratch website, you allow others to see your project from the inside and then potentially remix it or reuse the data, as long as they give credit. This includes allowing others to use the backpack feature to incorporate your creations into their own projects. That said, please use the report button on any project that has used another user's content without permission. If you don't want others to see your work from the inside, don't share your projects on Scratch.

Private sharing is such that only specific users can see the project is also not created. It's important for projects to be publicly shared for everyone so that users can report it if it's unsuitable. Only allowing specific users to see it increases the risk of exposing others to inappropriate content. “Unlisted projects” similar to a YouTube function is also not created; For more information, see this post. It can also be used for private messaging; For more information, see #8.1 on this list.

That may be the translator messing up turning it back into English, not a problem with the original itself. Or it could be some Dutch expression we're not aware of.

Angikhulumi i-ditch kodwa ngihumusha ngesiDashi yize ngikhuluma isiNgisi XD memezani bonke abaseNetherlands laphaya