新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

abee

#6154

pop70th wrote:
無変更でないのでコミュニティーガイドラインには違反していません

変更点があったとしても、Scratch Teamの方針を回避するために行っていることが明らかな場合は違反となります。

Last edited by abee (Feb. 2, 2024 12:39:02)

abee

これは意見ではなく、事実を示しているだけなので、同意するとかしないとかはありません。

imoyokan

いつもの改ページ

ariann- wrote:
(#6158)
報告乱用をしている人は194人ぐらいいます

出典をしめしてください。
何故改ページをしてまで聞きたいかというと、それが本当だったら相当な重要な話だからだよ!

傾向は自動で動くし、ランキングじゃないよ！／傾向入りを気にするなら、注目のプロジェクト入り気にしよう！／「スパム防止コード」・「スパ防」などを使っている文章は全てスパムだよ！／モミアゲヲ様を称えよう！

I can speak English very little.So,I use automatic translation
ここのゾーンは、署名といって、今の話とは、打って変わって関係ないだけでなく、いちいちいちいち手動で書いてません。なんかすごいよね（小並感）
では、ディスカッションフォーラムでゆっくりしていってね !!
一言：生きているかもしれない系元ディスカッションフォーラマ―（笑）

pop70th

傾向上位ってことじゃね？

pop70th

abee wrote:
#6154
pop70th wrote:
無変更でないのでコミュニティーガイドラインには違反していません
変更点があったとしても、Scratch Teamの方針を回避するために行っていることが明らかな場合は違反となります。

別に回避するために行ってるわけではないですよ

imoyokan

#6168
これは、#6167に対する回答でしょうか。
もし、そうなのであれば、貴方の回答は、「報告乱用をしている人≒傾向上位の人」となってしまいますが、これであっていますか？

傾向は自動で動くし、ランキングじゃないよ！／傾向入りを気にするなら、注目のプロジェクト入り気にしよう！／「スパム防止コード」・「スパ防」などを使っている文章は全てスパムだよ！／モミアゲヲ様を称えよう！

I can speak English very little.So,I use automatic translation
ここのゾーンは、署名といって、今の話とは、打って変わって関係ないだけでなく、いちいちいちいち手動で書いてません。なんかすごいよね（小並感）
では、ディスカッションフォーラムでゆっくりしていってね !!
一言：生きているかもしれない系元ディスカッションフォーラマ―（笑）

abee

#6169
もとの質問は、「以前、スプライトの見た目を変えただけのプラットフォーマーを見かけた事がある」です。このことから「回避するために行ってる」かどうかを判断するには情報が不足しており、「違反していません」と断言することはできません。

Last edited by abee (Feb. 2, 2024 13:46:42)

pop70th

abee wrote:
#6169
もとの質問は、「以前、スプライトの見た目を変えただけのプラットフォーマーを見かけた事がある」です。このことから「回避するために行ってる」かどうかを判断するには情報が不足しており、「違反していません」と断言することはできません。

スプライトの見た目だけではなく、中のコードを変えていたら、それは「Scratch Teamの方針を回避するために行っていることが明らかな場合」には違反しないと思います

abee

元の質問にその情報はありません。「スプライトの見た目を変えただけ」です。

Moon_burg

⚠緊急⚠こちらのサイトでscratchの作品が転写されています。
クリックしてください
また、雑談のためにいちいちトピックを増やさないでください。

Last edited by Moon_burg (Feb. 3, 2024 13:53:15)

kouryou118103

ライセンスを守っていれば、Scratchのプロジェクトは転載することができます。

#5822も参考にしてみてください。

buhiton

Moon_burg wrote:
⚠緊急⚠こちらのサイトでscratchの作品が転写されています。
クリックしてください
ry(

ああ、SteamCollectionですね。
多分、中国のScratch検閲回避のためのサイトだと思います。。。

～新しくトピックを作ろうと思っている方へ～

最近、お約束も知らずに質問や雑談などでいちいちトピックを立ててしまう方が増えています。
このようなことをしてしまうと、重要なトピックがどこに行ったか分かりにくくなってしまうことがあります。
質問や宣伝などは決められたトピックでお願いします。
わからないことがあったら：質問コーナー　バグを報告したい時には：Scratch3.0用:バグ報告コーナー
宣伝などをしたい時は：宣伝・告知・依頼をするコーナー　お知らせをしたい時には：お知らせ・ニュース
それでもトピックを立てるか迷ったときは：ちょっと待って! New topicを押す前にここに書こう
この項目はいちいち私が書いているものではありません。署名を使用しています。
buhitonです。ディスカッションフォーラムを使ってます。

Google Pixel風署名を広めよう！

　Scratchではたくさん作品を作り共有しています。
報告乱用は報告ボタンを悪用することです。（ちょうどこのへんに報告を促すことも報告乱用であることを書いてはいました。ですが、信ぴょう性が危うかったため、削除をしました。）報告乱用者は基本、傾向に乗っているものを報告する傾向にあるようです

また、傾向に乗ることは自分のプロジェクトを危険にさらすことにもなりかねません。実際、傾向に乗っているものが多数パクられる事例も。
注意してください。（傾向に乗るメリットもあるよ。注目のプロジェクト入りのほうがメリットがたくさんあるよ。）

お知らせボード
buhitonの正式サブアカウントであるbuhiton_subを作成しました。dyuhitonは近い将来削除される見込みです。

-_make_game_-

現状、scratchでは

1.コミュニティに悪影響を及ぼすような行動を好んで行う人が現れる
2.コミュニティガイドラインをよく読んでいない人達がそれに反応する
3.それを見た人が反応したり報告したりする
4.それを受けて人々がそれに反応したり「報告乱用だ」と騒いだりする
5.さらにそれを見た人が…(以下ループ)

のような負の連鎖が容易に起こりうる状況になってしまっていると思います。コミュニティガイドラインでは「反応せず報告を使用する事」しか許可されていませんが、「報告乱用」という概念が普及してしまった現在ではその報告ですら場合によっては騒ぎをより大きくしてしまう可能性があるのではないかと私は思います。(だからと言って放置で良いと思っているわけではありません)　これに対し、皆さんの意見や対策案などを教えてほしいです。
フォーラムはまだ初心者なのでおかしい部分があったりするかもしれませんが、その時は優しく教えていただけると嬉しいです。

ユーザーネームが「ゲーム作り」ですが、ゲーム以外の作品も作っています。

scratchを開いたとき::events hat
もし <[暇] = [True]> なら::control
[何でも良いから何かプログラムを作ろう！]と言う::looks
end

なお、これは「署名」と言って上の本文とは全く関係が無く、投稿をすると自動的に表示される物です。

pop70th

-_make_game_- wrote:
現状、scratchでは
1.コミュニティに悪影響を及ぼすような行動を好んで行う人が現れる
2.コミュニティガイドラインをよく読んでいない人達がそれに反応する
3.それを見た人が反応したり報告したりする
4.それを受けて人々がそれに反応したり「報告乱用だ」と騒いだりする
5.さらにそれを見た人が…(以下ループ)
のような負の連鎖が容易に起こりうる状況になってしまっていると思います。コミュニティガイドラインでは「反応せず報告を使用する事」しか許可されていませんが、「報告乱用」という概念が普及してしまった現在ではその報告ですら場合によっては騒ぎをより大きくしてしまう可能性があるのではないかと私は思います。(だからと言って放置で良いと思っているわけではありません)　これに対し、皆さんの意見や対策案などを教えてほしいです。
フォーラムはまだ初心者なのでおかしい部分があったりするかもしれませんが、その時は優しく教えていただけると嬉しいです。

STが動いてるらしいですよ

imoyokan

#6178
出典を示してください

傾向は自動で動くし、ランキングじゃないよ！／傾向入りを気にするなら、注目のプロジェクト入り気にしよう！／「スパム防止コード」・「スパ防」などを使っている文章は全てスパムだよ！／モミアゲヲ様を称えよう！

I can speak English very little.So,I use automatic translation
ここのゾーンは、署名といって、今の話とは、打って変わって関係ないだけでなく、いちいちいちいち手動で書いてません。なんかすごいよね（小並感）
では、ディスカッションフォーラムでゆっくりしていってね !!
一言：生きているかもしれない系元ディスカッションフォーラマ―（笑）

pop70th

imoyokan wrote:
#6178
出典を示してください

https://scratch.mit.edu/projects/960611432/

newmomizi_txt

#6180
このUIを見た限り、どこかのプロフィールのコメントのようですが、baseball-jpさんおよびPaddle2Seeさんの両方のプロフィールを確認したところそのようなコメントは見当たらないため、それが正しい情報なのか確認することができません。
(スクリーンショットは容易に偽装できます。)

また、この文章から読み取れることは「プロジェクトは一時的に非共有になっただけで、確認が終われば再度共有できるようになる」ということだけです。

(#6187を受けて追記)
https://scratch.mit.edu/users/StanAsh/#comments-310776350 のようです。正しい情報であることが確認できました。

Last edited by newmomizi_txt (Feb. 6, 2024 01:14:22)

ここから下は署名(しょめい)と言います。(最終更新 2024/02/01 JST)

1973年（昭和48年）12月、愛知県宝飯郡小坂井町（現・豊川市）を中心に「豊川信用金庫が倒産する」というデマが流れたことから取り付け騒ぎが発生し、短期間（二週間弱）で約14億円もの預貯金が引き出され、倒産危機を起こした事件である。
警察が信用毀損業務妨害の疑いで捜査を行った結果、女子高生3人の雑談をきっかけとした自然発生的な流言が原因であり、犯罪性がないことが判明した。デマがパニックを引き起こすまでの詳細な過程が解明された珍しい事例であるため、心理学や社会学の教材として取り上げられることがある。

(Wikipedia「豊川信用金庫事件」より引用、2024年2月1日閲覧。)

pop70th

newmomizi_txt wrote:
#6180
このUIを見た限り、どこかのプロフィールのコメントのようですが、baseball-jpさんおよびPaddle2Seeさんの両方のプロフィールを確認したところそのようなコメントは見当たらないため、それが正しい情報なのか確認することができません。
(スクリーンショットは容易に偽装できます。)

また、この文章から読み取れることは「プロジェクトは一時的に非共有になっただけで、確認が終われば再度共有できるようになる」ということだけです。

実際、報告連打をしていた人たちは消えています。

cappi-

質問です。
AI画像ってscratchのルール的に大丈夫なんですか？

pop70th

cappi- wrote:
質問です。
AI画像ってscratchのルール的に大丈夫なんですか？

AI画像を生成するサイトによると思います

Discuss Scratch