新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

taitaitaitaitaippppp

kojinaetan wrote:
では、議論をする意味はあるのでしょうか？

kojinaetanさん自身が、議論をする意味があると思うならする。ないと思うならしない。
それがディスカッションフォーラムでは？

gdpre2ed98464a95c004773f44d7

kojinaetan wrote:
taitaitaitaitaippppp wrote:
kojinaetan wrote:
taitaitaitaitaippppp wrote:
>>1536
近いところでしたら、#1529を見てほしいです。
見てきました。ですが、ここで話し合って、そのscratchの外部のことを変える事は可能なのでしょうか？
不可能だと思います。また、僕は、「変えるために何ができるか」を書いていません。そこは論ではありません。
では、議論をする意味はあるのでしょうか？

scratchユーザーに関係していることなので議論の対象です。

Last edited by gdpre2ed98464a95c004773f44d7 (Sept. 11, 2020 05:06:43)

apple502j

議論をしなくても、「晒しはいけない」ことは明らかです。

taitaitaitaitaippppp

apple502j wrote:
議論をしなくても、「晒しはいけない」ことは明らかです。

「明らかです。」だけだとわかりません。なぜ明らかなのですか？

inoking

ここで言っている「晒し」とは
Scratch 内でのコメントなどのスクリーンショットを外部で公開するということですか？
それとも晒し - Wikipedia のように
「個人の実名・住所・携帯電話番号・顔写真などの公開されていない個人情報」を外部で公開することですか？

taitaitaitaitaippppp

僕の言いたい「晒し」は前者のほうが近いです。
それに加えてwikiなどで記事を書くことなども含みます。

Last edited by taitaitaitaitaippppp (Sept. 2, 2020 10:51:39)

kojinaetan

taitaitaitaitaippppp wrote:
kojinaetan wrote:
では、議論をする意味はあるのでしょうか？
kojinaetanさん自身が、議論をする意味があると思うならする。ないと思うならしない。
それがディスカッションフォーラムでは？

なるほど。

TOUFU210

僕はその「外部サイトのWiki」に

外部サイトのWiki wrote:
TOUFU210は問題起こしたから危ない人ですよ

みたいなことを書かれています。

kojinaetan

TOUFU210 wrote:
僕はその「外部サイトのWiki」に
外部サイトのWiki wrote:
TOUFU210は問題起こしたから危ない人ですよ
みたいなことを書かれています。

完全な誹謗中傷、名誉毀損じゃないですか………

yuikunyeah

TOUFU210 wrote:
僕はその「外部サイトのWiki」に
外部サイトのWiki wrote:
TOUFU210は問題起こしたから危ない人ですよ
みたいなことを書かれています。

それはなぜでしょうか。これは個人的に質問をしただけで、これからの僕の味方に役立つかもじれないと思ったからです。このフォーラムではいけないようでしたら僕のプロフィールに行ってください

tikyuusodati

taitaitaitaitaippppp wrote:
apple502j wrote:
議論をしなくても、「晒しはいけない」ことは明らかです。
「明らかです。」だけだとわかりません。なぜ明らかなのですか？

晒しは内容によっては名誉毀損という立派な犯罪です。人は失敗する生き物です。それを責めるのは少し違う気がします。
(よく見たらなんか矛盾してて草)

Last edited by tikyuusodati (Sept. 2, 2020 11:16:59)

taitaitaitaitaippppp

>>1548
僕は「明らかな悪意のあるアカウント」は誰かが晒していることに対して特に抵抗は感じませんが、悪意のないアカウントを晒すのことはよくわかりません。少なくともそう思ってます。
>>1551
同じような意見が出ていて、僕はその意見に対して考えを述べています。そこを見てほしいです。

Last edited by taitaitaitaitaippppp (Sept. 2, 2020 11:04:54)

TOUFU210

2年前、なりすましをされたりしました。その時にいた荒らしをする人が「私はTOUFU210です」と言ったのでまだ問題を起こして危ない人だと思われています。そのWikiには、
・何かと勘違いして問題をおこした。←2年以上前の話です
・キリ番をよく取る。←2年前の話なので、今は取ってません
・なりすましされてる←2年前の話なので、今はそのなりすましはいないです
とありますが、青字の通りです。
たぶん2年前の話がまだ残っているのだと思います。

yuikunyeah

#1552悪意のあるアカウントが名誉を持っている場合(持っていたとしましょう)、そのユーザーが晒された場合は名誉毀損につながると思いますが。

taitaitaitaitaippppp

yuikunyeah wrote:
#1552悪意のあるアカウントが名誉を持っている場合(持っていたとしましょう)、そのユーザーが晒された場合は名誉毀損につながると思いますが。

レアケースすぎて想像できないので、具体的にどのような場面でそうなるのか教えていただけますか？

yuikunyeah

#1553気の毒に。それを再発させないためにも、このトピックで話し合いをしなくてはなりませんね。なるべく多い人数で話し合いたいですがそうもいかないようで（フォーラムを知らない人が多い現状のこと）…

yuikunyeah

taitaitaitaitaippppp wrote:
yuikunyeah wrote:
#1552悪意のあるアカウントが名誉を持っている場合(持っていたとしましょう)、そのユーザーが晒された場合は名誉毀損につながると思いますが。
レアケースすぎて想像できないので、具体的にどのような場面でそうなるのか教えていただけますか？

例えば、ある有名な「aさん」がいたとします。その人が裏工作で人気になるようなことをしてばれた…aさんは反省したのに、晒した…これは立派な名誉毀損ではないでしょうか？(立派って表現おかしいような…)

Last edited by yuikunyeah (Sept. 2, 2020 11:21:53)

taitaitaitaitaippppp

>>1557
僕の書いた「明らかな悪意のあるアカウント」は、「aさん」のような人は含みません。

yuikunyeah

taitaitaitaitaippppp wrote:
>>1557
僕の書いた「明らかな悪意のあるアカウント」は、「aさん」のような人は含みません。

では、具体的に説明をお願いします。

Ke0

あなたは罪を責めているのか、人を責めているのかが分からないのですが。
罪を責めているのならaさんにも責任は伴い、それを晒した人に名誉毀損が当たるかも知れません。
人を責めているのならこの議論の行き着くところがわかりません。「こういう奴は許す、こういう奴はダメだ」という結論では法律に関する問題は解決されません。

Discuss Scratch