新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

newmomizi_txt

#5398
質問する側にも、「検索しても情報が見つからなかった」「情報は見つかったが、意味を理解できなかった」など、様々な事情があります。
また、「ある程度仮説を立てて検証してみないと分からないこと」もあります。
例えば私の署名はcodeタグを使用してスクロールできるようにしていますが、このやり方について聞かれた時、あなたは自力で答えに辿り着けるでしょうか。

ちなみに正解は、「codeタグ内の最後に大量の改行と、適当な一文字を入れる」です。
その辺のウェブサイトには載っていませんし、知っている人の情報無しにこの答えに辿り着くことはまず不可能でしょう。

Last edited by newmomizi_txt (Nov. 29, 2022 12:14:11)

ここから下は署名(しょめい)と言います。最終更新 2023/01/04(JST)

ここで何か質問をしようとしている方へ。
大切なことを超簡単にまとめてみたので、ぜひ一度読んでみてください


悪い質問の例
「3Dの作り方を教えてください。」
良い質問の例
「3Dの描写で、面を塗る方法を教えてください。私は基本的なペンの使い方や、三角関数については理解しています。」

何について聞きたいのかをはっきりさせよう。また、自分がどこまで知っているのかも伝えておこう


悪い質問の例
「このようなプロジェクトを作りましたが、うまく動きません。」
良い質問の例
「タップしたらキャラがジャンプして元の位置に戻ってくるようにプログラミングしたつもりですが、
　坂でやると床を貫通して落ちてしまいます。平坦な場所ではうまくできました。
　ジャンプのプログラムは、スプライト1の一番上にあります。どうすれば修正できますか？」

意図していた動作、問題が起きた時の状況、試して分かったことをきちんと書こう。


悪い質問の例
「クラウド変数について教えてください。」

このようなことは検索すればすぐに分かる。「ググれ」の一言で片付けられてしまう可能性が高い。


悪い質問の例（私の主観を含みます）
「プラットフォーマーのプログラムを教えてください」

どのようなプログラムを組めば目的を達成できるのか、それを考えるのがプログラミングの楽しみでは？
どうしても分からない部分だけ聞くなら良いのだが、全部聞くのはちょっと違う気がする。


この署名の内容は、 https://www.hyuki.com/writing/techask.html から特に重要なところを簡潔にまとめたものです。
もっと知りたい方は、リンク先のサイトもぜひ読んでみてください。



























;

このメッセージが見えているということは、ブラウザ拡張機能を使っているということだろうけど、安全性はちゃんと確認したかな？
安全か分からないなら今すぐ使用をやめたほうがいいよ。それでパスワードを盗み取られたりしても自己責任だから

oto213

abee wrote:
#5397
もし、そう思うのであれば発言すればよいわけです。議論が禁止されているわけではありません。
発言しなければ、なにもしていないのと同じです。

えっと…
どういうことですか？

僕はこのトピで発言したから、今こうなってるわけで…？
申し訳ないんですけど、もうちょっと説明をお願いできますでしょうか…

ああ、悲しいことに、私の署名は怒ったバケツに食べられました。発案者:magicAho様
Oh, sadly, my signature was eaten by an angry bucket. この署名を広めよう!

abee

「ちょっと待って! New topicを押す前にここに書こう」で納得いかないことがあれば、そこで書けばよいということです。

oto213

abee wrote:
「ちょっと待って! New topicを押す前にここに書こう」で納得いかないことがあれば、そこで書けばよいということです。

なるほど！
説明ありがとうございます

ああ、悲しいことに、私の署名は怒ったバケツに食べられました。発案者:magicAho様
Oh, sadly, my signature was eaten by an angry bucket. この署名を広めよう!

syou2008

#5396
②については「ちょっと待って! New topicを押す前にここに書こう」上にあるものや「新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために」で申請されたものを想定しています。（自分でも探してみましたが身内的なスタジオしか見つからなかったのでそこを勝手に乗せるのはあまりよくないかなと）
scratchwikiで記事をたててそこのリンクを張っていただくという方法なら更新しやすいでしょうか。（wikiアカウントがない場合の対応が課題ですがスタジオや僕のプロフに書いていただいたら僕が代筆します）

Last edited by syou2008 (Nov. 29, 2022 12:58:12)

abee

#5405
そういうことであれば、「主要スタジオ」を整理することから始めた方がよいと思います。
私の記憶の限りでは、移動先として特定の「主要スタジオ」が案内されたことはほとんどなかったと思います。

syou2008

#5406
ではとりあえずscratchwikiのユーザーサンドボックスでいくつか整理してみます。
ただ僕には主要スタジオを探す方法が思いつかなかったのでどなたかいい方法があったら教えてくれませんか？

roketo09

#5407
自分たちで作るのはだめなのでしょうか？

人の心は発言では動かない
人の心を動かすのは行動
byあめんぼぷらす　監督　ホイ助

syou2008

#5408
自分たちで作るのでもいいですけどスタジオをまとめることを目的として適当に建てるのでは意味はないですよ。
（僕はちょっと前abeeさんに提案されたスタジオがあるのでそれは載せようと思います）

abee

スタジオはフォーラムのトピックと違って、動的に生成と消滅が常に起こっています。たとえば、雑談については比較的多くの人が使っているものがありますが、コミュニティーガイドライン違反で削除され、それに代わるものが作られることを繰り返しています。
一般にスタジオはフォーラムに比べてルールを守る意識が低めで、私は「主要スタジオ」を紹介することは難しいと思います。

Last edited by abee (Nov. 29, 2022 14:12:09)

syou2008

#5410
なるほど。ありがとうございます。

inoking

そもそもですが、
私の認識では
本来、オフトピックは Scratch 全域において適切とは言えないものの
スタジオなどではガイドライン違反になるようなものではないかぎり大目に見られている
です。

主要スタジオとして存在することも妥当と考えられるものがあるとすれば
例えば「マイクラについて話す場所」のように
公認オフトピでも話せるがちょっと突っ込んだ話とかでしょうか。

ということからしても
主要スタジオというもの自体がまとめにくいと思います。

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父：inoking

　子：inotomoking

　「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない

magicAho

inoking wrote:
#5388 の後にあった2投稿を見ましたか？

oto213 wrote:
なんというかこう…、皆さん、magicahoさんに対してだけ辛辣すぎる気がするんですが…
「こういうことを繰り返せばそのうち相手にされなくなるだけです。」
は一般論です。

oto213 wrote:
あまり、前のコメントの話を出して
「前にもこうだった」というように責めるのは良くない気がするんです。
そのとおり(通り)です。
しかし、magicAho さんの場合、同様のことを繰り返しているのは確かです。

oto213 wrote:
もちろん、参考として多少出すのはいいと思うんですが、
たまにそれが
「今回の議論でのmagicahoさんの意見」
以前の、
「magicahoさんの考え方それ自体」
を否定しているように見えてしまうんですよね…

に対しての反応がありません。

ああ、悲しいことに、私の署名は怒ったバケツに食べられました。この署名の発案者です。
Oh, sadly, my signature was eaten by an angry bucket. この署名を広めよう!!

;

magicAho

futon0912 wrote:
magicAho wrote:
注意はトピ主だけにしたらよいのではないでしょうか？
「自己紹介コーナー」はトピ主不在ですが、、
はじめから建て替えるつもりだったのですか？

https://scratch.mit.edu/discuss/post/6766773/
で建て替えの話をStrongPeanut氏が出したから、そう書いただけです。

ああ、悲しいことに、私の署名は怒ったバケツに食べられました。この署名の発案者です。
Oh, sadly, my signature was eaten by an angry bucket. この署名を広めよう!!

;

futon0912

magicAho wrote:
に対しての反応がありません。

誰に対して発言していますか？

magicAho wrote:
で建て替えの話をStrongPeanut氏が出したから、そう書いただけです。

こちらでは私の投稿を引用する形になっていますので、その旨をはじめから説明してもらいたかったです。

東京ヤクルトスワローズファンです。 2023年シーズンも応燕します。
「投稿数=投稿の有益さ」ではないことに最近気づいた。
1000以上投稿している人でも、トピックのルールを守れていない人もいるし、全く信用できないような人もいる。
ただ、数十、数百ポストの人でもトピックのルールを守り、有益な投稿をしている人はたくさんいる。
つまり、投稿数はその人がフォーラムにおいて有益な投稿をするのかの指標ではないということだ。
将来の夢はプログラマーです。夢を叶えるために頑張ります！

futon0912

こちらにも書きましたが、投稿できる状態なら反対意見に対して反論したりして頂きたいです。

意見を取り下げで良いのでしょうか？

東京ヤクルトスワローズファンです。 2023年シーズンも応燕します。
「投稿数=投稿の有益さ」ではないことに最近気づいた。
1000以上投稿している人でも、トピックのルールを守れていない人もいるし、全く信用できないような人もいる。
ただ、数十、数百ポストの人でもトピックのルールを守り、有益な投稿をしている人はたくさんいる。
つまり、投稿数はその人がフォーラムにおいて有益な投稿をするのかの指標ではないということだ。
将来の夢はプログラマーです。夢を叶えるために頑張ります！

magicAho

あなたはどの投稿に反応して欲しいのですか。

ああ、悲しいことに、私の署名は怒ったバケツに食べられました。この署名の発案者です。
Oh, sadly, my signature was eaten by an angry bucket. この署名を広めよう!!

;

futon0912

magicAho wrote:
あなたはどの投稿に反応して欲しいのですか。

こちらやこちらなどです。

東京ヤクルトスワローズファンです。 2023年シーズンも応燕します。
「投稿数=投稿の有益さ」ではないことに最近気づいた。
1000以上投稿している人でも、トピックのルールを守れていない人もいるし、全く信用できないような人もいる。
ただ、数十、数百ポストの人でもトピックのルールを守り、有益な投稿をしている人はたくさんいる。
つまり、投稿数はその人がフォーラムにおいて有益な投稿をするのかの指標ではないということだ。
将来の夢はプログラマーです。夢を叶えるために頑張ります！

inoking

#5413:

magicAho wrote:
～略～
に対しての反応がありません。

すべてふくめて #5390 で反応しています。
理解できないなら保護者の方に相談してみてください。

みなさんへ：
不適切なものに反応しないようにお願いします。
会話したい場合はプロフィールでお願いします。

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父：inoking

　子：inotomoking

　「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない

magicAho

inoking wrote:
（自己紹介コーナーを Sticky に入れるかどうかの話はあったような気がしますが）
自己紹介コーナーが盛り上がってからの話だと思います。

少なくとも
「ディスカッションフォーラムに参加する人が増える」
「フォーラム初心者が乱立トピックを建てずに投稿してくれること」
には合理性が見当たりません。

色々狂っていました。
私が言いたいのは

New Scratcherなどが気軽に投稿投稿することでディスカッションフォーラムを知り、投稿してくれる人が増えるのではないか

ということを言いたかったわけです。ここに書いていないものは無視していただいて構いません。

ああ、悲しいことに、私の署名は怒ったバケツに食べられました。この署名の発案者です。
Oh, sadly, my signature was eaten by an angry bucket. この署名を広めよう!!

;

Discuss Scratch