syun_scratch wrote:

p-and-a wrote:

syun_scratch wrote:

初心者です。
クラウド変数とはなんですか？
よろしくお願いします。

クラウド変数とは、数字を入れられる、世界で共有できる変数のことです

ありがとうございます！ずっと気になっていました。ところでどこで使うのですか？

syun_scratch wrote:

p-and-a wrote:

syun_scratch wrote:

初心者です。
クラウド変数とはなんですか？
よろしくお願いします。

クラウド変数とは、数字を入れられる、世界で共有できる変数のことです

ありがとうございます！ずっと気になっていました。ところでどこで使うのですか？

p-and-a wrote:

syun_scratch wrote:

p-and-a wrote:

syun_scratch wrote:

初心者です。
クラウド変数とはなんですか？
よろしくお願いします。

クラウド変数とは、数字を入れられる、世界で共有できる変数のことです

ありがとうございます！ずっと気になっていました。ところでどこで使うのですか？

@syun_scratchさんは、まだnew scratcherなのでscratcherになるまで使えません

wpqpqw wrote:

syun_scratch wrote:

p-and-a wrote:

syun_scratch wrote:

初心者です。
クラウド変数とはなんですか？
よろしくお願いします。

クラウド変数とは、数字を入れられる、世界で共有できる変数のことです

ありがとうございます！ずっと気になっていました。ところでどこで使うのですか？

ハイスコアとか
クラウドリストを作るときにむずいけど使うと思う

ittu- wrote:

突然すいません。スクッラッチで簡単なランキング表の作り方を教えてくれませんか？

yu-tatta wrote:

i8864_m wrote:

smash-20 wrote:

2618-full wrote:

smash-20 wrote:

2618-full wrote:

変数のタイマーが若干ずれる

[タイマー v] を [0] にする
ずっと
(0.1) 秒待つ
[タイマー v] を (1) ずつ変える
end

でどうでしょうか？

全然違う。本物のタイマーより遅い

[タイマー v] を [0] にする
ずっと
(0.05) 秒待つ
[タイマー v] を (1) ずつ変える
end

じゃあこれはどうでしょうか。

と言うか、作品の重さ、PCのスペック、環境によって処理の速度が変わるため、

(タイマー)

を使わずに正確にタイマーを作るのは不可能なんじゃないかなっていうのが個人の意見です。

ずっと
[記録用 v] を (タイマー) にする
[タイマー v] を ((タイマー) - (記録用)) ずつ変える
end

こんなのだったら出来ますが、途中でタイマーブロックがリセットされると詰みます。
っていうか、そもそもタイマーブロック使わないっていう条件に反しているんですねこれは

ずっと
[タイマー v] を (タイマー) にする
end

だったらどうでしょうか。

i8864_m wrote:

yu-tatta wrote:

i8864_m wrote:

smash-20 wrote:

2618-full wrote:

smash-20 wrote:

2618-full wrote:

変数のタイマーが若干ずれる

[タイマー v] を [0] にする
ずっと
(0.1) 秒待つ
[タイマー v] を (1) ずつ変える
end

でどうでしょうか？

全然違う。本物のタイマーより遅い

[タイマー v] を [0] にする
ずっと
(0.05) 秒待つ
[タイマー v] を (1) ずつ変える
end

じゃあこれはどうでしょうか。

と言うか、作品の重さ、PCのスペック、環境によって処理の速度が変わるため、

(タイマー)

を使わずに正確にタイマーを作るのは不可能なんじゃないかなっていうのが個人の意見です。

ずっと
[記録用 v] を (タイマー) にする
[タイマー v] を ((タイマー) - (記録用)) ずつ変える
end

こんなのだったら出来ますが、途中でタイマーブロックがリセットされると詰みます。
っていうか、そもそもタイマーブロック使わないっていう条件に反しているんですねこれは

ずっと
[タイマー v] を (タイマー) にする
end

だったらどうでしょうか。

途中でタイマーがリセットされたら…察してください。

ryorozyo wrote:

i8864_m wrote:

yu-tatta wrote:

i8864_m wrote:

smash-20 wrote:

2618-full wrote:

smash-20 wrote:

2618-full wrote:

変数のタイマーが若干ずれる

[タイマー v] を [0] にする
ずっと
(0.1) 秒待つ
[タイマー v] を (1) ずつ変える
end

でどうでしょうか？

全然違う。本物のタイマーより遅い

[タイマー v] を [0] にする
ずっと
(0.05) 秒待つ
[タイマー v] を (1) ずつ変える
end

じゃあこれはどうでしょうか。

と言うか、作品の重さ、PCのスペック、環境によって処理の速度が変わるため、

(タイマー)

を使わずに正確にタイマーを作るのは不可能なんじゃないかなっていうのが個人の意見です。

ずっと
[記録用 v] を (タイマー) にする
[タイマー v] を ((タイマー) - (記録用)) ずつ変える
end

こんなのだったら出来ますが、途中でタイマーブロックがリセットされると詰みます。
っていうか、そもそもタイマーブロック使わないっていう条件に反しているんですねこれは

ずっと
[タイマー v] を (タイマー) にする
end

だったらどうでしょうか。

途中でタイマーがリセットされたら…察してください。

タイマーのリセット時に普通にリセットするのではなくなんかしらの変数をそのタイマーの時間だけ増やしてからリセットするようにし、
変数のタイマーはタイマーの時間に合わせて先ほどリセット時に増やすことにした変数の値を追加したものにすることでどうにかなるっちゃなります。
とはいえ、わざわざリセット時に１ブロック余計につけないといけないというのがネックですが・・・

ずっと
[Timer v] を (タイマー) ずつ変える
タイマーをリセット
end

CommandSlash017 wrote:

ずっと
[Timer v] を (タイマー) ずつ変える
タイマーをリセット
end

誤差おおよそ10秒あたり0.1秒。タイマーリセットに対して強い。

suketa wrote:

CommandSlash017 wrote:

ずっと
[Timer v] を (タイマー) ずつ変える
タイマーをリセット
end

誤差おおよそ10秒あたり0.1秒。タイマーリセットに対して強い。

それだといつもリセットされてるから「タイマー」の意味がないのでは？

CommandSlash017 wrote:

suketa wrote:

CommandSlash017 wrote:

ずっと
[Timer v] を (タイマー) ずつ変える
タイマーをリセット
end

誤差おおよそ10秒あたり0.1秒。タイマーリセットに対して強い。

それだといつもリセットされてるから「タイマー」の意味がないのでは？

試してみな

syun_scratch wrote:

p-and-a wrote:

syun_scratch wrote:

初心者です。
クラウド変数とはなんですか？
よろしくお願いします。

クラウド変数とは、数字を入れられる、世界で共有できる変数のことです

ありがとうございます！ずっと気になっていました。ところでどこで使うのですか？

CommandSlash017 wrote:

suketa wrote:

CommandSlash017 wrote:

ずっと
[Timer v] を (タイマー) ずつ変える
タイマーをリセット
end

誤差おおよそ10秒あたり0.1秒。タイマーリセットに対して強い。

それだといつもリセットされてるから「タイマー」の意味がないのでは？

試してみな

ずっと
[タイマー v] を (タイマー) にする
end

i8864_m wrote:

CommandSlash017 wrote:

suketa wrote:

CommandSlash017 wrote:

ずっと
[Timer v] を (タイマー) ずつ変える
タイマーをリセット
end

誤差おおよそ10秒あたり0.1秒。タイマーリセットに対して強い。

それだといつもリセットされてるから「タイマー」の意味がないのでは？

試してみな

いや、変数の「タイマー」は動くかもっていうか動きますが、
青いほうのやつ(説明できない)の値が変わらないようにしながら作らねばなりません。

ずっと
[TimerN v] を (タイマー) ずつ変える
タイマーをリセット
[タイマー(本命) v] を (TimerN) にする
end

MMGISS wrote:

別のブラウザでトライしてみてはいかがでしょう
私はSafariでそんなことがありました
現在はちょろめです

gerarudo wrote:

MMGISS wrote:

別のブラウザでトライしてみてはいかがでしょう
私はSafariでそんなことがありました
現在はちょろめです

chromeでやっても解決しませんでした・・・
My browser / operating system: MacOS Macintosh X 10.11.5, Chrome 55.0.2883.75, Flash 23.0 (release 0)

smash-20 wrote:

CommandSlash017 wrote:

suketa wrote:

CommandSlash017 wrote:

ずっと
[Timer v] を (タイマー) ずつ変える
タイマーをリセット
end

誤差おおよそ10秒あたり0.1秒。タイマーリセットに対して強い。

それだといつもリセットされてるから「タイマー」の意味がないのでは？

試してみな

もう

ずっと
[タイマー v] を (タイマー) にする
end

でいいのでは？
数の数値は違いますが、タイマーは同じですよ。
ちなみに太字は漢字を間違っているかもしれないのでつけただけです。w

CommandSlash017 wrote:

smash-20 wrote:

CommandSlash017 wrote:

suketa wrote:

CommandSlash017 wrote:

ずっと
[Timer v] を (タイマー) ずつ変える
タイマーをリセット
end

誤差おおよそ10秒あたり0.1秒。タイマーリセットに対して強い。

それだといつもリセットされてるから「タイマー」の意味がないのでは？

試してみな

もう

ずっと
[タイマー v] を (タイマー) にする
end

でいいのでは？
数の数値は違いますが、タイマーは同じですよ。
ちなみに太字は漢字を間違っているかもしれないのでつけただけです。w

その型のタイマーは、青の本物タイマーをリセットされると変数タイマーもリセットされるので、いっそのこと本物タイマーは常にリセットし、その代わりに変数タイマーを使えばいいじゃないか、と提案しているんです。

ずっと
[Timer_A v] を (タイマー) ずつ変える
[Timer_B v] を (タイマー) ずつ変える
[Timer_C v] を (タイマー) ずつ変える
タイマーをリセット
end

[Timer_A v] を [0] にする

[Timer_B v] を [15] にする