Scratch 3.0 への提案

arugorizumu

arugorizumu wrote:
一斉に

end
ブロックの復活

ごめんなさいおかしくなった

いっせいに

end

arugorizumu

いっせいに

tsumuri3

arugorizumu wrote:
arugorizumu wrote:
一斉に

end
ブロックの復活
ごめんなさいおかしくなった
いっせいに

end

一斉に  {

}

赤いですが　こうですね。

inoking

#5060 など:
#1 をよく読んで、十分に説明をお願いします。

inoking

#5063:
Snap! は Scratch とはまた違ったコンセプトで作られているので
Snap! で導入されているからというのは理由としては弱いです。

（ちょっと専門的な話になりますが）
停止状態での動作を考えないなら
イベントはポーリングでも似たような動きは可能です。
「～になるまで待つ」
を使うことでビジーウェイトをしなくて済むので
これが最もしっくりくるでしょう。

ただ、
ハットブロックの条件に条件式を入れることは構文的には可能であっても
イベントとは状態の変化（OFF → ON になったなど）を検出するものです。
そう考えるとハットブロックの条件に入れられるものは限られてきます。

tsumuri3

<>という条件がfalseからtrueになったとき ::events hat

この形なら良いのでは？

inoking

ハットブロックの意味は元々そうです。

その条件を内部でずっと評価する必要があります。
もしで繰り返すほうが自然です。

Last edited by inoking (March 10, 2021 04:00:26)

abee

ハットブロック、すなわち、イベントハンドラに任意の条件式(ブーリアンブロック)が入れられた方が良いというのは自然な発想だと思います。実際、1.4から2.0になったとき、音量、タイマー、ビデオモーションが追加されました。拡張機能でも追加できます。
では、なぜこれを任意の条件式にできないかを考えると、inokingさんが書かれている通り、イベントループの負荷が大きくなるというのも理由のひとつでしょう。また、真の間発火するのか、偽から真になったときに一度だけ発火するのかなど、考慮しないといけないこともあります(いまのScratchではこれが混在しています)。あと、簡単に無限ループを作れるので、原因の見つけにくいバグを生むかもしれません。
Snap!でこれが実現できているのは、対象とするユーザーの違い、つまり、初心者のことをあまり考慮していないからだと思います。Scratchは「低い床」を重視するので、高度な機能は入りにくい傾向があります。

tsumuri3

ということは、
初心者の、とりあえず動かしてみたいorコミュニティ活動もしたい→scratch
中級者の、scratchで出来ないことをしたいけど、ビジュアルがいい→snap!　又はmod scratch
それ以上がいい→cやPythonなど

と捉えていいですか？

abee

それはちょっと話を単純化しすぎかもしれませんが、世の中的にはそういう傾向はあるかもしれません。ただ、ビジュアルがいいとかは、tsumuri3さんの主観だと思います。制約の多いScratchでどこまでできるかチャレンジする人もいますね。
私自身は、初心者とか中級者とか関係なく、言語や環境は目的に合わせて選ぶべきだと思います。たとえば、ネコを歩かすのであれば、Scratchは最適な選択です。他のどんな言語よりシンプルに早く書けます。偏見に囚われず、引き出しをたくさん持っているのが上級者かもしれません。

LetsBurger

僕は、コメントの改行機能、文字数制限撤廃が欲しいです。しかし、それだけだとスパム( 缶詰ではない ) が多発するので、YouTubeみたいに、
4行以上くらいのコメントには、「コメントの続きを読む」ボタンを入れたら問題無いと思います。
その他の仕様はYouTubeと同じ感じでいいんじゃないでしょうか

続きを読む

Last edited by LetsBurger (March 10, 2021 07:42:31)

tsumuri3

#5071
確かにそうですね。

-bleusky-

#5072 実装する必要がない気がします。「続きを読む」騙されました

Poteto143

コメントの改行機能は確かに欲しいところではあります。
文字数制限の撤廃については、現行の500文字の制限の中でも十分伝えたいことは伝わるのと、仮に入りきらなくても下にコメントを繋げれば良いので、欲しいかと言われるとちょっと違うなーという感じはします。

Last edited by Poteto143 (March 10, 2021 09:11:56)

zero-20

（久々にこのトピックに投稿するかも）
スクラッチのトップページなどの下にある

Scratchについて　　コミュニティー　　　　　　　　サポート

Scratchについて　　コミュニティーガイドライン　　アイデア
保護者の方へ　　　ディスカッションフォーラム　　よくある質問
教育関係者の方へ　　Scratch Wiki　　　　　　　　　オフラインエディター
開発者向け　　　　　統計情報　　　　　　　　　　　連絡先
クレジット　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Scratchストア
求人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　寄付
プレス情報

の、「オフラインエディター」が、スクラッチのトップページだと「ダウンロード」、フォーラムなどでは「オフラインエディター」なので統一したほうがいいと思います。
（本来なら「Japanese translation (日本語の翻訳)」で投稿したほうがいいと思ったので英語バージョンでも違っていたのでここに投稿します）

LetsBurger

Poteto143 wrote:
コメントの改行機能は確かに欲しいところではあります。
文字数制限の撤廃については、現行の400文字の制限の中でも十分伝えたいことは伝わるのと、仮に入りきらなくても下にコメントを繋げれば良いので、欲しいかと言われるとちょっと違うなーという感じはします。

まあ確かにそう思いますが、ゲームのセーブコードなどの幅が広がるのではないでしょうか。

-bleusky-

#5077 そういうことのために、このフォーラムがあります

00giri

#5078
こちらではないですか?

inoking

#5069:
Scratch のブロックは値渡しなので
任意の条件式を入れるなら
内部的にはC型ブロックを構築しておくといったことになるかもしれません。
となるともしで繰り返すのと中身は同じかもしれませんね。

patazero-0

スタンプを

[スクラッチキャット v] の上にスタンプする

が欲しいです。
今のスタンプもあってもいいと思いますがシューティングゲームなどで敵を沢山使いたい時にクローンでは上限がある上にスタンプより少し重いので
欲しいです（クローン上限が増えるかクローンが軽くなるとかが来たら僕は別にこれいらなくなるけど）
あと

<<何かしら> ではない> まで繰り返す
なんか
end

と

ずっと
もし <何かしら> なら 
なにか
  
でなければ
[このスプリクト v] を止める
end
end

は機能的に同じだと思うんですけど（上は例のブロック）
○○まで繰り返すっていらないと思います（自分的には機能がほぼ同じだから）

Discuss Scratch