robo_24 wrote:

ひとまず、このテーマにつきましては終了という形でお願いします。

inoking wrote:

確かに、フォーラムのコメントは機能面（書式指定や通知、コメント削除不可 等）で
スタジオやプロフィールのコメントよりはるかに便利です。
しかし、関係者以外には意味がないことから公共性に反するのも確かです。

オフトピックを排除し、クローズされたトピックもできるだけ削除している現在、
あらためてこの辺について話し合ったほうがよいと思います。

私の考えは以下です。
・メンバー以外のコメントを禁止するようなことは NG

そして以下を提案します。
・合作については、関係者以外が見ても何らかのヒントになるようなトピックなら OK
（特定の作品固有の話題に限定するトピックは NG）

itnkmkw wrote:

ここで一つ、皆さんに提案させていただきます。すでにこのトピックで半年くらい前に議決されていたと思うのですが、ルールに違反している不適切なトピックの指摘は、トピックにはしないほうがいいです。もし不適切でなかった場合、すごく迷惑です。みんながせっかくやる気になってたことが、一気にそがれてしまいます。
前から思ってたんですが、それは自警団活動と変わりありません。それに、以前、不適切なトピックへの対応方法を議論した際の我々の議決内容は、

不適切なトピックを見つけたらトピ主に言うか、報告、判断しかねない場合はトピックで議論し、代表を派遣してトピ主に閉鎖を依頼する

だったはずです。そのルールは議決されてから今日まで、適用されたのは数件だけです。

akinoroma wrote:

キャラクターをジャンプさせたいのですがどうゆうプログラムですか?
教えてください
お願いします

なるべくコードで書いてほしいです！

inoking wrote:

itnkmkw wrote:

ここで一つ、皆さんに提案させていただきます。すでにこのトピックで半年くらい前に議決されていたと思うのですが、ルールに違反している不適切なトピックの指摘は、トピックにはしないほうがいいです。もし不適切でなかった場合、すごく迷惑です。みんながせっかくやる気になってたことが、一気にそがれてしまいます。
前から思ってたんですが、それは自警団活動と変わりありません。それに、以前、不適切なトピックへの対応方法を議論した際の我々の議決内容は、

不適切なトピックを見つけたらトピ主に言うか、報告、判断しかねない場合はトピックで議論し、代表を派遣してトピ主に閉鎖を依頼する

だったはずです。そのルールは議決されてから今日まで、適用されたのは数件だけです。

そのようなルールがありましたっけ？
元ネタを挙げてもらえますか。

確かにオフトピ閉鎖の選定時にはそのような話があったと思いましたが
それ以降のトピック全般に対してそのような取扱いにすることになった覚えは私はありません（忘れているだけならすみません）。

また
問題ないトピックに対して「誤爆」があった覚えも私はありません
（注意が重複されたりするようなことは時々発生していますが）。
彩雲トピックの件にしても発端はルール文の不備による指摘です。

mi9g0n wrote:

オンラインゲームだと、自分の周りにいる人と会話ができる「オープンチャット」、パーティメンバーとだけ会話可能な「パーティチャット」、特定の人とだけお話しが可能な「ささやき」などの機能があって、パーティで話しながら狩りをしながらＡさんと「ささやき」ながらＢさんとも別の「ささやき」をしながら遊ぶって感じで過ごすことがあります（ありました）。
　そのうち訳がわかんなくなって、Ｂさんにささやいたつもりが実はオープンでしゃべっていたって感じに「やらかす」ことが、まぁあります（ありました）。
　こんなときは「誤爆」とか「ごば」みたいに周りに言い訳をしていました。

　僕のイメージの中の「誤爆」とはこんな感じです。つまり、本当はそのトピックに対して投下するつもりのないコメントが、誤って送信されてしまった、というものです。
　そういう使い方と#4157などでの誤爆の使い方は異なっているように思いますが、どういうイメージなのでしょうか？

inoking wrote:

そのようなルールがありましたっけ？
元ネタを挙げてもらえますか。

inoking wrote:

・明らかに ST の指針に反するもの（重複トピック、オフトピなど）については
個人からの注意は禁止とし、サラッと報告で済ませる。

・明らかに ST の趣旨に反するもの以外については
個人判断での注意は禁止とし、
注意すべきと思われる場合は
専用トピック？に注意内容をいったん上げ、例えば24時間以内に異議がなければその内容で注意する。

• トピ主への閉鎖依頼
  
• 代表の派遣
  

inoking wrote:

ZeroX_Game さんの #4142 辺りの話については
ごく一部のユーザーの利便性のために
圧倒的多数を占める他ユーザーには意味のないトピックが立ってしまうということです。
それでなくても不適切なトピックにより一覧ページが占められているこの現状で
それでよいのか？ということです。

inoking wrote:

場所を教えてください。
検索で見つけられなかったので。

確かこれは合意に至らなかったはずです。

誤って目的以外の（特に、軍事目標でない）ものを爆撃すること。

誤爆（ごばく）とは、爆撃機から爆弾やミサイルを投下する時に、目標から外れるあるいは目標とは別の地点を目標と勘違いするなどの原因により、本来攻撃するべき物ではない、攻撃をしてはいけない病院や赤十字社施設などの民間施設や、友軍などを誤って爆撃してしまうことを言う。

mi9g0n wrote:

◆itnkmkw さんの意見：しばしば行われている誤爆（注：ネットスラングとして流通している意味合いとは異なります）は自警団活動とみなされてもおかしくない。従ってトピックに対する誤爆は行うべきではない。以前の話し合いの中で、誤爆の実行者はトピックではなくトピ主のプロフィールにて主張するとなったはず。

トピックに対する指摘は行うべきではない。以前の話し合いの中で、指摘の実行者はトピックではなくトピ主のプロフィールにて主張するとなったはず。

mi9g0n wrote:

itnkmkw さんのイメージと近しい取り組みとしては、こういうのであれば記憶にあります。

inoking wrote:

#4167 をふまえて

mi9g0n wrote:

◆itnkmkw さんの意見：しばしば行われている誤爆（注：ネットスラングとして流通している意味合いとは異なります）は自警団活動とみなされてもおかしくない。従ってトピックに対する誤爆は行うべきではない。以前の話し合いの中で、誤爆の実行者はトピックではなくトピ主のプロフィールにて主張するとなったはず。

ではなく、itnkmkw さんの意見は以下です。

トピックに対する指摘は行うべきではない。以前の話し合いの中で、指摘の実行者はトピックではなくトピ主のプロフィールにて主張するとなったはず。

「誤爆：問題のないトピックに対する指摘」は問題だと私も思います。

以前の話し合いの中で、指摘の実行者はトピックではなくトピ主のプロフィールにて主張するとなったような気もするし、しばしば行われているトピックへの注意は自警団活動とみなされてもおかしくないので、トピックに対する注意は行うべきではない。もしするとしたら、トピ主のプロフにするべきであり、それも注意ではなく、ルールの説明と閉鎖依頼、という形か、ルール違反かどうかが不明確な場合は質問または確認、という形をとるべきである。

inoking wrote:

mi9g0n wrote:

itnkmkw さんのイメージと近しい取り組みとしては、こういうのであれば記憶にあります。

これは現在も一応進行中の
「トピ主と会話して不適切な理由を理解してもらった後、ST にトピック削除依頼する」
取り組みですよね。あまり進んでいませんが。
※なお、これまでにこの活動で削除してもらったトピックは 8 件です。

しかしこの話は今回の件と関係ないのではないでしょうか。

ZeroX_Game wrote:

inoking wrote:

ZeroX_Game さんの #4142 辺りの話については
ごく一部のユーザーの利便性のために
圧倒的多数を占める他ユーザーには意味のないトピックが立ってしまうということです。
それでなくても不適切なトピックにより一覧ページが占められているこの現状で
それでよいのか？ということです。

トピックってその少数の人たちのためにあると思ってたのです。