Discuss Scratch

magicAho
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

私も賛成です。
ところでScratchチームが投稿している、お知らせ・ニュースのこの投稿はどうしますか?

Atridott wrote:

質問ですがLastpostのリンク切れ防止を目的としたフォーラム投稿は問題ありませんか?
クローズドされたトピックの投稿以外削除すべきです。
なぜなら、みた人が「ゑ?Last postからのリンク切れダメでしょ!?」と考えて投稿者に注意をする可能性があるためです。
Yukihisa2022
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

#5186
賛成です。
「Last Postのリンク切れ防止投稿」は意味がないと思います。
Last Postの欄がリンク切れしていても、トピックそのもののリンクから飛べば
正確なLast Postにたどり着けると思います。
Atridott
Scratcher
500+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

magicAho wrote:

Atridott wrote:

質問ですがLastpostのリンク切れ防止を目的としたフォーラム投稿は問題ありませんか?
クローズドされたトピックの投稿以外削除すべきです。
なぜなら、みた人が「ゑ?Last postからのリンク切れダメでしょ!?」と考えて投稿者に注意をする可能性があるためです。

すいません、意味がよくわかりません。
私が言いたいのは、「そのルールが採用されたとして、フォーラムで削除された投稿がある場合『Lastpostのリンク切れ投稿』は禁止なのでトピックに沿った投稿しなくちゃ」ということです。
inoking
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

Atridott wrote:

質問ですがLastpostのリンク切れ防止を目的としたトピックにあった投稿は問題ありませんか?
以下のように、言い訳のように付け加えるのは NG だと思います。

inoking wrote:

※トピックに合った書き込みを言い訳のように付け加えるのも同様
本当に書きたい内容があったなら問題ないですが
あえてネタを捻出することもないということです。
inoking
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

imoyokan wrote:

であれば,自動的に,Last Postをひとつ前に戻す(削除の前の投稿に変更する)といったことはできないのでしょうか。
ディスカッションフォーラムのシステムをいじるのはできない(ST はそうする気がない)というのが
日本語フォーラムでの見解(前提)となっています。
imoyokan
Scratcher
500+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

#5194
了解です。では,もし,リンク切れになっていた場合の対処法は何でしょうか。また,STが,last postのリンク切れ防止投稿を行ってくれることは,あるのでしょうか。
inoking
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

imoyokan wrote:

もし,リンク切れになっていた場合の対処法は何でしょうか。
これもすでに書いています。

inoking wrote:

可能なら、最新投稿を削除する場合は ST に「Last Postのリンク切れ防止投稿」をしてもらうのがよいと思います。
それが不可でも、本当に必要な状況になったら ST に連絡して「Last Postのリンク切れ防止投稿」をしてもらえばよいと思います。

また,STが,last postのリンク切れ防止投稿を行ってくれることは,あるのでしょうか。
実際されています
inoking
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

#5190:

magicAho wrote:

ところでScratchチームが投稿している、お知らせ・ニュースのこの投稿はどうしますか?
何も問題ないでしょう。

私が提案しているのは
ユーザーからの「Last Postのリンク切れ防止投稿」を禁止することです。
imoyokan
Scratcher
500+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

#5196
ありがとうございます。
magicAho
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

inoking wrote:

何も問題ないでしょう。
わかりました。
imoyokan
Scratcher
500+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

もう一つ提案です。
お約束違反のトピックを作って閉じられているユーザーには,そのユーザーのコメントにも,お約束を見るように,注意書きを行うというのも提案します。
inoking
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

imoyokan wrote:

お約束違反のトピックを作って閉じられているユーザーには,そのユーザーのコメントにも,お約束を見るように,注意書きを行うというのも提案します。
それは ST にやってもらうということでしょうか?
トピックが閉じられるときのコメントにお約束を見るよう書かれていますし、
すでに ST からプロフィールコメントではなく
メッセージが個別に行っているかもしれません(あのメッセージは定型コメント以外の任意の文章が書けるようです)。

Last edited by inoking (Oct. 26, 2022 10:28:41)

Atridott
Scratcher
500+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

そのユーザーのコメント、というのはプロフィールのことでしょうか?それともSTによって書き込まれる注意書きのことですか?
imoyokan
Scratcher
500+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

#5202
プロフィールですね。その時ちょうど、プロフィールと言う単語が出てこなくて. . . 。
oto213
Scratcher
100+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

コミュガで禁止されている「不適切なものに反応」の範囲に入ってしまう可能性があるため、ユーザーから注意はしないというのがディスカッションフォーラムの風潮だと思ってます、個人的には。
なのでそれは止めた方が良いかと
magicAho
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

oto213 wrote:

ユーザーから注意はしないというのがディスカッションフォーラムの風潮だと思ってます。
それは最近更新されたお約束の内容です。元々はみんな乱立トピックに注意していました。
inoking
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

oto213 wrote:

なのでそれは止めた方が良いかと
「それ」とは何ですか?

pie--pie--
Scratcher
47 posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

コンギョ(朝鮮歌謡曲:攻撃戦だ)は
本作は朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)を本国とする著作物であり、日本国著作権法上の保護対象ではありませんが(最判平成23年12月8日・民集65巻9号3275頁)、Wikipediaのサーバー設置国であるアメリカ合衆国(米国)においてはウルグアイ・ラウンド協定法(URAA)に基づき、米国著作権法上の保護対象とされています(権利回復日)。
このため、日本国著作権法第32条および米国著作権法第107条によりフェアユースと認められる形式の引用を除き、著作物のWikipediaへの掲載は著作権侵害となります。また、演奏などの著作隣接権についてもご注意ください。 by wikipedia
ということでscratchはアメリカにサーバーがあるので音楽の演奏物や歌詞投稿するのは著作権侵害ではないのでしょうか

Last edited by pie--pie-- (Oct. 27, 2022 01:55:24)

abee
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

#5207
デジタルミレニアム著作権法(DMCA)」も読んでみてください。
magicAho
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

LPリンク切れ防止禁止の話ですが、こちらに移動した方が良いのではないでしょうか。
後、お知らせ・ニュースにこの内容は投稿しますか?僕が投稿しても良いです。

Powered by DjangoBB