Arqwa wrote:

-snipped
Alors, malheureusement Firefox ne propose plus une bibliothèque entière d'extensions qui peuvent être partagées par n'importe qui, enfin, “malheureusement” mais côté sécurité, c'est bien mieux car elles sont maintenant toutes fiables, celles qui sont disponibles sur mobile. Il reste plus qu'un bloqueur de publicités, une extendion pour mode nuit et quelques autres extensions même si je trouve que cela aurait directement pu être ajouté au navigateur et non sous-forme d'extensions comme sur des concurrents. Mais bon, relis ce post sur la page d'avant, je cite un navigateur qui accepte les extensions.

Je vous conseille de clore le thème de discussion sur les extensions sur mobile car déjà, ce n'est pas une chose acceptée par Scratch et même si nous ne citons pas des noms, c'est risqué et en plus de cela, c'est hors sujet car comme je l'avais auparavant expliqué dans le post que j'ai déjà mis en lien, Scratch ne détient pas les navigateurs pour ajouter un code pour accepter les extensions…

Arqwa wrote:

LOSCTHEOPH wrote:

Mathys0037 wrote:

et il pourrais mettre un design scratch 3.0 pour les pages et blocs qui sont en design scratch 2.0

surtout pour les blocs sa passerait de

quand le drapeau vert pressé

a ca

C ‘est possible avec une extension ( scratch ******)
on n’a pas le droit de prononcer son nom

Je ne connais pas la possibilité de faire ça avec cette extension mais il y a un site qui va nous proposer de faire les blocs 3.0 de la même façon que comme aujourd'hui l'on fait avec les blocs 2.0 pour le forum. Il se trouve ici, le site internet, tu fait ton code sur le forum puis tu copies ce code et tu le colles dans la zone à cet effet dans le site, enfin, si tu as codé en français, tu choisis ça comme langue… Tu enregistres sous forme d'image et par contre tu dois l'héberger….

Felix_56 wrote:

Bon salut les gens j'ai vu que ce topic est inactif depuis jsp combien de temps alors jvais le relancer :

Moi, j'aimerais qu'on allège la règle des extensions (je sais ça fait hyper longtemps qu'on en a pas parlé mais bon). En gros, qu'on puisse nomer les extensions, comme par exemple en disant “Qui utilise Error_404_System_Not_Found ?”, mais qu'on puisse pas donner le moyen de les télécharger, comme par exemple en disant “Pour télécharger Error_404_System_Not_Found, tu tapes ”Error 404 extension“ sur Google, tu cliques sur le 1er résultat, et puis tu cliques sur ”Ajouter à Chrome“”.
Je dis ça pasque je vois pas comment nomer une extension peut pirater notre ordi.
Et sinon au passage, il faudrait faire une whitelist.

Debility_Kheops wrote:

Felix_56 wrote:

Bon salut les gens j'ai vu que ce topic est inactif depuis jsp combien de temps alors jvais le relancer :

Moi, j'aimerais qu'on allège la règle des extensions (je sais ça fait hyper longtemps qu'on en a pas parlé mais bon). En gros, qu'on puisse nomer les extensions, comme par exemple en disant “Qui utilise Error_404_System_Not_Found ?”, mais qu'on puisse pas donner le moyen de les télécharger, comme par exemple en disant “Pour télécharger Error_404_System_Not_Found, tu tapes ”Error 404 extension“ sur Google, tu cliques sur le 1er résultat, et puis tu cliques sur ”Ajouter à Chrome“”.
Je dis ça pasque je vois pas comment nomer une extension peut pirater notre ordi.
Et sinon au passage, il faudrait faire une whitelist.

Mouai, quand tu cite une extension, tous le monde vas avoir l'idée de taper sur internet son nom. Tu sais tu peux dire “grâce à une extension” et les gens se renseignent…donc je ne pense pas que ça puisse être possible.

-CocaBleuAAA- wrote:

Je ne sais pas si il faudrait créer un sujet spécial pour les bugs de Scratch, mais j'en ai détecté un heh

Comme je suis inactif en ce moment (Bouygues n'y est pour rien, comme d'habitude ), j'ai décidé de fermer les commentaires de mes deux projets les plus commentés (Lava World et Friends, comment gérer les publicités si je ne suis pas là ) et quand j'ai fermé les commentaires de Lava World, on est passé de 15 à 0 remix

S'il faut créer un sujet pour les bugs de Scratch, faites ça sans moi, je ne serai pas là pendant plus de deux semaines.

Debility_Kheops wrote:

-CocaBleuAAA- wrote:

Je ne sais pas si il faudrait créer un sujet spécial pour les bugs de Scratch, mais j'en ai détecté un heh

Comme je suis inactif en ce moment (Bouygues n'y est pour rien, comme d'habitude ), j'ai décidé de fermer les commentaires de mes deux projets les plus commentés (Lava World et Friends, comment gérer les publicités si je ne suis pas là ) et quand j'ai fermé les commentaires de Lava World, on est passé de 15 à 0 remix

S'il faut créer un sujet pour les bugs de Scratch, faites ça sans moi, je ne serai pas là pendant plus de deux semaines.

Il y en a déjà un mais il est anglais. Après on peut en créer un francophone.

IA-maker wrote:

Debility_Kheops wrote:

-CocaBleuAAA- wrote:

Je ne sais pas si il faudrait créer un sujet spécial pour les bugs de Scratch, mais j'en ai détecté un heh

Comme je suis inactif en ce moment (Bouygues n'y est pour rien, comme d'habitude ), j'ai décidé de fermer les commentaires de mes deux projets les plus commentés (Lava World et Friends, comment gérer les publicités si je ne suis pas là ) et quand j'ai fermé les commentaires de Lava World, on est passé de 15 à 0 remix

S'il faut créer un sujet pour les bugs de Scratch, faites ça sans moi, je ne serai pas là pendant plus de deux semaines.

Il y en a déjà un mais il est anglais. Après on peut en créer un francophone.

En vrai ça sert à rien.
Autant en créer un dans le forum anglais, parce que la ST passe quasiment jamais sur le forum français.

IA-maker wrote:

Debility_Kheops wrote:

-CocaBleuAAA- wrote:

Je ne sais pas si il faudrait créer un sujet spécial pour les bugs de Scratch, mais j'en ai détecté un heh

Comme je suis inactif en ce moment (Bouygues n'y est pour rien, comme d'habitude ), j'ai décidé de fermer les commentaires de mes deux projets les plus commentés (Lava World et Friends, comment gérer les publicités si je ne suis pas là ) et quand j'ai fermé les commentaires de Lava World, on est passé de 15 à 0 remix

S'il faut créer un sujet pour les bugs de Scratch, faites ça sans moi, je ne serai pas là pendant plus de deux semaines.

Il y en a déjà un mais il est anglais. Après on peut en créer un francophone.

En vrai ça sert à rien.
Autant en créer un dans le forum anglais, parce que la ST passe quasiment jamais sur le forum français.

-CocaBleuAAA- wrote:

quand j'ai fermé les commentaires de Lava World, on est passé de 15 à 0 remix

Theo_1er wrote:

-CocaBleuAAA- wrote:

quand j'ai fermé les commentaires de Lava World, on est passé de 15 à 0 remix

Sur la page de ton projet je le vois toujours à 15. C'est dans ton dossier «mes projets» que ça s'est réinitialisé ?

Arqwa wrote:

Non mais je pense que le mieux c'est de créer des sujets sur chaque bugs, enfin, je veux dire, quand on trouve un bug, on ouvre un sujet pour expliquer car c'est important je trouve et aussi en lien avec Scratch… Après, si on voit entre francophones qu'il n'y a aucune solution et que c'est vraiment un problème, on peut alors créer un sujet sur le forum anglophone dédié.

IA-maker wrote:

1.4 Blocs d'argent
Le bloc ci-dessous, et d'autres, pourraient être utilisés pour demander aux utilisateurs de payer de l'argent réel afin de faire quelque chose dans le projet. Le problème avec de tels blocs d'argent est que de nombreux utilisateurs du site Web sont jeunes et ne savent pas très bien comment l'argent fonctionne (et la plupart n'ont même pas de compte de carte de crédit). Les utilisateurs peuvent réaliser des projets qui obligent les autres à payer une grande somme d'argent pour jouer le projet. Dans l'ensemble, cela ajoute une complexité supplémentaire au site Web et limiterait l'accès des utilisateurs, sans aucun avantage clair pour la valeur éducative.

Debility_Kheops wrote:

Loupieur wrote:

IA-maker wrote:

1.4 Blocs d'argent
Le bloc ci-dessous, et d'autres, pourraient être utilisés pour demander aux utilisateurs de payer de l'argent réel afin de faire quelque chose dans le projet. Le problème avec de tels blocs d'argent est que de nombreux utilisateurs du site Web sont jeunes et ne savent pas très bien comment l'argent fonctionne (et la plupart n'ont même pas de compte de carte de crédit). Les utilisateurs peuvent réaliser des projets qui obligent les autres à payer une grande somme d'argent pour jouer le projet. Dans l'ensemble, cela ajoute une complexité supplémentaire au site Web et limiterait l'accès des utilisateurs, sans aucun avantage clair pour la valeur éducative.

Et ce qu'on aura acheté ne sera pas sauvegardé

Déjà proposé… et refusé. Je ne vois pas pourquoi tu as mit IA-Maker car il n'a jamais écrit ça.

IA-maker wrote:

Debility_Kheops wrote:

Loupieur wrote:

IA-maker wrote:

1.4 Blocs d'argent
Le bloc ci-dessous, et d'autres, pourraient être utilisés pour demander aux utilisateurs de payer de l'argent réel afin de faire quelque chose dans le projet. Le problème avec de tels blocs d'argent est que de nombreux utilisateurs du site Web sont jeunes et ne savent pas très bien comment l'argent fonctionne (et la plupart n'ont même pas de compte de carte de crédit). Les utilisateurs peuvent réaliser des projets qui obligent les autres à payer une grande somme d'argent pour jouer le projet. Dans l'ensemble, cela ajoute une complexité supplémentaire au site Web et limiterait l'accès des utilisateurs, sans aucun avantage clair pour la valeur éducative.

Et ce qu'on aura acheté ne sera pas sauvegardé

Déjà proposé… et refusé. Je ne vois pas pourquoi tu as mit IA-Maker car il n'a jamais écrit ça.

J'ai traduit un topic de za-chary, un membre de la ST