Discuss Scratch

1233458
Scratcher
30 posts

Scratch への提案

書くトピックが違っているかもしれません
これはどういうことですか?
新機能が実装されるという解釈であっているでしょうか?
abee
Scratcher
1000+ posts

Scratch への提案

「お知らせ・ニュース」の#1129を読んでみてください。
なお、ここは「Scratch への提案」です。質問は「質問コーナー7」で聞くことができます。
sansyokudango_-000--
Scratcher
58 posts

Scratch への提案

#9220
システム上では回避できても、コミュニティーガイドラインの違反は回避は出来ません。
という例として挙げたので適切かと。

Last edited by sansyokudango_-000-- (May 16, 2026 09:54:34)

lucky_yo-
Scratcher
39 posts

Scratch への提案

利用条約のURLの最初の部分のやつをscratch通常のものと統一させるのを提案します。
mitscratch.freshdesk.com/en/support/solutions/articles/4000219182-scratch-terms-of-service これを
scratch.mit.edu/en/support/solutions/articles/4000219182-scratch-terms-of-service こう


僕が学校で使用しているPCでは利用条約のサイトがブロックされています。
スマホとか別の機種で見ればいい話ですが、学校のパソコンしか持っていないとかいう人が見れるようにするためです。
コミュニティーガイドラインがあるのでそちらを見ればいいですが、詳しい利用条約を見ておきたいとかいう学校パソコンスクラッチャーが見れるようにできます。そもそもURLが変われば見れるかどうかは分かりませんが、少しでも多くの人に見てもらえれると思います
2ndFINAL
Scratcher
1 post

Scratch への提案

スクラッチ内での荒らし、侵害行為を少なくするために、悪口や悪質なコメントを全て遮断する方式をつかって欲しいです。
理由で言うと、外国人などの人が他の人の作品を馬鹿にすると言うのが最近増えてて自分的にも少し感情的にイラつきます。
mike_jikyoukyoku
Scratcher
33 posts

Scratch への提案

aalaalscratcher
Scratcher
500+ posts

Scratch への提案

#9224
学習用パソコンを使って Scratch をする人のほとんどは
利用規約の定める “Minor User” に該当します
利用規約では Minor User が Scratch を利用するとき
保護者が Minor User に代わって本規約に同意することが求められます

Terms of Service wrote:

2. Eligibility. If you are under the age of 18 (a “Minor User”), you may not use the Service unless a parent or legal guardian (a “Guardian”) first agrees to these Terms on your behalf.
そのため、利用規約を確認するときは保護者が介入するのがふつうであり
保護者の持つ端末で見るのが妥当です

また、リンクが scratch.mit.edu から始まらない理由ですが
この利用規約が scratch.mit.edu のみに適用されるものではなく
scratch の “Service” 全体に適用されるものだからです

1. Scratch Service Overview wrote:

The Service includes, but is not limited to, the following websites and offerings:
1. the main Scratch website at https://www.scratch.mit.edu/ (the “Site”), including the Scratch editor and all associated features and offerings;
2. the Scratch applications, whether downloaded from the Site, an app store, or elsewhere, and all associated features;
3. the affiliated websites, hosted together at https://www.scratch.org;
4. the ScratchJr websites, including at https://www.scratchjr.org/, and the ScratchJr Connect and ScratchJr mobile applications;
5. the Scratch Foundation website at https://www.scratchfoundation.org/; and
6. the Scratch Shop at https://shop.scratchfoundation.org/.

Last edited by aalaalscratcher (May 17, 2026 14:56:59)

inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratch への提案

そもそも、学校のパソコンでの問題は学校に相談すべきです。

また「そもそもURLが変われば見れるかどうかは分かりません」のとおり、
フィルタリングの設定によっては URL が変わっても無意味です。
simanohome
Scratcher
37 posts

Scratch への提案

フレームを設定できるのはどうですかねぇ
理由:アイコンをさらに完璧にできるから
メンバーシップの猫フレームだけじゃたりないから
aalaalscratcher
Scratcher
500+ posts

Scratch への提案

今ある正方形のアイコンの中にフレームも詰め込むのが望ましいです
実際、メンバーシップのアイコンフレームを模倣したアイコンはそれによって実現されています
5656godzilla
Scratcher
33 posts

Scratch への提案

#9225
それは信じられないほどの予算をかけて絶対に悪質なコメントを遮断できるAIを作るか、少人数のSTで1秒に何個も増えるコメントを全て確認してSTが全員過労で倒れるかのどちらかになるので実現が難しいと思いますし、報告で十分です
gccxnondx
Scratcher
100+ posts

Scratch への提案

すでにその提案は回答されています。
不要な投稿を増やさないために回答されている投稿には答えないでください。
Funabashia
Scratcher
1 post

Scratch への提案

画像生成をもう一回!!

私的に昔やってダーメは良くないかと
いまはなのばななとかちゃっとじーぴーてぃーってものもあるんで使えば
kaki_jp
Scratcher
100+ posts

Scratch への提案

#9233
代用策を挙げているのになぜScratchにもその機能が絶対いると?理由をもう少しはっきりさせてほしいです。
それに、現存のコスチュームで十分ではないですか。

Last edited by kaki_jp (May 19, 2026 22:56:02)

gccxnondx
Scratcher
100+ posts

Scratch への提案

#9219に異論が出ないようなので、日本時間で6月になっても異論がでないようであれば、異論のない提案への追加をトピ主に依頼したいと思います。
(異論がなければ結論が明らかであるような提案にはなる。入れるとしたらその他カテゴリ。)

Last edited by gccxnondx (May 22, 2026 08:11:04)

-popcorn_yummy-
Scratcher
46 posts

Scratch への提案

didhfi wrote:

kaki_jp wrote:

#9174
逆にBANの理由を明確にしてしまうと垢BANの回避につながってしまうのでは?

どういうことですか?
垢BANの理由を明確にするとその理由に該当することをやらないで垢BANに遭わないようにすると言うことと解釈しています。
gccxnondx
Scratcher
100+ posts

Scratch への提案

#9232は読みましたか?
inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratch への提案

#9219:

gccxnondx wrote:

スタジオについて提案です。
現在、キュレーターへの招待は無制限に、マネージャーへの昇格は39人(スタジオの所有者を除く)まで可能ですが、このような制限を提案します。複数の提案になっているかもしれませんが、2つで1つの提案をなしているので
・キュレーターへの招待が可能な人数を30人までにする。
・マネージャーへの昇格が可能な人数を4人まで(スタジオの所有者を除く)にする。
理由として、
・無差別招待などの概念があることで、キュレーターの本来の意味が失われている。
・不用意にマネージャーが追加されている現在、それが原因でコミュニティーガイドラインに違反する事例を多数見てきている。
スタジオについては
2021年に大きな変更が入りました(スタジオの更新について
当時私は以下のような発言もしています:

inoking wrote:

中途半端な変更の気がします。

マネージャー3人、キュレーター10人ぐらいにして
マネージャーには説明などの編集権をもたせる
でいいと思います。

マネージャーに説明などの編集権がないと
引き継ぎができません。
FAQ には作り直せとありますが
再度プロジェクトを登録しなおすのはかなり手間です。

権限もないマネージャーが40人もいて何するの?って感じですね。
少なくとも、キュレーターが30人、マネージャーが4人も要るとは思えません。
tsukebo_sumajan
Scratcher
54 posts

Scratch への提案

こんにちわ。提案させて頂きます。

scratchのプロジェクトの「使い方」やタイトル、プロフィールやコメント等の、文書を書く系にのコミュニティに、パソコンやタブレット等に元々ある、絵文字を導入する と言う提案です。

理由は、
・絵文字を使ったら、「グッド」とか、「拍手」などの絵文字を使って、相手を褒めてあげる表現ができるから。(これは俺も使いたいです。)
・私のプロフィールにもあるのですが、「ファンマーク」、通称「ファンマ」で、絵文字を使えるから。(これはマジで俺も使いたいです)
・絵文字を使うことで、プロジェクトの使い方がもっとわかりやすくなると思うから。
です。
mashu_Official
Scratcher
100+ posts

Scratch への提案

#9239
コメントに関しては、絵文字機能があるため不要と考えます。

Powered by DjangoBB