Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » 日本語
- » 新・著作権について話し合うトピック
- akku--n11
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
scratch-blocksはApache License 2.0ですが、scratch-blocksは「user-generated content」にはあたらないということでしょうか?
- abee
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
scratch-blocksは、ユーザーが作った(user-generated)コンテンツではなく、Scratch Teamが提供するものなので違います。
- inoking
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
これは署名と呼ばれるもので投稿本文とは関係ありません。
Scratch は「世界最大の子ども向けコーディングコミュニティーで、シンプルなビジュアルインターフェースを持ったコーディング言語」
つまり「子ども SNS」ではない
・「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない、ナンバーワンよりオンリーワンを目指してみては?
・「フォロー」とは他の Scratcher が何をしているかを簡単に確認するためのもので、「フォロワー」は「ファン」ではない
・「スタジオ」とは特定のテーマに沿って作品をまとめたり、共同制作したりするための場所
・「星」や「ハート」などを何かの見返りとすることは Scratch チームによって禁止されている
- abee
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
Scratchでユーザーが作成して共有した作品は、CC BY-SA 2.0というライセンスになります。CC BY-SA 2.0では、いくつかの条件を守れば、自由に再配布することが認められています。
したがって、それに含まれるイラストなどもCC BY-SA 2.0と同じか、それより条件が広いものでなければなりません。
自分は再配布しないから大丈夫ではなく、自分の作品を再配布することを他の人に許可しているということです。
したがって、それに含まれるイラストなどもCC BY-SA 2.0と同じか、それより条件が広いものでなければなりません。
自分は再配布しないから大丈夫ではなく、自分の作品を再配布することを他の人に許可しているということです。
Last edited by abee (April 23, 2022 09:17:06)
- abee
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
#1576
Scratchでユーザーが作成して共有した作品は、CC BY-SA 2.0というライセンスになります。CC BY-SA 2.0では、いくつかの条件を守れば、商用利用することが認められています。
したがって、それに含まれるフォントなどもCC BY-SA 2.0と同じか、それより条件が広いものでなければなりません。
自分は個人利用しかしないから個人利用ではなく、自分の作品を商用利用することを他の人に許可しているということです。
Scratchでユーザーが作成して共有した作品は、CC BY-SA 2.0というライセンスになります。CC BY-SA 2.0では、いくつかの条件を守れば、商用利用することが認められています。
したがって、それに含まれるフォントなどもCC BY-SA 2.0と同じか、それより条件が広いものでなければなりません。
自分は個人利用しかしないから個人利用ではなく、自分の作品を商用利用することを他の人に許可しているということです。
- nekomaru-135
- Scratcher
16 posts
新・著作権について話し合うトピック
#1576ありがとうございます。
Scratchでユーザーが作成して共有した作品は、CC BY-SA 2.0というライセンスになります。CC BY-SA 2.0では、いくつかの条件を守れば、商用利用することが認められています。
したがって、それに含まれるフォントなどもCC BY-SA 2.0と同じか、それより条件が広いものでなければなりません。
自分は個人利用しかしないから個人利用ではなく、自分の作品を商用利用することを他の人に許可しているということです。
- pi-se
- Scratcher
8 posts
新・著作権について話し合うトピック
scratchのプロジェクトってyoutubeに上げていいんでしょうか?
なお作者にはOKと言われているという前提でです。
あと自分で作った/作っているプロジェクトを撮影して上げることもできるのでしょうか?
教えてください。
なお作者にはOKと言われているという前提でです。
あと自分で作った/作っているプロジェクトを撮影して上げることもできるのでしょうか?
教えてください。
↑ここの灰色の線から下は署名といっていちいち手動で書いていません。(この注意書きの発案者:@s-t-p氏)
SCPが好き
特にSCP-8900-EXが
⚠️⚠️日本語フォーラムのお約束です。必ず読んでね⚠️⚠️
- p_nuts
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
別に作者に許可を取らなくても、作者の名前適切なクレジットを書いて、CC BY-SA2.0で共有すればいつでもOKです
ただし、作者に許可をとった方が誤解を生みづらいでしょう
詳しい内容:https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.ja
ただし、作者に許可をとった方が誤解を生みづらいでしょう
情報源:ほぼ全て 別の作品のベースにしたりできます。https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.ja
営利目的も含め、どのような目的でも。
詳しい内容:https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.ja
Last edited by p_nuts (April 24, 2022 03:13:38)
↑ここから下は署名と言って、いちいち手動で書いていません。署名に関するコメントは、プロフィールにて行って下さい。
ここは議論をする場所です。敬語を心がけましょう。 過去の署名
感情的になっても何もいいことはありません。それはScratchに貢献しますか?
共有垢について|チャット禁止|宣伝とf4f|リミックス|スク恋愛|ゆくも使用↗️|url64|傾向は統計|NFEチェック↗️|仮想通貨|sb3の大きさ|☁️変数のレート制限
I am Japanese and cannot speak English, so I use a translation tool to speak English.
現在の投稿数:15xxposts(akku–n11氏の署名に興味を持ったので作りました 完全自動でカウントします(機能停止中)
- abee
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
#1587
作者の名前だけでは不足です。CC BY-SA 2.0の適切なクレジットとして求められている内容をすべて書く必要があります。
作者の名前だけでは不足です。CC BY-SA 2.0の適切なクレジットとして求められている内容をすべて書く必要があります。
あなたは、示されている場合には、クリエイターやクレジット表示の対象の名前、著作権表示、ライセンスに関する注意書き、免責事項に関する注意書き、および資料へのリンクを提供しなければなりません。バージョン4.0以前のCCライセンスでは、資料のタイトルが示されている場合にはそれも提供することを要求しており、他にも細かい違いがある場合があります。毎度のお願いですみませんが、情報源を示すようにお願いします。そうでなければ、個人の意見や想像と見分けがつきません。
Last edited by abee (April 24, 2022 03:08:14)