新・著作権について話し合うトピック

newmomizi_txt

利用規約｜VOICEVOX wrote:
商用・非商用問わず利用することができます
作成された音声を利用する際は、各音声ライブラリの規約に従ってください
作成された音声の利用を他者に許諾する際は、当該他者に対し本許諾内容の 2 及び 3 の遵守を義務付けてください

利用規約を見直してきたのですが、再配布は第3項の「作成された音声の利用を他者に許諾する際」に該当するように思います(あくまでも私の推測なので、正しいかどうかは分かりません)。
ここから先は、その考えが正しいと仮定する場合の私の意見です。

「各音声ライブラリの規約に従う」ことは、基本的に「商用・非商用関わらずクレジット表記をする」「表記していれば商用利用も可」と言う内容で、それを二次利用者に義務付ければ再配布をしても良いということと考えられます。
CC-BY-SA 2.0では、素材原作者のクレジット表記をすることが義務となっているため、問題ないのではないでしょうか
ただし、「青山龍星」のみは、「企業が関わる形で使う場合は許可を取らなければいけない」と書かれている(＝二次利用の制限)ので、だめだと思います

この解釈が正しいかどうかは問い合わせる必要がありそうです

Last edited by newmomizi_txt (April 18, 2022 11:56:16)

ここから下は署名(しょめい)と言います。(最終更新 2024/02/01 JST)

1973年（昭和48年）12月、愛知県宝飯郡小坂井町（現・豊川市）を中心に「豊川信用金庫が倒産する」というデマが流れたことから取り付け騒ぎが発生し、短期間（二週間弱）で約14億円もの預貯金が引き出され、倒産危機を起こした事件である。
警察が信用毀損業務妨害の疑いで捜査を行った結果、女子高生3人の雑談をきっかけとした自然発生的な流言が原因であり、犯罪性がないことが判明した。デマがパニックを引き起こすまでの詳細な過程が解明された珍しい事例であるため、心理学や社会学の教材として取り上げられることがある。

(Wikipedia「豊川信用金庫事件」より引用、2024年2月1日閲覧。)

noty2008

Atridott wrote:
NCSの曲をScratchで使用するのはNGとありますが、そのスクリプト演奏を作成したり公開することはOKですか。

Googleの検索結果によると耳コピや演奏してみた系の奴は著作権侵害に該当しないとあるので、たぶん大丈夫です。

追記:出典元見つけてきました。
https://wellen.jp/music-production/ear-copy-copyright/

p_nuts wrote:
たぶんというのはコミュニティガイドラインで禁止されている噂を広げることにあたる可能性があります

結局、ネット上に流れている情報の中で確実に正しいと言えるのはほんのわずかです。それを言い出すと、ほとんどの外部情報がダメになると思いますが。

Last edited by noty2008 (April 18, 2022 21:43:15)

厨二病が重症なのは気にしないでくだせぇ(ぇ

p_nuts

Googleの検索結果が本当に信用できると思いますか？
たぶんというのはコミュニティガイドラインで禁止されている噂を広げることにあたる可能性があります

しかもあなたが都合のいい情報だけを見ているように見えるのですが

Last edited by p_nuts (April 18, 2022 12:03:18)

↑ここから下は署名と言って、いちいち手動で書いていません。署名に関するコメントは、プロフィールにて行って下さい。
ここは議論をする場所です。敬語を心がけましょう。　　　　　　　　　　過去の署名
感情的になっても何もいいことはありません。それはScratchに貢献しますか？
共有垢について｜チャット禁止｜宣伝とf4f｜リミックス｜スク恋愛｜ゆくも使用↗️｜url64｜傾向は統計｜NFEチェック↗️｜仮想通貨｜sb3の大きさ｜☁️変数のレート制限
I am Japanese and cannot speak English, so I use a translation tool to speak English.
現在の投稿数:15xxposts(akku–n11氏の署名に興味を持ったので作りました完全自動でカウントします(機能停止中)

abee

#1530
検索結果は複数あるので、「耳コピや演奏してみた系の奴は著作権侵害に該当しない」と書いてあるものを、どれか一つあげてもらえますか。

Last edited by abee (April 18, 2022 12:11:56)

newmomizi_txt

外部の情報を示す場合は、信頼できるWebサイト(公式のものなど)を示すと良いでしょう。
今の時代Webサイトなんて誰でも作ることができます。
また、そもそもGoogleの検索結果は頻繁に変わるので、出典には向いていません

ここから下は署名(しょめい)と言います。(最終更新 2024/02/01 JST)

1973年（昭和48年）12月、愛知県宝飯郡小坂井町（現・豊川市）を中心に「豊川信用金庫が倒産する」というデマが流れたことから取り付け騒ぎが発生し、短期間（二週間弱）で約14億円もの預貯金が引き出され、倒産危機を起こした事件である。
警察が信用毀損業務妨害の疑いで捜査を行った結果、女子高生3人の雑談をきっかけとした自然発生的な流言が原因であり、犯罪性がないことが判明した。デマがパニックを引き起こすまでの詳細な過程が解明された珍しい事例であるため、心理学や社会学の教材として取り上げられることがある。

(Wikipedia「豊川信用金庫事件」より引用、2024年2月1日閲覧。)

noty2008

abee wrote:
#1530
検索結果は複数あるので、「耳コピや演奏してみた系の奴は著作権侵害に該当しない」と書いてあるものを、どれか一つあげてもらえますか。

一応、耳コピ、として捉えました。

厨二病が重症なのは気にしないでくだせぇ(ぇ

abee

その説明だと、そうだからそうだということになってしまいます。
#1532は、検索結果の中からそう書いてあるサイトのURLを書いてくださいという意味です。

usapi-sub

「AquesTalkシリーズ」を使用するにはどんな条件が必要ですか？

newmomizi_txt

usapi-sub wrote:
「AquesTalkシリーズ」を使用するにはどんな条件が必要ですか？

作成した音声をScratchで使用するには、
公式サイトで「使用ライセンス」を購入する必要があります。
なお、二次利用者(音声を含むプロジェクトをリミックスする人など)は購入する必要はありません。

注意点として、ライセンスは使用したいソフトウェアごと(SofTalk、棒読みちゃん等)に1つずつ購入する必要があります。
また、AquesTalkにはバージョンがいくつかありますが、(AquesTalk2、AquesTalk10等)
使用したいソフトウェアに複数のバージョンの声が含まれている場合、どの声を使用するかに関わらず全てのバージョンのライセンスを購入する必要があります
例:
Softalkと棒読みちゃんの音声を両方使いたい場合(そんなことは滅多にないと思うが)、それぞれにライセンスを購入しなければいけない
ゆっくりMovieMaker4で音声を生成する場合(そんなことは以下略)、1、2、10の全てのライセンスを購入しなければいけない

なお、ライセンスは買い切りだけでなく、1年単位のサブスクリプション制のもの(商用コンテンツ向けと書かれたもの)もあります。
このライセンスを持っていれば全てのソフトウェアを使うことができます。
(なお、ライセンスの期限中に公開した音声は、失効しても消す必要はありません)
一度だけの使用であればそちらを購入した方が割安でしょう

出典は公式サイトの記述です

Last edited by newmomizi_txt (April 19, 2022 08:06:11)

ここから下は署名(しょめい)と言います。(最終更新 2024/02/01 JST)

1973年（昭和48年）12月、愛知県宝飯郡小坂井町（現・豊川市）を中心に「豊川信用金庫が倒産する」というデマが流れたことから取り付け騒ぎが発生し、短期間（二週間弱）で約14億円もの預貯金が引き出され、倒産危機を起こした事件である。
警察が信用毀損業務妨害の疑いで捜査を行った結果、女子高生3人の雑談をきっかけとした自然発生的な流言が原因であり、犯罪性がないことが判明した。デマがパニックを引き起こすまでの詳細な過程が解明された珍しい事例であるため、心理学や社会学の教材として取り上げられることがある。

(Wikipedia「豊川信用金庫事件」より引用、2024年2月1日閲覧。)

Leihuiyingxiong

#1352についてなのですが、
2011年2月以前（旧版）のAquesTalkで生成した音声データをScratchで使えるかどうかについての議論をさせていただいてもよろしいでしょうか？
AquesTalkの制作会社である株式会社アクエスト様の公式BBSにて、2008年の時点、つまり旧版の時点でも音声の自由な使用が公式に認められていることが確認できました。ソースはこちらです。
該当声明の発表後から音声に関する取り扱いが変化した、もしくは変化しているという情報も一切存在しないため、旧版で生成した音声をScratchで使用しても問題はないと言えると思うのですが、いかがでしょうか？

署名：
ディスカッションフォーラム初心者です。何か間違えていることなどがありましたら優しく指摘してくださると幸いです。
名前が長いので私のことは「L」とでも呼んでいただけたらなと思います。

akku--n11

#1538
すみません、「こちら」のリンク先が403になるのは僕だけでしょうか？

Last edited by akku--n11 (April 19, 2022 11:30:49)

この線から下は署名(しょめい) です

ｶﾜｲｿｽ ಥ_ಥこれで傾向乗りたい

適当ポストカウント:
Found 1032 posts.

p_nuts

私の環境では入れました
cache:https://www.a-quest.com/aquestalk/patio/patio.cgi?mode=past&no=74
これをgooglechromeのアドレスバーに入力してみてください

↑ここから下は署名と言って、いちいち手動で書いていません。署名に関するコメントは、プロフィールにて行って下さい。
ここは議論をする場所です。敬語を心がけましょう。　　　　　　　　　　過去の署名
感情的になっても何もいいことはありません。それはScratchに貢献しますか？
共有垢について｜チャット禁止｜宣伝とf4f｜リミックス｜スク恋愛｜ゆくも使用↗️｜url64｜傾向は統計｜NFEチェック↗️｜仮想通貨｜sb3の大きさ｜☁️変数のレート制限
I am Japanese and cannot speak English, so I use a translation tool to speak English.
現在の投稿数:15xxposts(akku–n11氏の署名に興味を持ったので作りました完全自動でカウントします(機能停止中)

akku--n11

#1540
「cache:」をつけるとGoogleのキャッシュにアクセスできるのですね。
Googleキャッシュの方は見れました。しかし、本家の方はみることができません。相変わらず403です。
見れたのでOKです。
これ以上続けるなら僕のプロフでお願いします。トピックが埋まってしまいます。

この線から下は署名(しょめい) です

ｶﾜｲｿｽ ಥ_ಥこれで傾向乗りたい

適当ポストカウント:
Found 1032 posts.

chienyanko

こんにちは。
にゃんこです。

質問があります。
scratchに、ホロライブの方々の歌みた動画(youtube)の歌をプロジェクトに乗せている人
(これとかこれとか。)がいますが、どうなんでしょうか。
ちなみに、ホロライブ好きのリア友は、「ホロライブの人たちに迷惑がかかるから無断転載やめたほうがいいと思う」と言っていました。

abee

chienyankoさんは、どうなんでしょうか。
人がどう思うかの前に、自分がどう思うかを書いた方が良いと思います。

Last edited by abee (April 20, 2022 06:43:50)

abee

#1538
「一切存在しない」ということを確認するのは難しいので、直接確認することをお勧めします。
その際、このリンクを示して、旧版について、この回答は現在も有効かを聞けば間違いないと思います。

Last edited by abee (April 20, 2022 07:12:51)

Leihuiyingxiong

なるほど。ではあともう1つよろしいでしょうか？
#1406にて提示した、アクエスト様の代表取締役の方のブログの記事についてですが、これをソースとしてライセンスの規定と音声の規定は別物だとのご指摘を他の方からもいただきました。
そこでこれをもう一度読み返してみて、それが文脈的に明らかではないかと思ったので再び議論をさせていただきたいと思います。
この記事では、AqusTalkはそのライブラリのリリース時期によってライセンス規定が異なり、旧版は商用利用もライセンス無しで行えると述べたうえで、AquesTalk使用時に有償ライセンスが必要か判断する方法を記載しています。そしてそれを判別するためのフローチャートなどの情報の下に次のような記述があります。

上記フローチャートの結果、「不要」であればAquesTalk Winの使用ライセンスの購入は不要、「必要」であれば購入が必要となります。使用ライセンスは、下記からオンラインで購入可能です。

なお、この使用ライセンスは、あくまでもAquesTalkの使用許諾であり、生成後の音声データの使い方に関しては特に制限していませんので配布も含めて自由にお使いください。

リリース時期によるライセンス規定の違いについて述べたうえで、この文章を記述しているので、「AquesTalkのライセンス規定と音声の使用規定は別物であり、生成した音声はリリース時期に関係なく制限なしに使用できる」ことが文脈的に明らかであると言えるのではないのでしょうか？
もしそうではないとする結論が出た場合は、指摘してくださった方へ反論をしたうえで公式に問い合わせてみようと考えています。

署名：
ディスカッションフォーラム初心者です。何か間違えていることなどがありましたら優しく指摘してくださると幸いです。
名前が長いので私のことは「L」とでも呼んでいただけたらなと思います。

abee

私の意見は、ここで解釈を議論するより、問い合わせた方が確実ではないかということです。
ここで、ある解釈が正しいとなったとしても、権利者が違うと言えばそれまでです。
この結果を#2に載せると影響が大きいので、慎重に確実な方法で行った方が良いと思います。

Last edited by abee (April 21, 2022 05:45:41)

Leihuiyingxiong

なるほど、確かに影響力を考慮すればより慎重な手段を検討すべきであるという考えは納得できます。
では、公式に問い合わせてみようかと思います。ご丁寧にありがとうございました。

署名：
ディスカッションフォーラム初心者です。何か間違えていることなどがありましたら優しく指摘してくださると幸いです。
名前が長いので私のことは「L」とでも呼んでいただけたらなと思います。

hapi-sora

ちょっといきなりですが最近魔王魂使う人多いですよね。

ポーランドボールしかつくらないポーランドボーラです

Discuss Scratch