Its_Just_Code wrote:

Azurea_02 wrote:

Debility_Kheops wrote:

Azurea_02 wrote:

mais je suis très déçu par rapport à la qualité de la majorité des projets featured. Certains sont à peine composés de 50 blocks, et reproductibles en quelques minutes

Est-ce que ce ne serait pas l'originalité qui ferai la qualité du projet ?

C'est un débat à faire, mais pour moi la réponse est non.

Pour moi, la qualité du projet c'est le travail qu'a demandé le projet, le temps mis dans le projet pour coder bien sur mais aussi pour les graphismes (mais principalement le code).

happex wrote:

Azurea_02 wrote:

Bon, je pense qu'on a demandé à clore un sujet…quoi de mieux pour ça que de proposer une nouvelle idée Alors, perso, en suggestion Scratch j'ai plusieurs trucs :

- Enlever les bugs de notifications (quand vous avez un message, vous cliquez sur l'icône enveloppe, et vous lisez le message. Mais si vous changez de page, par exemple en allant sur votre profil, la même notif ne se marque pas lue !! Bon, c'est mon avis mais je trouve ça très embêtant)

Proposé plusieurs fois
Et ensuite le fait que la notif ne se marque pas comme lue ne t'empêche pas d'utiliser Scratch

Azurea_02 wrote:

- Améliorer le système featured. Alors, je pense que les projets featured sont une très bonne idée. Pour mettre en avant des idées originales. Dans les projets featured, il y a beaucoup d'originalité, mais je suis très déçu par rapport à la qualité de la majorité des projets featured. Certains sont à peine composés de 50 blocks, et reproductibles en quelques minutes

Bon, j'avais ques deux suggestions, excusez mon manque d'inspiration

C'est la ST qui fait ça, aucun algorithme derrière

Debility_Kheops wrote:

On parle bien du système “featured” et pas “tendances”

MaximeThiel wrote:

Moi j'ai une suggestion d'une nouvelle fonction dans scratch.
Vous savez, ce bloc qui permet d'arrêter toutes les musiques:

arrêter tous les sons

Ce serait pratique si le bloc:

arrêter “insérer musique de votre choix”

existait !

celian2010 wrote:

MaximeThiel wrote:

Moi j'ai une suggestion d'une nouvelle fonction dans scratch.
Vous savez, ce bloc qui permet d'arrêter toutes les musiques:

arrêter tous les sons

Ce serait pratique si le bloc:

arrêter “insérer musique de votre choix”

existait !

oui ca serait bien

celian2010 wrote:

MaximeThiel wrote:

Moi j'ai une suggestion d'une nouvelle fonction dans scratch.
Vous savez, ce bloc qui permet d'arrêter toutes les musiques:

arrêter tous les sons

Ce serait pratique si le bloc:

arrêter “insérer musique de votre choix”

existait !

oui ca serait bien

programambcan142134 wrote:

celian2010 wrote:

MaximeThiel wrote:

Moi j'ai une suggestion d'une nouvelle fonction dans scratch.
Vous savez, ce bloc qui permet d'arrêter toutes les musiques:

arrêter tous les sons

Ce serait pratique si le bloc:

arrêter “insérer musique de votre choix”

existait !

oui ca serait bien

c'est un peut tard

happex wrote:

programambcan142134 wrote:

celian2010 wrote:

MaximeThiel wrote:

Moi j'ai une suggestion d'une nouvelle fonction dans scratch.
Vous savez, ce bloc qui permet d'arrêter toutes les musiques:

arrêter tous les sons

Ce serait pratique si le bloc:

arrêter “insérer musique de votre choix”

existait !

oui ca serait bien

c'est un peut tard

En effet, quoique ça peut être utile de remonter des suggestions n'ayant ni été rejetées ni prises en compte par l'équipe Scratch
Et re-bienvenue sur le forum francophone ^^

Leo42460 wrote:

Its_Just_Code wrote:

Azurea_02 wrote:

Debility_Kheops wrote:

Azurea_02 wrote:

mais je suis très déçu par rapport à la qualité de la majorité des projets featured. Certains sont à peine composés de 50 blocks, et reproductibles en quelques minutes

Est-ce que ce ne serait pas l'originalité qui ferai la qualité du projet ?

C'est un débat à faire, mais pour moi la réponse est non.

Pour moi, la qualité du projet c'est le travail qu'a demandé le projet, le temps mis dans le projet pour coder bien sur mais aussi pour les graphismes (mais principalement le code).

Pas que : l’idée du projet est une qualité !
Ce qui fait un projet de bonne qualité ou non, il y a ce que le créateur a voulu faire, si il y a mis du cœur à le faire (si c’est oui, pour lui il sera de bonne qualité)

Pour simplifier : ça dépend du point de vu du créateur et de celui ou celle qui le regarde ! Perso, je trouve que les gros projets sont de meilleurs qualité car on peut tout de suite voir si le créateur a mis du temps et y a mis du cœur, mais ça peut aussi être de mauvaise qualité (si il est rempli de bugs, par exemple)

(arrondi au [centième v] de () ::operators)

Deuzz wrote:

Suffit de multiplier par 100 …. arrondir ….. diviser par 100…

Debility_Kheops wrote:

Deuzz wrote:

Suffit de multiplier par 100 …. arrondir ….. diviser par 100…

Ouaip mais un bloc spécial ne serait-il pas mieux ?

Debility_Kheops wrote:

Je ne sais point si ça a jamais été proposé mais,

(arrondi au [centième v] de () ::operators)

((arrondi de (( ton nombre ) / (100))) * (100)

programambcan142134 wrote:

((arrondi de (( ton nombre ) / (100))) * (100)

Deuzz wrote:

programambcan142134 wrote:

((arrondi de (( ton nombre ) / (100))) * (100)

Si tu pouvais mieux lire les précédentes réponses….
Ton code arrondis à la centaine, pas au centième…

Debility_Kheops wrote:

Je ne sais point si ça a jamais été proposé mais,

(arrondi au [centième v] de () ::operators)

MiniRAPHOU wrote:

Si, si, c'est au centième.

• 12345 divisé par 100 = 123,45
  
• arrondi de 123,45 = 123
  
• multiplié par 100 = 12300
  

((arrondi de ((ton nombre) * (100))) / (100))