Es wäre doch wirklich gut, wenn man Projekte erstellen könnte, auf die mehrere vorher eingestellte Scratcher zugreifen könnten.
Man könnte dann mit seinen Freunden ein solches Projekt erstellen und jeder kann dann bestimmte Teilbereiche programmieren.
Wenn euch die Idee gefällt, gebt mir doch bitte ein kurzes Feedback und probiert, der Sratch-community eine Nachricht diesbezüglich zu senden!
Grüße
Ringo123xy

Du meinst also eine Zusammenarbeit ohne das Projekt erst remixen zu müssen. Vielleicht über ein spezielles Studio, in dem man Projekte zum Verändern an bestimmte User freigeben kann. Das fände ich auch Klasse. Tolle Idee - ich hoffe, dass sie irgendwie umgesetzt werden kann…

Man kann auch ein Gemeinschafts-User erstellen, auf den alle zugreifen können.

Eine andere Möglichkeit ist es, zunächst die Teile als separate Projekte zu programmieren, diese in einem Studio zusammenzuhalten, und sie dann zusammenzubringen, wenn die Einzelteile fertig und jeweils für sich getestet sind.

Wenn mehrere Leute simultan an demselben Projekt arbeiten, kann man sich leicht in die Quere kommen, wenn man nicht ganz genau festlegt, wer wann was macht.

@easyScratcher und @Samueldora
Ja, das sind sicher zwei nützliche Varianten, aber doch irgendwie unbequem. Direktes kollaboratives Arbeiten in speziellen Studios fände ich komfortabler. Die Rechtevergaben bräuchte man ja gar nicht großartig dafür ändern. Ein Manager darf festlegen, welche User mitmachen dürfen. Diese haben dann das Recht Projekte einzustellen und vorhandene zu bearbeiten. Projekte die sich in solch einem Studio befinden, sind automatisch nicht öffentlich (Entwurfsmodus). Und um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden, müsste ersichtlich sein, ob das jeweilige Projekt gerade bearbeitet wird (und von wem). In diesem Fall könnte man dann nur eine Kopie bearbeiten. Außerdem wäre eine automatische Bearbeitungshistorie sinnvoll, über die man die einzelnen Bearbeitungsschritte mit Datum und Usernamen sieht und über die man evtl. die letzten Versionen wieder zurückspielen kann. Wäre das nicht was?

scratch-catcher wrote:

@easyScratcher und @Samueldora
Ja, das sind sicher zwei nützliche Varianten, aber doch irgendwie unbequem. Direktes kollaboratives Arbeiten in speziellen Studios fände ich komfortabler. Die Rechtevergaben bräuchte man ja gar nicht großartig dafür ändern. Ein Manager darf festlegen, welche User mitmachen dürfen. Diese haben dann das Recht Projekte einzustellen und vorhandene zu bearbeiten. Projekte die sich in solch einem Studio befinden, sind automatisch nicht öffentlich (Entwurfsmodus). Und um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden, müsste ersichtlich sein, ob das jeweilige Projekt gerade bearbeitet wird (und von wem). In diesem Fall könnte man dann nur eine Kopie bearbeiten. Außerdem wäre eine automatische Bearbeitungshistorie sinnvoll, über die man die einzelnen Bearbeitungsschritte mit Datum und Usernamen sieht und über die man evtl. die letzten Versionen wieder zurückspielen kann. Wäre das nicht was?

Danke scratch-catcher, das ist echt eine super Idee!
Man müsste nur mal eine Mail an die Scratch-Entwickler senden.

Ringo123xy wrote:

scratch-catcher wrote:

@easyScratcher und @Samueldora
Ja, das sind sicher zwei nützliche Varianten, aber doch irgendwie unbequem. Direktes kollaboratives Arbeiten in speziellen Studios fände ich komfortabler. Die Rechtevergaben bräuchte man ja gar nicht großartig dafür ändern. Ein Manager darf festlegen, welche User mitmachen dürfen. Diese haben dann das Recht Projekte einzustellen und vorhandene zu bearbeiten. Projekte die sich in solch einem Studio befinden, sind automatisch nicht öffentlich (Entwurfsmodus). Und um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden, müsste ersichtlich sein, ob das jeweilige Projekt gerade bearbeitet wird (und von wem). In diesem Fall könnte man dann nur eine Kopie bearbeiten. Außerdem wäre eine automatische Bearbeitungshistorie sinnvoll, über die man die einzelnen Bearbeitungsschritte mit Datum und Usernamen sieht und über die man evtl. die letzten Versionen wieder zurückspielen kann. Wäre das nicht was?

Danke scratch-catcher, das ist echt eine super Idee!
Man müsste nur mal eine Mail an die Scratch-Entwickler senden.

Stellt die Idee doch hier vor: https://scratch.mit.edu/discuss/1/

Stellt die Idee doch hier vor: https://scratch.mit.edu/discuss/1/

Das müsste dann aber jemand mit besseren Englisch-Kenntnissen machen als ich sie habe

scratch-catcher wrote:

Stellt die Idee doch hier vor: https://scratch.mit.edu/discuss/1/

Das müsste dann aber jemand mit besseren Englisch-Kenntnissen machen als ich sie habe

Und ich…

Das könnte ich machen.

SkipHop wrote:

Das könnte ich machen.

Wäre Cool

Hier: https://scratch.mit.edu/discuss/topic/111816/
Könntet ihr es ‘unterschreiben’, also ‘OK’ posten.

ok

Ich finde die Idee auch gut

Ich finde es auch sehr gut wenn man in echtzeit sieht was die / der andere macht.

müsesen wier wirklich hinkriegen das mit dem teilen

müsesen wier wirklich hinkriegen das mit dem teilen