新・著作権について話し合うトピック

newmomizi_txt

新利用規約を改めて読んだうえで。

参考のため、YouTubeの利用規約を読んでみましょう。ここではYouTubeを例に挙げますが、他のSNS利用規約にもよくある条項です。

本サービスにコンテンツを提供することにより、お客様は YouTube に対して、本サービスならびに YouTube（とその承継人および関係会社）の事業に関連して当該コンテンツを使用（複製、配信、派生的著作物の作成、展示および上演を含みます）するための世界的、非独占的、サブライセンスおよび譲渡可能な無償ライセンスを付与するものとします。これには、本サービスの一部または全部を宣伝または再配布することを目的とした使用も含まれます。

読んでいただくと分かるのですが、『サービスならびに YouTube（とその承継人および関係会社）の事業に関連』する目的である限り、ほぼ制限なくユーザー投稿コンテンツを使用できることになっています。
これを解釈すると、YouTubeサービスの宣伝にスクリーンショットを掲載したり、Google製生成AIの学習に投稿コンテンツを使用したりすることも可能ということになります。(というか、現にそうなっています)
この点についていえば、むしろScratchのほうが使用目的を明確にしている分、優しいのかも。

しかし、規約上は使用方法に制限があるとされるものの、YouTubeなどでの使用を想定しているフリー素材というのは数多く存在します。問題は、その著作権者らがどのように考えているのかということ。
(1)「運営上・業務上の使用であれば構わない」と考えているのか、(2)「天下のGoogleなら信用できるし構わない」と考えているのか、(3)あえて明確にせず投稿サイトに応じて後出しできるようにしているのか、(4)それとも何も考えていないのか。
1なら著作権者の意向に反することはありません。2, 3ならばScratch財団が信用できる組織だと考えてもらえるか次第となります。

こういったことを考えると、個別許可が得られる可能性のある素材も、十分ありそうだと思っています。

Discuss Scratch