Ke0 wrote:

「もしプロジェクトの投稿者の別の人が作ったゲームを他人が投稿した場合」では登場人物が錯綜していてイマイチ意味が取れないのですが、それがどのように問題になると思うのか教えてください。
人の作品であろうと、それをあなたの意思でアップロードする以上は「素材」について同様の責任を負う必要はあるでしょうが、そういうことでしょうか？

Ke0 wrote:

ちょっと自信のない解釈論なので間違っていたらご指摘お願いします。
オフラインエディタ等でAが実際に作っていた作品(*1)をBが代理で投稿した場合において、著作権はAに帰属しますが(*2)、サイト上の権利者はBのアカウント(*3)ということになるでしょうか。Bのアカウントの所有者が自身の著作物としての権利も責任も負うことになります。
これは「作品の一部が第三者の作成したものである」場合（いわゆる「素材を借りている」状態）を、一部→全体に拡張すれば、相当な解釈かと思います。

*1:著作権とは「表現」を保護するため、Aがアイデアを提供するに留まる場合、Aに著作権が認められることはありません。
*2:Bの投稿が「権利の譲渡」ではなくあくまで「利用の許可」によるものと解釈するとき。
*3:実際に運用しているのが誰か、というの外部的に判別できないので「Bのアカウント」としています。アカウント共有、とかは別問題なのでここでは触れません。

Ke0 wrote:

オフラインエディタ等でAが実際に作っていた作品(*1)をBが代理で投稿した場合において、著作権はAに帰属しますが(*2)、サイト上の権利者はBのアカウント(*3)ということになるでしょうか。Bのアカウントの所有者が自身の著作物としての権利も責任も負うことになります。
これは「作品の一部が第三者の作成したものである」場合（いわゆる「素材を借りている」状態）を、一部→全体に拡張すれば、相当な解釈かと思います。

inoking wrote:

いったん、「Scratchで使えるサイト」はすべて撤回し、
もし使えるものが出てきたらあらためて追加するとしたほうが良いのではないでしょうか。

#2 wrote:

2026年1月22日の利用規約の変更により、
インターネットでダウンロードした画像や音楽で Scratch で使るものはほぼなくなった
と考えられます。

Scratch 上に何かをアップロードするには、著作権の他、Scratch 独自のルールにもしたがう必要があります。
その内容は「利用規約 8. 」に書かれています。
インターネットでダウンロードした画像や音楽で、これを満たすものはほぼないことから
インターネットでダウンロードした画像や音楽は Scratch では使えないといっても過言ではありません。


注意:利用規約の実際の運用は英語原文で行われます。以下は非公式の概略であり解釈が不正確である可能性もあります。また法的拘束力がなく、利用規約に関わるトラブル等は概略を根拠に解決できません。あくまで参考としてください。

超重要な点の概略 wrote:

・8.1. 投稿物の著作権は投稿者に残るが、Scratch素材部分は Scratch の著作物扱いになる。
・8.2.(a) 他ユーザーは、投稿物を Scratch 内で閲覧・複製・改変・派生作成（リミックス）できる。
・8.2.(b) Scratch Foundation は、投稿物を永続・取消不能・ロイヤリティフリーで（AIモデルの訓練を含み）法律が許す限り最大限に利用できる。
・8.5., 8.6. 投稿者は投稿物のすべての権利を管理し、Scratch はその責任を負わない。
・8.7. Scratch チームは規約違反・権利侵害・不適切な投稿を削除・制限できる。

以下は、例外的に Scratch でも使用可能と考えられる素材についてまとめたものです。
：

gccxnondx wrote:

#8460
quoteした内容の通りのつもりです。
「Scratchで使えるサイト」として著作権者本人が著作物のScratchでの利用を利用規約改定以降に許可している場合や(例)パブリックドメイン相当のものをまとめることになると思います。

tyatya325 wrote:

gccxnondx wrote:

#8460
quoteした内容の通りのつもりです。
「Scratchで使えるサイト」として著作権者本人が著作物のScratchでの利用を利用規約改定以降に許可している場合や(例)パブリックドメイン相当のものをまとめることになると思います。

↑これに書いてあるquoteってどういうサイトなんですか？