Discuss Scratch

inoking
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

inoking wrote:

さらに、有償での取り引きをするためには個人情報の授受が必要となるので
利用規約 11.10. にも明確に違反します。
書き方があいまいだったので追記します。

Section 6 には明らかに違反します。

「他のユーザーへの勧誘・広告行為の禁止」については

利用規約 11.8. より wrote:

making any unsolicited offer or advertisement to another user of the Service
「サービスの他の利用者に対して、望まれない申し出や広告を行うこと」なので
これは主に他人のプロフィールなどでの迷惑宣伝のことを想定していると思われます。
自分のプロフィールで募集も可能なので、この条項単独で違反となるかは微妙だと思います。

どちらにしても、複数条文に違反することは明らかです。

もっとも、違反云々よりも、なぜそれが禁止されているのかを皆がよく考えるべきだと思いますが。。
pikurusu_Game5
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

拡散につき寄付というプロジェクトを見たのですがこれもアウトですよね?
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

何の拡散なのか、なにが「つき」なのか、なにに対してアウトなのか、省略せずに正確に書いてください。
pikurusu_Game5
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

以前このトピックで対価、、、という話がありました。そして寄付をするというプロジェクトを1回拡散するごとに1円寄付というプロジェクトを最近見かけました。なのでそれもアウトではないのかと、拡散すると1円寄付というのが。
h_team_x
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

それは☆♥はただのユーザーのソーシャルアクションであって、対価として使うべきではないという話でしょう。
#5730

s1nonome wrote:

☆や♡を「取り引き」に使っている時点で同じことだと思います。
原文において重要なのは、ソーシャルアクションは自由に、自発的に行われるもので、何らかの報酬のために行うものではない、という点です。かぶりました
(原文より抜粋)
Scratch social actions should always be something that Scratchers give freely, not something they do because they are getting “paid” for it.
そのためちょっと話題違いですね。
ここからは意見
上の話から考えると、確かにちょっとグレーだとおもいます。
拡散もまたソーシャルアクションであって、対価として用いるものでは無いと思うので(確証はない)
追記1:私は拡散=拡散スタジオなどに入れると捉えていますが、それでいいでしょうか。

Last edited by h_team_x (Aug. 16, 2026 07:04:53)

abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#5750
「プロジェクトを1回拡散」というのは具体的になにをすることですか。
また、なにに対してアウトなのかまだわかりません。
pikurusu_Game5
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

拡散は、その人が言っているにはスタジオに入れるということです。
上を理解してもらった上で話をさせてもらうと、1拡散で1円(寄付)というのが取引になっているのではないか、と思ったからです。
そもそも、Scratchをそういう目的で使うのはどうなのかと、(人によると思いますが)
h_team_x
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

寄付自体がだめなわけじゃありませんが、(あたりまえ)

pikurusu_Game5 wrote:

拡散は、その人が言っているにはスタジオに入れるということです。
上を理解してもらった上で話をさせてもらうと、1拡散で1円(寄付)というのが取引になっているのではないか、と思ったからです。
そもそも、Scratchをそういう目的で使うのはどうなのかと、(人によると思いますが)
スタジオに追加する=寄付は若干グレーだと思います
理由:上記
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#5753
その人の作品を特定のスタジオに入れると、その人は作品が広まるという利益を得ます。
つまり、その人は自分の利益のために寄付を行おうとしていることになります。この行為は誠実とは思えません。
もしその人が寄付したいのであれば、こんな回りくどいことをしなくても、自分の意志で行えばよいだけです。
また、その人が実際に寄付をしたかどうかを証明するのは困難です。
_NEKOFUJI_
Scratcher
1 post

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

質問です。
最近scratchのLINEオープンチャットというものをよく見かけるのですが、それは大丈夫なのですか。
アニメなどの界隈では、それを伝って個人のLINEを交換したりなどの行為が多発してるようです。
コミュニティガイドラインに乗っている「個人情報や連絡先を公開しないでください。」を大きく違反してるように見えるのですが…

Last edited by _NEKOFUJI_ (Aug. 18, 2026 08:46:24)

abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

コミュニティーガイドラインに書いてある通りです。
安全を保つこと: 個人情報や連絡先を公開しないでください。

安全上の理由から、個人的な連絡に使うことのできる情報を直接伝えたり、ネットに書かないでください。

これには、姓、電話番号、住所、出身地、学校名、メール アドレス、他のサービスのユーザー名、SNSサイト、ビデオ チャットアプリ、チャット機能のあるWebサイトへのリンクを共有しないことが含まれます。
私の知る限り、この違反者に対する処分はかなり重いです。
inoking
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

LINE オープンチャットで Scratch をテーマとしたルームを作ったり使ったりすること自体
Scratch の規約には違反しませんし、規制する権限がありません。

しかし、Scratch 内で LINE オープンチャットに間接的にでも誘導するようなことがあれば
即アウトですね。

Scratch からは規制できないものの
使って発生したトラブルは完全に自己責任(保護者も含め)です。

そして、その想定されるトラブルのレベルは
Scratch 内でのそれとは比較にならず、犯罪に巻き込まれる可能性もあります。


LINE オープンチャットだけが特別ではありませんが
この類のサービスは一般的に Scratch のユーザー層が本来使うべきものではありません。
・年齢確認なし
・匿名で参加可能
・外部リンクの共有が容易
・DM に誘導されやすい

_NEKOFUJI_ さんの挙げた
「それを伝って個人のLINEを交換したりなどの行為」は極めて危険です。
kaperi-to0409
Scratcher
1 post

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

すみません。質問です。
いま自分は、ハッピーホイールズのようなゲームを作ろうと思っているのですが、
ハッピーホイールズは、体がばらばらになったり、流血したりとあるので、そのような表現をどのようにすれば、投稿しても大丈夫なような形にできるでしょうか。
体を破損しながら、命からがらゴールを目指すゲームなので、体を破損してしまうところなどは、変えたくないんですが…
gyakuhonyakusss2
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

「共有しない」しかありません。
inoking
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

kaperi-to0409 wrote:

いま自分は、ハッピーホイールズのようなゲームを作ろうと思っているのですが、
ハッピーホイールズは、体がばらばらになったり、流血したりとあるので、そのような表現をどのようにすれば、投稿しても大丈夫なような形にできるでしょうか。
体を破損しながら、命からがらゴールを目指すゲームなので、体を破損してしまうところなどは、変えたくないんですが…

「共有しない」しかありません。
では回答として少しずれているので。

Scratch が全年齢対象である以上、
体を破損してしまうところなどを変えずに Scratch に投稿(共有)する方法はありません。
9manonuiguru3
Scratcher
9 posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

Nintendo Switchのフレンドコードをプロフィールの「私について」で公開し、scratcherとフレンドコードを交換しようとしている人がいるのですが、やはりこれもLINEのオープンチャットと同じように、
コミュニティーガイドラインに書いてある 個人情報や連絡先を公開しないでください
これに違反しているという認識で合っていますか?
Ke0
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

それにより個人間の連絡が可能になるなら、そうなります。
inoking
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

9manonuiguru3 wrote:

Nintendo Switchのフレンドコードをプロフィールの「私について」で公開し、scratcherとフレンドコードを交換しようとしている人がいるのですが、やはりこれもLINEのオープンチャットと同じように、
コミュニティーガイドラインに書いてある 個人情報や連絡先を公開しないでください
これに違反しているという認識で合っていますか?
コミュニティーガイドラインに明確に書かれています。

コミュニティーガイドライン wrote:

これには、姓、電話番号、住所、出身地、学校名、メール アドレス、他のサービスのユーザー名、SNSサイト、ビデオ チャットアプリ、チャット機能のあるWebサイトへのリンクを共有しないことが含まれます。
-LUCA_P-
Scratcher
1 post

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

プロフィールや作品の説明欄に「無断フォロー禁止」「リミックス禁止」「スタジオへの招待禁止」「宣伝禁止」といった独自ルールを書いているアカウントをよく見かけます。これらは、スパム行為などコミュニティガイドラインに直接違反する場合を除き、あくまで「個人の意思表示(お願い)」であって、システムや規約上の強制力はないという認識で合っているでしょうか。ガイドラインには「他者への敬意」という項目もありますが、これはScratchで公式に認められている機能(フォローやリミックスなど)の利用自体を禁止できるほど強力なものではないと私は考えています。どなたかご見解を教えていただけますと幸いです。
gccxnondx
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

まず、「禁止」と言うことはすでに「個人への意思表示(お願い)」の域を突出していると思います。
さて、本題に入りますが、まず「無断フォロー禁止」については、自分ではよくわかりませんが、その他の3つには答えます。
「リミックス禁止」はそもそも論、コミュニティーガイドラインでリミックスを許可している以上、できません。リミックスされたくなければ、共有をしないべきです。
「スタジオへの招待禁止」「宣伝禁止」に関しては、私が以前日本語フォーラムにおいての、Scratchチームの見解を確認しましたので、こちらを読んでください。
さて、以上が私の見解ですが、「プロフィールや作品の説明欄に「無断フォロー禁止」「リミックス禁止」「スタジオへの招待禁止」「宣伝禁止」といった独自ルールを書いているアカウント」をもしも不適切だと思ったのならば、一切の反応せず無言で報告をしてください。ただし、報告には責任が伴います。わからないようだったら、何もしないでください。

Powered by DjangoBB