よくある質問トピック(質問をするところではありません)

gccxnondx

#619
現状の案に「5.2 とあるサイトの画像を使いたいです。Scratch で使っていいかを調べるにはどうしたらいいですか？」がない理由は、提案する際にもとにした投稿で削除されていたからです。本人がいないのでわかりませんが、利用規約改定に伴いCC BY-SA 2.0でライセンスされなくなったため、削除した、というのが自然な考えでしょう。
私としては、質問自体は存続でいいと思います。内容を改定すれば済む話ですし。

gyakuhonyakusss2

その質問を削除した本人です。理由を説明すると、5.1で「使えるものはほぼなくなった」とあるのに、5.2に「とあるサイトの画像を使いたいです。Scratchで使っていいかを調べるにはどうすればいいですか？」と質問する必要性がない、と考えたからです。まあ#620の通り全面見直しが必要です。

inoking

gccxnondx wrote:
現状の案に「5.2 とあるサイトの画像を使いたいです。Scratch で使っていいかを調べるにはどうしたらいいですか？」がない理由は、提案する際にもとにした投稿で削除されていたからです。

そこ（またはそれ以前）でなぜ消えたかを聞いていました。

gyakuhonyakusss2 wrote:
その質問を削除した本人です。理由を説明すると、5.1で「使えるものはほぼなくなった」とあるのに、5.2に「とあるサイトの画像を使いたいです。Scratchで使っていいかを調べるにはどうすればいいですか？」と質問する必要性がない、と考えたからです。まあ#620の通り全面見直しが必要です。

既存のものを変えるなら
変えた内容とその理由の説明が必要でした。
現文章もそれなりの議論を経て決まったものです。

gccxnondx

#619
解釈違いを起こしていました。。。「完全見直し」とは、質問、及びその内容すべてを白紙に戻してから、改めて質問と内容を作る、という認識であっていますか…?あっているのであれば、質問の案を出したほうが良いですかね。(現状の案も多少は活かせる部分もあると思います。)

inoking

gccxnondx wrote:
#619
解釈違いを起こしていました。。。「完全見直し」とは、質問、及びその内容すべてを白紙に戻してから、改めて質問と内容を作る、という認識であっていますか…?あっているのであれば、質問の案を出したほうが良いですかね。(現状の案も多少は活かせる部分もあると思います。)

はい。利用規約が大きく変わっている以上、これまでの Q&A の大半は使えないでしょう。

gccxnondx

#603
ヘルプデスクに日本語の記事がかなりできたようです。

Yukihisa2022 wrote:
現状、ヘルプデスクに日本語訳が反映される見通しがない（そもそも日本語訳を表示できるのかどうかも疑問）ので、

の問題は解決しましたが、#1に追記する程度のことはしても良いと思います。

Last edited by gccxnondx (Aug. 3, 2026 07:39:32)

gccxnondx

#1に追記する程度のことはしても良いと思います。

の発言を撤回します。
例えばこの記事には、

Scratchウェブサイトで共有されるすべてのプロジェクトは、「Creative Commons Share Alike」ライセンスの対象となります。

とありますが、利用規約を参照する限り、実際は独自のライセンスが適用されています。
また、この記事では、

コンテンツまたはアカウントの制限に関する当社の決定に対しては、

と会社ではないのに当社という表現が用いられていたり、異議を申し立てる際に必要な情報に「フルネーム、住所、電話番号、あなたが住んでいる場所の管轄に同意することの陳情、署名」が含まれていなかったりします。
ここから言えることは、日本語版のヘルプセンターの記事は信憑性が薄い(もしくは無いに等しい)ということではないでしょうか。
私はヘルプセンターの記事を信用しないことを推奨します。
8/3,19:30に追記:英語版のヘルプセンターの記事でも同様でした。よって、上記した「日本語版の」を撤回します。
Scratchチームはなんのためにヘルプセンターを作ったのでしょう…

Last edited by gccxnondx (Aug. 3, 2026 10:33:01)

gccxnondx

「5. 著作権に関する質問と回答」に

著作権とはなんですか？また、どうして使ってはいけない画像や音楽等があるのですか？
Scratchで使っていい画像や音楽の一覧はどこですか？
インターネットでダウンロードした画像や音楽を Scratch で使ってもいいですか？

現状で使えそうなものはこのような質問くらいでしょうか。他に提案、反論が出ないようならば、これらの質問の内容の議論へ進みます。

Last edited by gccxnondx (Aug. 5, 2026 08:44:20)

inoking

gccxnondx wrote:
著作権とはなんですか？また、どうして使ってはいけない画像や音楽等があるのですか？
Scratchで使っていい画像や音楽の一覧はどこですか？
インターネットでダウンロードした画像や音楽を Scratch で使ってもいいですか？

「Scratchで使っていい画像や音楽」はもはやほぼない。とすると
2番目の質問は無意味です。

よって、
1. 著作権とはなんですか？また、どうして使ってはいけない画像や音楽等があるのですか？
2. インターネットでダウンロードした画像や音楽を Scratch で使ってもいいですか？
だけになると思います。
ただ、1. のタイトルも微妙です。二文目で内容が飛躍していますし、2. と一部内容が重複しています。

そこで、以下ではどうでしょうか。
1. 著作権とはなんですか？
2. インターネットでダウンロードした画像や音楽を Scratch で使ってもいいですか？

gccxnondx

それで良いと思います。パブリックドメインや個別許可などのことも(一応程度ですが)ここで触れられているので、「 Scratchで使っていい画像や音楽の一覧はどこですか？」削除に賛成します。

gccxnondx

他に質問の案が出なそうなので1. の質問の内容の案です。

5.1 著作権とはなんですか？
⚠️⚠️著作権(ちょさくけん)について　ぜひ読んでね⚠️⚠️より
inoking wrote:
著作権（ちょさくけん）とは？
自分の考えや気持ちを作品（画像、音楽、アニメ、ドラマ、ゲーム、マンガ、小説、美術、プログラム、その他…）として表現したものを
「著作物」といいます。
そして、
「著作物」を作った人を「著作者」といいます。
さらに、「著作者」に対して法律によって与えられる権利のことを「著作権」といいます。
また、「著作権」をもっている人が「著作権者」です。
「著作権」に関係するルールは「著作権法」という法律で定められています。
「著作権」は「著作物」が作られた時点で自動的に生まれます。特別な手続きは不要です。
著作権制度は、「著作者」や「著作権者」の権利を守ることで、文化が発展することを目的としています。
著作権の侵害とは、「著作権者」の意図に反して「著作物」を利用（販売や配布など）することです。
これにはインターネットでの勝手な公開も含まれます。

著作権を守らないといけないのはなぜ？

著作権を守ることの良い点
「著作者」は、「著作物」の使用者（作品を見たり聴いたり使ったりする人）から使用料などにより利益を得ることができます。
例えば、マンガ家は自分の描いたマンガが多く売れると、それだけ得られる収入（お金）も増えます。
↓
「著作者」は使用料として得られた収入をもとにして、新しい「著作物」を作ることができます。
例えば、マンガ家は得た収入を使って、より高度な設備をそろえることもできるでしょう。
↓
その結果、私たちは文化的に豊かな生活をおくることができ、社会全体としての文化も発展するという流れが出てきます。
例えば、私たちはお気に入りのマンガのもっとおもしろい新作を読むことができます。
そしてそれに影響を受けた人たちによって新しい作品が生まれ、文化としてどんどん発展していきます。

著作権を侵害することの悪い点
「著作物」の使用量に見合った利益が「著作者」にもたらされなくなります。
例えば、マンガが無断でネット配信されてしまうと、作者のマンガ家は本来受け取れるはずだった収入を得ることができません。
↓
「著作者」に利益がもたらされないため、「著作者」は新しい「著作物」を作ることがむずかしくなります。
例えば、作者であるマンガ家は収入が減ってしまい、ついには描くことをやめてしまうかもしれません。
↓
その結果、私たちは文化的に豊かな生活をおくるチャンスを逃してしまい、社会全体としての文化も発展するチャンスを逃してしまいます。
例えば、私たちはお気に入りのマンガの続きが読めなくなるかもしれません。より良い作品が生まれずに消えてしまうことは文化としても残念なことです。

著作権を侵害するとどうなる？
「著作権者」が訴えた場合、懲役や罰金、さらには損害賠償が命令されることがあります。
著作権についてよりよく知りたい場合は、こちらを参照してみるとよいでしょう。

Scratchにおいて、投稿された著作物をScratchチームが管理する義務はありません。どのような場合でもすべての責任は投稿をした人にあります。(利用規約8.6)責任を持てない、よくわからないようならば著作物を投稿しないことを推奨します。また、投稿された著作物には、Scratch独自の「あらゆる方法での使用および利用を認める非独占的、永続的、取消不能、ロイヤリティフリー」のライセンスが付与されます。

基本的には「著作権について」のトピックの適時引用です。一般的な著作権についての説明はこれ以上しても無意味だと思ったので、「著作権についてよりよく知りたい場合は、こちらを参照してみるとよいでしょう。」で十分だと判断しました。ScratchにおいてのところはWikiを参照して作成しました。

Ke0

雑感ではありますが、「著作権について」トピックを参照させるならば引用はもっと要約的でも良さそうです。
他の質問が基本的に一問一答式で簡潔であるので、それに準じた方が可読性が高いかなという気がします。もちろん、著作権についてはテコ入れするうち最大の部分でしょうから、(例外的に)仔細に記述すべきというのもわかりますが。

逆に、それ以降のScratchにおける話題はまだ噛み砕けそうという印象もあります。

Last edited by Ke0 (Aug. 9, 2026 23:58:08)

s1nonome

#631

投稿された著作物には、Scratch独自の「あらゆる方法での使用および利用を認める非独占的、永続的、取消不能、ロイヤリティフリー」のライセンスが付与されます。

これに関してはユーザーではなく「Scratch Foundation and associated entities(原文で“us”と書かれているものはこれを指すと定義されている)」に与えられるものなので、これを書くならそこも付記てあげるとよいと思います。ユーザーに関しては8.2項の(a)に書かれています。

引用部分に関しては#632のとおり要約するのがスマートかもしれません。ただ、簡潔さと正確さを両立するのは難しく、私の国語力ではこれといった案が思いつきません…

inoking

一元性の確保から、大規模な引用は避けたほうが良いと思います。
つまり、よくある質問への回答としては一段落程度で表せる量にとどめ「詳細はリンク先を参照して」でいいと思います。

また、利用規約に書いている内容を独自に「かみ砕いて」説明するのも危険ですし
「よくわからないようならば著作物を投稿しないことを推奨します。」のような個人的見解？を混ぜるのも混乱します。

なお、⚠️⚠️著作権(ちょさくけん)について　ぜひ読んでね⚠️⚠️ の内容は
過去に、用語の表記で正確でない部分があると指摘されています（その話は、結局うやむやになりましたが）。

gccxnondx

5.1 著作権とはなんですか？
⚠️⚠️著作権(ちょさくけん)について　ぜひ読んでね⚠️⚠️より
inoking wrote:
著作権（ちょさくけん）とは？
自分の考えや気持ちを作品（画像、音楽、アニメ、ドラマ、ゲーム、マンガ、小説、美術、プログラム、その他…）として表現したものを
「著作物」といいます。
そして、
「著作物」を作った人を「著作者」といいます。
さらに、「著作者」に対して法律によって与えられる権利のことを「著作権」といいます。
また、「著作権」をもっている人が「著作権者」です。
著作権の侵害とは、「著作権者」の意図に反して「著作物」を利用（販売や配布など）することです。
これにはインターネットでの勝手な公開も含まれます。
著作権についてよりよく知りたい場合は、こちらを参照してみるとよいでしょう。

これで煩雑さは減りましたかね。Scratchにおいての著作権の扱いは、前の案から引き継いだ質問の、「インターネットでダウンロードした画像や音楽を Scratch で使ってもいいですか？」でこのリンクを紹介すれば、十分だと判断して、削除しました。こちらはどうでしょうか。

Last edited by gccxnondx (Aug. 10, 2026 07:49:52)

gccxnondx

1. の案が問題がなさそうなので2. の案です。

5.2 インターネットでダウンロードした画像や音楽を Scratch で使ってもいいですか？
2026年1月22日の利用規約の変更により、使えるものはほぼなくなりました。
ほぼ使うものがなくなった理由として、新・著作権について話し合うトピック#8207あたりも読んでみてください。

前の案をほぼ引用した形になります。著作権トピックへのリンクは1. にあり、不要と判断しました。

inoking

#635:

gccxnondx wrote:
5.1 著作権とはなんですか？
⚠️⚠️著作権(ちょさくけん)について　ぜひ読んでね⚠️⚠️より
inoking wrote:
～略～
著作権についてよりよく知りたい場合は、こちらを参照してみるとよいでしょう。
これで煩雑さは減りましたかね。Scratchにおいての著作権の扱いは、前の案から引き継いだ質問の、「インターネットでダウンロードした画像や音楽を Scratch で使ってもいいですか？」でこのリンクを紹介すれば、十分だと判断して、削除しました。こちらはどうでしょうか。

内容自体は異論ありません。

表記の件で、少しだけ。

まず、引用の仕方について、お願いがあります。
⚠️⚠️著作権(ちょさくけん)について　ぜひ読んでね⚠️⚠️ の文章は
私が草案を書き投稿もしましたが、その内容は当時のコミュニティーで確認を取り合意を得たものです。
よって、「inoking wrote:」ではなく、名無しの引用でお願いします。

また、
「著作権についてよりよく知りたい場合は、こちらを参照してみるとよいでしょう。」
については、ちょっとした表現の話ですが「よりよく」が「もっと」ではなく「より良く」と受け取られかねないので
「著作権についてくわしく知りたい場合は、こちらを参照してみるとよいでしょう。」
ではどうでしょうか。

inoking

#636:

gccxnondx wrote:
5.2 インターネットでダウンロードした画像や音楽を Scratch で使ってもいいですか？
2026年1月22日の利用規約の変更により、使えるものはほぼなくなりました。
ほぼ使うものがなくなった理由として、新・著作権について話し合うトピック#8207あたりも読んでみてください。
前の案をほぼ引用した形になります。著作権トピックへのリンクは1. にあり、不要と判断しました。

（「前の案」からそうですが）
「2026年1月22日の利用規約の変更により、使えるものはほぼなくなりました。」
という断言は避けたほうが良いかと思います。
「2026年1月22日の利用規約の変更により、使えるものはほぼなくなったと考えられます。」
のような表現でどうでしょうか。

その前に、Scratch での著作権について軽く触れたほうが良いと思います。
そろそろ「⚠️⚠️著作権(ちょさくけん)について　ぜひ読んでね⚠️⚠️」のほうを更新すべきではあるのですが。。
書いていて思いましたが、
質問 5.2 として「Scratch での著作権について」を追加したほうが良いかもしれません。

回答案 wrote:
Scratch 上に何かをアップロードするには、著作権の他、Scratch 独自のルールにもしたがう必要があります。
その内容は「利用規約 8. 」に書かれています。
超重要な点の概略 wrote:
・8.1. 投稿物の著作権は投稿者に残るが、Scratch素材部分は Scratch の著作物扱いになる。
・8.2.(a) 他ユーザーは、投稿物を Scratch 内で閲覧・複製・改変・派生作成（リミックス）できる。
・8.2.(b) Scratch Foundation は、投稿物を永続・取消不能・ロイヤリティフリーで（AIモデルの訓練を含み）利用できる。
・8.5., 8.6. 投稿者は投稿物のすべての権利を管理し、Scratch はその責任を負わない。
・8.7. Scratch チームは規約違反・権利侵害・不適切な投稿を削除・制限できる。

s1nonome

#638
説明にある程度文量を要するので質問を分けるのは賛成です。

一応、他が質問の形式をとっているので、
「Scratchでの著作物の扱いは？」のような感じにすると尚よいのではないでしょうか。

また、Scratch Foundaitonによる利用方法について、

・8.2.(b) Scratch Foundation は、投稿物を永続・取消不能・ロイヤリティフリーで（AIモデルの訓練を含み）あらゆる方法で利用できる。

としたほうが分かりやすいかと思います。(太字が追記部分)

inoking

s1nonome wrote:
一応、他が質問の形式をとっているので、
「Scratchでの著作物の扱いは？」のような感じにすると尚よいのではないでしょうか。

異論ありません。

また、Scratch Foundaitonによる利用方法について、
・8.2.(b) Scratch Foundation は、投稿物を永続・取消不能・ロイヤリティフリーで（AIモデルの訓練を含み）あらゆる方法で利用できる。
としたほうが分かりやすいかと思います。(太字が追記部分)

「あらゆる方法で」は原文にはないので
原文の「適用法に基づく最大限の権利の範囲内で」から
「法律が許す限り最大限に」でどうでしょうか。

Discuss Scratch