コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

inoking

#5715:
解決ずみかもしれませんが
そこまで整理できているなら
結論はもう出ているのではないかと思います。

ただ、どちらかというと
「Scratchでは、「私たちは、何歳であっても、どんな人種・民族であっても、能力に違いがあっても、どんな宗教を信じていても、どんな性的指向・性自認を持っていても、すべての人々を歓迎します。」という理念が示されています。」
というより
「Scratchに書かれたものが、意地悪だったり」
のほうではないかと思います。

abee

「出禁」にもいろいろなケースがあると思います。以前にトラブルになったからとか、単に気に入らないからとか様々です。
Scratchには、プロフィールや作品、スタジオなどのコメントを特定の人が読み書きできないようにするブロックの機能がありません(「Scratch への提案」の9.6)。
基本は、実際に不適切な行動があった場合に報告で対処することです。予防的に誰かを書けないようにすることはできません。
一方、「小学生専用スタジオ」のように参加者の属性で決めるのは出禁に当たるのかという議論も古くからあります。こちらは「すべての人々を歓迎します」に反しているかどうかですね。

Last edited by abee (July 23, 2026 05:53:43)

U-Y-I2_Fanpage

rrrrrrrrrrhhhhht wrote:
#5716
pikurusu_Game5 wrote:
相手が不快になるしっかりとした理由があるのであれば出禁も違反にはならないと思います。
根拠を教えてください。
他のユーザーに不適切な行動があった場合は、すぐに「報告」し、Scratch Teamの対応を待つべきです。
どのような理由があろうと、コミュニティガイドラインの
コミュニティガイドライン wrote:
私たちは、何歳であっても、どんな人種・民族であっても、能力に違いがあっても、どんな宗教を信じていても、どんな性的指向・性自認を持っていても、すべての人々を歓迎します。
に違反してしまう可能性が高いです。

それはなぜですか？

aya-eaka

投稿失礼します。
ディスカッションフォーラムで、それに該当するコーナーがあるのに、
新しいトピックを作成してる人がたまに見かけます。
その人は、正直に、

クローズしてもらっていいですか？

といったほうがいいですか？
相手が嫌になる伝え方になってしまうかもしれませんが
いったほうが私はいいと思っています。

abee

それはコミュニティーガイドラインで禁止されている「不適切なものに反応する」ことに当たります。
自分でクローズする場合は最低でも24時間かかるので、相手がそれに反論した場合、不適切な会話が繰り返されることになります。
そうならないようにするために問題のあるトピックはScratch Teamが速やかに対応してくれます。
なお、投稿することは失礼ではありません。

Last edited by abee (July 29, 2026 09:13:22)

inoking

aya-eaka wrote:
ディスカッションフォーラムで、それに該当するコーナーがあるのに、
新しいトピックを作成してる人がたまに見かけます。
その人は、正直に、
クローズしてもらっていいですか？
といったほうがいいですか？
相手が嫌になる伝え方になってしまうかもしれませんが
いったほうが私はいいと思っています。

⚠️⚠️日本語フォーラムのお約束です。必ず読んでね⚠️⚠️ には以下のようにあります。

上に反するトピックを見かけたら
・質問であっても回答不要です。Scratch チームによりトピックは閉じられ適切なトピックに誘導されます。
・特に、お約束違反についての指摘や注意は、トピック内外を問わず一切禁止です。
・代わりに報告してください。ただし、無理に報告する必要はありません。
・もし注意や回答をしている人がいても、それに対する注意もトピック内外を問わず禁止です。スルーしてください。

コピペなどによる「注意のための注意」やそれに伴うトラブルが絶えないため、このような運用とすることになりました。

注意している人は、まず自分自身がお約束をよく読むべきだと思います。

h_team_x

めちゃくちゃ疑問に思ってることなんですけど、
☆と♥が報酬なのはダメだとして、
それを条件に○○はどうなんでしょう？
皆さんの意見が聞きたいです。

pikurusu_Game5

☆はお気に入り
♡は好き
ならそれを条件に〇〇というのは♡☆の意味からずれている気がします。

Yukihisa2022

#5727
「それ」が何を指しているかわかりませんが、好きやお気に入りの件だと解釈します。
方針の原文には

dietbacon wrote:
It is not okay to use social actions (likes, favorites, views, or follows) as a form of payment. Scratch social actions should always be something that Scratchers give freely, not something they do because they are getting “paid” for it..

とあり、好きやお気に入りで “payment”（「支払い」）をしてはならない、つまり対価として用いるものではないということが読み取れます。
報酬ではなく条件にしたとしても、対価として「支払い」をしている時点で結局は同じだと思います。

s1nonome

☆や♡を「取り引き」に使っている時点で同じことだと思います。
原文において重要なのは、ソーシャルアクションは自由に、自発的に行われるもので、何らかの報酬のために行うものではない、という点です。かぶりました

(原文より抜粋)
Scratch social actions should always be something that Scratchers give freely, not something they do because they are getting “paid” for it.

Last edited by s1nonome (July 30, 2026 11:51:07)

h_team_x

それじゃあ、「鬼畜ルーレット（非強制）」って、公開した方（機会を与えた方）と、リミックスしたほう（実際にやった方）、どちらも悪いということになるでしょうか？

yaoko-

ブロックをクリックすると出てくる吹き出し(？)がブロックから少し離れて表示され画面外に行ってしまうことがあります
毎回ブロックを動かしてなんとか作品作りをシていますが、解消する方法はありますでしょうか？

o2taka-new

うーん似たような現象を見たことがないのでわかりませんね

pikurusu_Game5

#5731
上にもある通り対価、取引として受け取るのはだめですが、本当にそれに☆(お気に入り)♡(好き)を付けるだけならいいのではないでしょうか?
強制的にリミックスさせているわけでもありませんので。

Last edited by pikurusu_Game5 (July 30, 2026 12:19:56)

ioqj

h_team_x wrote:
「鬼畜ルーレット（非強制）」って、公開した方（機会を与えた方）と、リミックスしたほう（実際にやった方）、どちらも悪いということになるでしょうか？

原文には

It is not okay to use social actions (likes, favorites, views, or follows) as a form of payment. Scratch social actions should always be something that Scratchers give freely, not something they do because they are getting “paid” for it.

とかかれています。
禁止されているのは、あくまで「ソーシャルアクションを強制したり、対価として使用したりすること」です。
非強制なのであれば、参加するかどうかは各Scratcherに委ねられるので、ポリシーの “Scratch social actions should always be something that Scratchers give freely” の点、つまり「自発的に行うこと」はクリアしていると考えられます。
リミックスした方も、ただの「誘い」に乗っているだけであり、リミックスを強要されているわけではないので、
回答としては「誰も悪くない」という形に落ち着くのかなと思います。

h_team_x

あーなるほど
様々な意見をありがとうございました。

abee

それぞれのソーシャルアクションにはそれらが用意されている目的があります。
「好き」は、そのプロジェクトが好きであること、「お気に入り」はそのプロジェクトを気に入っていることです。
そして、プロジェクトに表示されているそれらの数は統計情報です。その数を見ることによって、そのプロジェクトがどのような評価を受けているのかを知ることができます。
したがって、これらの目的外でソーシャルアクションを行うことは、コミュニティーガイドラインに示されている誠実な態度とは言えず、統計情報を操作することにもあたると考えられます。ソーシャルアクションを対価として使ってはいけないというのは、その一例であって対価ではないから問題ないとは言えません。
それぞれのユーザーの自由意思でソーシャルアクションを行うことができるというのは、あくまでも目的の範囲内に限ると考えられます。

Last edited by abee (July 31, 2026 00:53:31)

Tanbon316

コミュニティーガイドラインに『不適切なものに反応するのではなく、「報告」ボタンを使ってください。』とありますが、この "不適切なものに反応している人” はコミュニティーガイドラインに違反している（＝報告したほうがいい）ということでしょうか？

abee

コミュニティーガイドラインに書いてある通り、Tanbon316さんが、それを「不適切だと感じた」なら報告することができます。
報告した方がよいとか、報告しなければならないではありません。

Tanbon316

私は不適切だと感じたが、ScratchTeamは不適切ではないと判断した時に私が “私が不適切と感じてないもの” に報告したと勘違いされる事があると思いますが、それはどうしようもないでしょうか？

Discuss Scratch