新・著作権について話し合うトピック

abee

#8299
旧利用規約の頃から、ScratchがCCが求める適切なライセンス表示を行っていないのではないかという疑問はありました。これは各プロジェクトの共有日の左にあるコピーレフトマークだけでは不十分と考えられます。

表示 — あなたは適切なクレジットを表示し、ライセンスへのリンクを提供し、変更があったらその旨を示さなければなりません。これらは合理的であればどのような方法で行っても構いませんが、許諾者があなたやあなたの利用行為を支持していると示唆するような方法は除きます。

好意的に解釈するなら、旧利用規約中でライセンスへのリンクが提供されていたので、包括的に認められていたと言えるかもしれません。
ここまでの議論で示されているように、一度付与されたCCライセンスは取り消し不能です。であるにも関わらず、新利用規約からCC BY-SA 2.0のリンクが無くなったため、適切なライセンス表示がなくなっています。
これに対処する方法として考えられるのは、Scratch Teamがどこかに旧利用規約下で共有されたユーザーコンテンツがCC BY-SA 2.0であることを表示してライセンスのリンクを提供することです。あるいは、そのようなユーザーコンテンツを共有しているそれぞれのユーザーが何らかの方法でライセンスのリンクを提供することです。これはプロフィールページや各作品のメモなどで行うことが考えられます。

Last edited by abee (July 10, 2026 12:20:25)

inoking

kouryou118103 さんが聞きたかったことはそういう話（表示の形式）でしょうか？
そうは思えないのですが。。

kouryou118103

持ってた疑問は#8300で解決したと思います。
聞きたかったのは昔のプロジェクトをリミックスしたときに、明記なしにCC BY-SA 2.0になるのか（＝継承できているのか）ということでした。
abeeさん、inokingさんありがとうございました。

ところで、Scratchチームは#8301を子供にやらせる気ですか？

all_systems_r_go

デジタルミレミアム著作権法(DMCA)
とは何ですか？

作品を拡散したいならここをタップして作品を入れよう！

abee

こちらに公式の翻訳があります。まずそれを読んでからわからないことを聞いてください。

Last edited by abee (July 11, 2026 00:33:09)

all_systems_r_go

abee wrote:
こちらに公式の翻訳があります。まずそれを読んでからわからないことを聞いてください。

異議申し立てをするときに入力する個人情報は保護されるのですか？

abee

プライバシー・ポリシーを読んでみてください。

inoking

all_systems_r_go wrote:
異議申し立てをするときに入力する個人情報は保護されるのですか？

DMCA の情報をよく読んでから質問してください。

DMCA の情報 wrote:
有効なDMCAの異議申し立てを受け取ったとき、Scratchは提供された情報を著作権侵害を申し立てた人に共有します。この情報によって、連絡やあなたへの訴訟の申請を行います。

なお、一般 Scratcher が DMCA の制度に関わる可能性はほとんどありません。

Last edited by inoking (July 11, 2026 00:49:24)

all_systems_r_go

inoking wrote:
all_systems_r_go wrote:
異議申し立てをするときに入力する個人情報は保護されるのですか？
DMCA の情報をよく読んでから質問してください。
なお、一般 Scratcher が DMCA の制度に関わる可能性はほとんどありません。

ありがとうございます。

inoking

all_systems_r_go wrote:
ありがとうございます。

先の投稿に追記しました。

abee

#8308
「異議の申し立て」「繰り返される侵害」は一般ユーザーが関わる可能性があります。
特に「繰り返される侵害」については、これを知っておかないと、「報告乱用で非共有になったから再共有した」ようなことのリスクがわかりません。

inoking

abee wrote:
#8308
「異議の申し立て」「繰り返される侵害」は一般ユーザーが関わる可能性があります。
特に「繰り返される侵害」については、これを知っておかないと、「報告乱用で非共有になったから再共有した」ようなことのリスクがわかりません。

確かに可能性自体はありますが、
実際に権利者が DMCA 経由で行動を起こす可能性は低いと考えられるため
「一般 Scratcher が DMCA の制度に関わる可能性はほとんどない」としたものです。

「繰り返される侵害」については
「著作権侵害についてもアカウント無効化（つまり BAN）になりうる」ということで、
これは DMCA に関わらず
Scratch チームによる対処を軽視すると重い処分につながるということで
別の論点ではないかと思います。

abee

ScratchにおけるDMCA制度の運用において、違反回数と処分内容まで明記されている文書は他にないと思われるので、これもDMCA制度の範疇と考えられます。

Last edited by abee (July 11, 2026 01:19:26)

inoking

どこまでが DMCA に含まれるか？
という議論になってきていますが、私としてはそこにこだわりはありません。

「繰り返される侵害」については
DMCA 由来のものですが、それを基にした Scratch チームの運用についての説明です。
ということから「別の論点ではないか」としました。

なお、念のため明記すると
「DMCA に関わらず」は「DMCA に関係しない」ではなく
「DMCA かどうかによらず」の意味でした。

abee

Sub_Sub_hyoutennka5

https://scratch.mit.edu/projects/1351773926
僕の本アカで作った作品なんですけど、これは大丈夫ですかね？ちょっと「怪盗キッド」というワードや、服装などが似ているのでちょっと怪しいんですが…。

abee

著作物とは、「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」です。
あるものが著作物であるかどうかについて、一般に名前は著作物ではないとされています。ただし、商標登録されている場合は商標権が保護されます。
また、著作権を侵害しているかどうかの基準に依拠性、類似性があるかどうかがあります。今回のケースでは、名前を使っていることから依拠性があることは明らかです。
その上で、「大丈夫」かどうかを、ここで判断することはできません。著作権者が親告するかどうか、親告されたとして裁判でどう判断されるかです。

なお、同じ内容を複数のトピックに投稿すること(マルチポスト)は、回答が分散したりするので好ましくありません。

Last edited by abee (July 13, 2026 02:01:04)

MEZOROSO

なるほど！

abee

なにが「なるほど」なのか教えてもらえますか。
ディスカッションフォーラムは名前の通り議論の場なので、自分の考えを書くようにお願いします。

kouryou118103

改ページのため引用

yumatera wrote:
(]]内はkouryou118103による書き換え)
【著作権侵害に関する報告】

対象のコンテンツにおいて、私が著作権（または複製権・公衆送信権）を保有する、あるいは権利者が公式に提供・管理している著作物の無断利用を確認いたしました。

具体的な侵害内容は以下の通りです。

1. 該当する投稿・コンテンツのURL：
[削除]

2. 侵害されている著作物（画像・音楽）：
[削除]
皆さんどう思いますか？

Scratchチームに削除を求めるのなら、Reportボタンから報告するか、画面下のDMCAのリンク先の指示に従ってください。ここでは何もできません。

追記

#1 wrote:
利用のしかた

3.注意
・著作権を侵害しているプロジェクトのURLを絶対に貼らないでください。

今の投稿は晒しになっています。リンクと名前を消すべきです。

Last edited by kouryou118103 (July 14, 2026 06:53:45)

Discuss Scratch