Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » 日本語
- » コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
- 23940325
-
Scratcher
100+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
#5660
そうなると、当該プロジェクトを載せていいのか分からないので載せませんが、「メモとクレジット」欄には「セーブコードの書き換えは絶対にしないでください。」と記載されています。なので、質問者の行ったチートに当たるリミックスはよろしくないと考えます。
ただ、それに反応し、プロジェクトを使用できないようなプログラムを組むのも、inokingさんが言及した「いやがらせ行為」となります。
やはり、結局はAbeeさんの言う通り、あまり複雑に考えすぎない方がいいと思われます。
Edit1→投稿削除により、繰り上がった番号を修正
そうなると、当該プロジェクトを載せていいのか分からないので載せませんが、「メモとクレジット」欄には「セーブコードの書き換えは絶対にしないでください。」と記載されています。なので、質問者の行ったチートに当たるリミックスはよろしくないと考えます。
ただ、それに反応し、プロジェクトを使用できないようなプログラムを組むのも、inokingさんが言及した「いやがらせ行為」となります。
やはり、結局はAbeeさんの言う通り、あまり複雑に考えすぎない方がいいと思われます。
Edit1→投稿削除により、繰り上がった番号を修正
Last edited by 23940325 (May 12, 2026 23:34:41)
- lucky_yo-
-
Scratcher
41 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
共同制作を目的としたスタジオであるユーザーが無断でマネージャーおよびキュレーターを全員削除してしまいました。スタジオ所有者は現在無浮上状態です。とりあえず、報告を行おうと思ったのですが、どのように報告すればよさそうでしょうか、またそもそも無断削除自体、STは対応してくれるのでしょうか?
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
#5662
マネージャーとキュレーターを消せたということは、「あるユーザー」はマネージャーと考えられます。
そうだとすれば、その人をマネージャーに昇格した人の責任もあります。
マネージャーとキュレーターを消せたということは、「あるユーザー」はマネージャーと考えられます。
そうだとすれば、その人をマネージャーに昇格した人の責任もあります。
- YU1000
-
Scratcher
86 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
コメント欄でとある事例があったので来ました。こちらについてです。
コミュニティーガイドラインには、
分かりづらいので例を書きますが、Scratchで共有されたサイト内に以下のように書くのは許可されているのか、ということです。さらに分かりづらくなっているかも(「リダイレクト」は含みません)
私は、サイト内にURLを貼って誘導しようと「チャット機能のあるWebサイトへのリンク」に触れると思いますが、回答お願いいたします。
コミュニティーガイドラインには、
チャット機能のあるWebサイトへのリンクを共有しないことと書かれていますが、「チャット機能のあるWebサイトへのリンク」を含んだ「Webサイトへのリンク」を共有することは許されているのでしょうか。
分かりづらいので例を書きますが、Scratchで共有されたサイト内に以下のように書くのは許可されているのか、ということです。さらに分かりづらくなっているかも(「リダイレクト」は含みません)
自作のチャットサイトは以下から!!↓
xxxxxx
私は、サイト内にURLを貼って誘導しようと「チャット機能のあるWebサイトへのリンク」に触れると思いますが、回答お願いいたします。
Last edited by YU1000 (May 17, 2026 09:36:47)
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
禁止されているのは「個人的な連絡に使うことのできる情報」を書くことです。
個別の例だけを見るのではなく、その前に書かれている前提を読むことをお勧めします。
個別の例だけを見るのではなく、その前に書かれている前提を読むことをお勧めします。
- YU1000
-
Scratcher
86 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
分かりました。
回答(助言)ありがとうございました。
「チャット機能のあるWebサイトへのリンク」を含んだ「Webサイトへのリンク」を共有することは、「『個人的な連絡に使うことのできる情報』を書くこと」に当たる、ということですね。
回答(助言)ありがとうございました。
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
さらに言えば、その前に書いてある「安全上の理由から」が重要です。
自分は大丈夫、この人は大丈夫という人もいると思いますが、もしそうなら、ネットに関わる事件は起きないはずです。
確実に判断することができないので、「個人的な連絡に使うことのできる情報」を書くことが禁止されているわけです。
自分は大丈夫、この人は大丈夫という人もいると思いますが、もしそうなら、ネットに関わる事件は起きないはずです。
確実に判断することができないので、「個人的な連絡に使うことのできる情報」を書くことが禁止されているわけです。
Last edited by abee (May 17, 2026 09:42:20)
- pikurusu_Game5
-
Scratcher
100+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
アスキーアートについての質問ですアスキーアートの作品(作品名がアスキーアート)を作るのは良くて共有するのも良くてコメントでアスキーアートをするのがダメッという認識であってますか?アスキーアートのコメントを打つと5分間コメント機能が使えなくなりますですがそのアスキーアートの作品のコメント欄ではアスキーアートコメントを見かけます。アスキーアートがだめというか関係のない作品のコメントでアスキーアートをするのがだめという認識なのでしょうか?アスキーアート関連の作品なら何かしらの設定でアスキーアートコメントをしてもいいようにされているということですか?国語力がなく文にところどころわかりにくい所があればすみませんわかるところだけでもなにか教えてください。
- Ke0
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
AA(アスキーアート)をコメントで使用すると、その性質から多くの場合でスパムにあたる(とみなされ)ます。関連する作品だろうと、スパムにあたるAAならばコメントすべきではありません。またこれを特別に許可する設定なども当然存在しません。
ただ、明確にスパムにならない範疇でのAAの使用や、AAをテーマにした創作自体は禁止されていないでしょう。このあたりの線引きは自分で考えると良いと思います。
読みやすい文章の第一歩は、区切りを意識することです。改行や句読点を考えてみるといいかもしれません。
ただ、明確にスパムにならない範疇でのAAの使用や、AAをテーマにした創作自体は禁止されていないでしょう。このあたりの線引きは自分で考えると良いと思います。
読みやすい文章の第一歩は、区切りを意識することです。改行や句読点を考えてみるといいかもしれません。
- pikurusu_Game5
-
Scratcher
100+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
AA(アスキーアート)をコメントで使用すると、その性質から多くの場合でスパムにあたる(とみなされ)ます。関連する作品だろうと、スパムにあたるAAならばコメントすべきではありません。またこれを特別に許可する設定なども当然存在しません。ありがとうございます考えてコメントしていきます
ただ、明確にスパムにならない範疇でのAAの使用や、AAをテーマにした創作自体は禁止されていないでしょう。このあたりの線引きは自分で考えると良いと思います。
読みやすい文章の第一歩は、区切りを意識することです。改行や句読点を考えてみるといいかもしれません。
- kippei_yamada_kami
-
Scratcher
4 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
なんか僕の知り合いで誰かに報告乱用?みたいなことをされてプロジェクトを消された人がいます。それっていいのでしょうか?
- inoking
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
#5674その説明は語弊があります。
不当な報告により手動で作品が非共有になることはありません
こちらより:
プロジェクトもコメントと同じように、多くの人に報告された場合一時的に非共有にされることがある。しかし、Scratchチームがそのプロジェクトを確認し、問題がなければ再共有される。
ただ、こちらから再掲します。
#1 からたどれるこのエッセイも読んでみてください。
また、(誤ブロックの話とはちょっと違いますが)私の今の署名より:・「『報告乱用された』それは間違いです。Scratch チームは問題のない作品を手動で非共有にすることはありません。」※自動の場合は「多数報告された」というメッセージあり
つまり、報告乱用かどうかにかかわらず、大量の報告があった場合は一時的に非共有にされることはありますが
「多数報告された」というメッセージがない場合は Scratch チームによる正統な処分です。
それっていいのでしょうか?報告乱用はもちろんダメです。
やった人は処分を受けます。
- V_JPN
-
New Scratcher
3 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
コミュガには外部のビデオチャットサイト(例:ミロトーク kukulu等)やチャット機能があるサイト(例:konomi等)への誘導が禁止されています。このことに関してコミュガの解釈について質問と確認をさせていただきたいです。現在、プロジェクト(中も含む)やコメントにてリンクを直接貼るのでなく「○○というサイトの××という部屋名で配信します」「サイト名+リンクの末尾」と言った方法で配信活動等や雑談をするため誘導しているのを見かけます。
これについて以下の点を確認したいです。
個人的な連絡に使うことができないビデオチャットサイトならリンクを記載せず、部屋名、チャンネル名、あるいはID等を用いて外部のビデオチャットサイトへ誘導するのはいいのでしょうか(私は違反だと思いますが)
また、個人的な連絡に使うことが出来るか関係なくビデオチャットサイト、チャット機能があるサイトはリンクまた、そのサイトへ行ける情報をスクラッチ上あらゆる方法を用いて共有するのは違反行為なのでしょうか。(私は違反行為だと思います)
これについて以下の点を確認したいです。
個人的な連絡に使うことができないビデオチャットサイトならリンクを記載せず、部屋名、チャンネル名、あるいはID等を用いて外部のビデオチャットサイトへ誘導するのはいいのでしょうか(私は違反だと思いますが)
また、個人的な連絡に使うことが出来るか関係なくビデオチャットサイト、チャット機能があるサイトはリンクまた、そのサイトへ行ける情報をスクラッチ上あらゆる方法を用いて共有するのは違反行為なのでしょうか。(私は違反行為だと思います)
Last edited by V_JPN (June 13, 2026 02:56:03)
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
難しく考える必要はありません。
結果として個人的な連絡に使えるなら、それは「個人的な連絡に使うことのできる情報」です。
伏字などと同じく、ルールを回避しようとしているだけです。
結果として個人的な連絡に使えるなら、それは「個人的な連絡に使うことのできる情報」です。
伏字などと同じく、ルールを回避しようとしているだけです。
- V_JPN
-
New Scratcher
3 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
返信ありがとうございます。
ということは「リンクではなくてもそのサイトへ結局は行ける情報(例:部屋名 チャンネル名 ルーム名等)を共有するのはリンクを共有するのと同じ行為」と考えていいのですね。
となると
「個人的な連絡に使うことが出来る (また、誰でも入れてもそれ相応個人的な連絡が出来る)ビデオチャットサイトを使用し、配信活動等を行いスクラッチのプロジェクト等でそのサイトへ行ける情報を共有し、誘導するのは違反行為」
と解釈して
「外部のビデオチャットサイト(konomi ミロトーク kukuluLIVE メタライフ等)を使用し、配信活動等をするの(誘導を含む)は違反行為」
と結論付けてよろしいでしょうか。
ということは「リンクではなくてもそのサイトへ結局は行ける情報(例:部屋名 チャンネル名 ルーム名等)を共有するのはリンクを共有するのと同じ行為」と考えていいのですね。
となると
「個人的な連絡に使うことが出来る (また、誰でも入れてもそれ相応個人的な連絡が出来る)ビデオチャットサイトを使用し、配信活動等を行いスクラッチのプロジェクト等でそのサイトへ行ける情報を共有し、誘導するのは違反行為」
と解釈して
「外部のビデオチャットサイト(konomi ミロトーク kukuluLIVE メタライフ等)を使用し、配信活動等をするの(誘導を含む)は違反行為」
と結論付けてよろしいでしょうか。