inoking wrote:

kotalego wrote:

例えば、Scratchでユーザーaが効果音ラボの効果音bを使い、作品cを適切なクレジットを表記した上で共有しています。ただし、cは利用規約に書かれている「再配布に該当する内容の作品」ではないものとします。Scratchでは効果音ラボの音素材の再配布が特別に許可されているため、これは問題ありません。
ここで、別のユーザーdがcの中を見て、bが使われている音を書き出すことによって音素材を入手します(それをb'とします)。cはCC BY-2.0の下で共有されているため、b'はaが作成したcという作品の音素材だというクレジットを表記することにより、dはb'をCC BY-SA 2.0の下で配布することができます。これによって、b'が加工されているかに関係なく、間接的にbが再配布されることになります。
このような手段で効果音ラボの素材を再配布することができてしまうと私は考えたのですが、そうはならないのでしょうか?

まず、こちらから引用します。

inoking wrote:

#3723:
「個別許可」に対する批判でしょうか？
厳密にはごもっともな話です。

しかし、個別許可を得る際、
素材サイトには Scratch や CC BY-SA 2.0 について説明し
そのうえで Scratch で使用することを認めてもらっているものです。
Scratch 経由で、営利目的など素材サイトが望まないライセンスで流出する可能性はありますが
現実的にはそれはないであろうということを想定しています。
一種の紳士協定のようなものです。

kotalego さんが言われるように、間接的に再配布することは可能ですが
もしそのようなことが行われるようなら個別許可は取り消されるでしょう。

新利用規約 8.2. wrote:

Limited License Grant. By Posting User Content to or via the Service, to the maximum extent of your rights to do so, including under applicable law, you hereby grant: (a) other users of the Service a non-exclusive license to use, reproduce, modify, and create derivative works of such User Content solely for personal use within the Service and subject to these Terms; and (b) us a non-exclusive, perpetual, irrevocable, royalty-free license (with the right to grant and authorize sublicenses) to publicly display, publicly perform (including by means of a digital audio transmission), reproduce, distribute, create derivative works of, and otherwise use and exploit the User Content to provide the Service, for internal business purposes, to advertise, market, and promote the service, and to otherwise improve our products and services and create new products and services, including through the training of AI models. You agree to pay all monies owing to any person or entity resulting from Posting your User Content and from our exercise of the license set forth in this Section.

Google 翻訳 wrote:

限定ライセンスの付与。本サービスに、または本サービスを通じてユーザーコンテンツを投稿することにより、適用法を含む、ユーザーが持つ権利の最大限の範囲で、ユーザーは以下のライセンスを付与します。(a) 本サービスの他のユーザーに対し、本サービス内での個人的な使用のみを目的として、かつ本規約に従って、当該ユーザーコンテンツを使用、複製、変更、および派生作品を作成する非独占的ライセンス。(b) 当社に対し、本サービスを提供するため、社内業務目的のため、本サービスを宣伝、販売促進するため、および当社の製品とサービスを改善し、AIモデルのトレーニングを含む新しい製品とサービスを作成するために、ユーザーコンテンツを公に表示、公に実行（デジタル音声送信によるものを含む）、複製、配布、派生作品の作成、およびその他の方法で使用および利用する非独占的、永続的、取消不能、ロイヤリティフリーのライセンス（サブライセンスを付与および承認する権利を含む）。ユーザーは、ユーザーコンテンツの投稿および本条に定めるライセンスの行使の結果として、個人または団体に支払うべきすべての金銭を支払うことに同意します。

• Scratchでは使えないサイト(#2参照)は使えるようにはならない。
  
• （個別許可） (#2参照)は利用規約変更に伴って新たに許可を取り直さないといけない。
  
• Scratchで使えるサイト(#2参照)の一部も利用規約変更に伴ってScratchでは使えないサイトになる可能性(というかほとんど使えない)がある。
  

tyosakukennng wrote:

そもそもccライセンスって何ですか?誰か教えてください。（優しく教えてください。初心者なので）

新利用規約 8.2. wrote:

Limited License Grant. By Posting User Content to or via the Service, to the maximum extent of your rights to do so, including under applicable law, you hereby grant: (a) other users of the Service a non-exclusive license to use, reproduce, modify, and create derivative works of such User Content solely for personal use within the Service and subject to these Terms; and (b) us a non-exclusive, perpetual, irrevocable, royalty-free license (with the right to grant and authorize sublicenses) to publicly display, publicly perform (including by means of a digital audio transmission), reproduce, distribute, create derivative works of, and otherwise use and exploit the User Content to provide the Service, for internal business purposes, to advertise, market, and promote the service, and to otherwise improve our products and services and create new products and services, including through the training of AI models. You agree to pay all monies owing to any person or entity resulting from Posting your User Content and from our exercise of the license set forth in this Section.

deepl 翻訳 wrote:

限定的なライセンスの付与。本サービス上または本サービスを通じてユーザーコンテンツを投稿することにより、適用される法律を含む、お客様の権利が許す最大限の範囲において、お客様は以下を付与するものとします。(a) 本サービスの他のユーザーに対し、本サービス内での個人的な利用に限り、かつ本規約に従うことを条件として、当該ユーザーコンテンツを使用、複製、改変、および二次的著作物を作成する非独占的ライセンス。および (b) 当社に対し、ユーザーコンテンツを公に展示、公に実演（デジタル音声送信によるものを含む）、複製、頒布、二次的著作物を作成し、その他利用および活用するための、非独占的、永続的、取消不能な ロイヤリティフリーのライセンス（サブライセンスを許諾および承認する権利を含む）を付与します。当該ライセンスは、本サービスの提供、内部業務目的、本サービスの広告、マーケティング、プロモーション、ならびに当社の製品およびサービスの改善および新製品・サービスの開発（AIモデルのトレーニングを含む）を目的として、ユーザーコンテンツを公に展示、公に実演（デジタル音声送信によるものを含む）、複製、頒布、派生作品の作成、およびその他の方法で利用・活用することを含みます。お客様は、ユーザーコンテンツの投稿および本項に定めるライセンスの行使に起因して、いかなる個人または法人に対しても支払うべきすべての金銭を支払うことに同意するものとします。

MEZOROSO wrote:

abeeさん、ていうことは自分たちで新しく著作権の表みたいなやつをつくろうみたいな感じですかね？

abee wrote:

新利用規約におけるユーザーの「自由度」について、大きく上がった面もあります。
それは、Scratch「外」で、自分のユーザーコンテンツを他の人がどのように使えるかについて、ユーザー自身が自由にライセンスやルールを決められるようになった点です。
何度も出ているように旧利用規約ではCC BY-SA 2.0が自動適用だったのでユーザーはScratchの中だけでなく外についても使われ方を決めることができませんでした。Scratchのユーザーは、自分で著作物を作るクリエイターでもあるので、この自由がなかったのは、各自が著作権者としての意識を持つことを妨げていたと言えるかもしれません。
ただし、ユーザーが自由にライセンスやルールを決められるのは、そのユーザーコンテンツに他の人の著作物が一切含まれていない場合だけです。許可を得ていない外部の著作物は当然として、Scratch内で使う許可を得ていたとしても、改めて許可をもらう必要があります。
加えて、Scratch内では許されていたScratch catなどのキャラクターもこれに含まれます。他の人の作品のリミックスも原作者に個別に許可を取らなければなりません。

terakoya-8 wrote:

「音文庫」という素材サイトの管理者をしているterakoya-8と申します。
Scratchの新利用規約と当サイトの利用規約を照らし合わせたところ、一部楽曲に関してscratchでの使用許可が出せるのではないかという結論に至りました。

以下、その根拠です。


1.ライセンス

scratchで適応される新しいライセンスには

音文庫 利用規約(正式版)第2条より、当サイトの素材には、CC BY 4.0 又はCC BY-SA 4.0が付与されている。

CC BY 4.0の音源は適切なクレジット表記を行うことで利用ができる。
CC BY-SA 4.0の音源に関しては、scratch内で公開されたプロジェクトには独自ライセンスが付与されるため、「継承」に反しており利用できない。

2.AI学習用データとしての利用
音文庫 利用規約(正式版)第3条3項より、音文庫の音源のうち、terakoya-8によって作成された物に関してはAI学習用データとしての利用を禁じていない。そのため、scratchのようなユーザーコンテンツをAIモデルのトレーニングに利用するサービスであっても利用可能。

上記より、一部素材に関してscratchでの利用許可を出すことは可能であると私は考えますが、どうでしょうか？


以下は参照したscratchの利用規約です。

新利用規約 8.2. wrote:
～略～

deepl 翻訳 wrote:
～略～

abee wrote:

#2のリンク先に理由が書いてあります。単に#2の文字を読むだけでなく、リンク先まで確認することをおすすめします。