On en parle des nouvelles conditions d'utilisation , vous en pensez quoi ?

Salut, je ne pense pas que ça soit une bonne idée de creer un sujet pour ça (si je me trompe, corriger moi et je supprime ce message), ça va devenir à la fin un chat. De plus, tu peux parler de ça sur un studio. Le titre me donne l'impression d'un chat.

borislasaucissebeige wrote:

Salut, je ne pense pas que ça soit une bonne idée de creer un sujet pour ça (si je me trompe, corriger moi et je supprime ce message), ça va devenir à la fin un chat. De plus, tu peux parler de ça sur

Sur quoi ? Et aussi en faite c'est plus un débat

je ne sais pas si c'est accepté ça, mais j'ai un mauvais pressentiment…(pour moi ou pour ce topic)

C'est vrai qu ça à vite fais l'allure d'un chat, mais tu peux demander des precisions sur les CDU

Ce qui est sur, c'est que –> Scratch a le droit d’utiliser nos contenus pour entraîner des IA, y compris commerciales ET les parents sont entièrement responsables de tout ce que fait l’enfant y compris juridiquement. En gros, ils se protègent (miskin les comptes cachés si y'a des problèmes)

Comment ça Scratch utilise nos contenus pour entraîner l'IA ?
En quoi des projets scratch peuvent aider une IA et une IA pour faire quoi ?

IMAG0 wrote:

Comment ça Scratch utilise nos contenus pour entraîner l'IA ?

voici des citations des nouvelles conditions d'utilisation.

“…a non-exclusive, perpetual, irrevocable, royalty-free license (with the right to grant and authorize sublicenses) to publicly display, publicly perform, reproduce, distribute, create derivative works of, and otherwise use and exploit the User Content to provide the Service, for internal business purposes, to advertise, market, and promote the service, and to otherwise improve our products and services and create new products and services, including through the training of AI models.”

“By submitting Input to or via the Service, and by using the Service to generate Output, you grant Scratch a worldwide, non-exclusive, perpetual, irrevocable, royalty-free, fully paid right and license (…) to store, reproduce, (…) create derivative works of, distribute, and otherwise use and exploit your AI Content (…) for the purpose of providing, developing, improving, and extending the Service and for commercial purposes, which may include (but not be limited to) licensing, developing, and improving AI models and allowing third parties to do so for free or for a fee.”

“use the Service or any Output to develop or train any AI or machine learning model.”

voilàààà !

IMAG0 wrote:

En quoi des projets scratch peuvent aider une IA et une IA pour faire quoi ?

Nos projets peuvent apprendre des nouvelles méthodes de codage et d'optimisation sur scratch qu'elle pourra recracher à la personne qui lui pose la question (principe même de l'ia) Et l'ia de scratch pourra aider à la création et le débogage des projets. Pour plus d'infos voici l'annonce de la scratch team.

j'ai trouvé les même réponse avec chat gpt… mais il dit que c'est protégé, c'est de façon anonyme et sécurisé qu'ils le font, donc ça va. Même si c'est un projet déguelasse ou un compte un peu toc toc, on saura rien de rien.

borislasaucissebeige wrote:

j'ai trouvé les même réponse avec chat gpt… mais il dit que c'est protégé, c'est de façon anonyme et sécurisé qu'ils le font, donc ça va. Même si c'est un projet déguelasse ou un compte un peu toc toc, on saura rien de rien.

cela ne change en rien qu'ils peuvent utiliser nos données à des fins commerciales.

(…)exploit the User Content to provide the Service, for internal business purposes, to advertise, market(…)

Ils utilisent nos codes? nos adresse emails?

borislasaucissebeige wrote:

Ils utilisent nos codes? nos adresse emails?

Adresse e-mail non mais codes, je ne peux pas te donner de réponse claire et véridique.

Je me demande qu'est ce qui a changé grâce à nos codes.

borislasaucissebeige wrote:

Je me demande qu'est ce qui a changé grâce à nos codes.

Moi aussi

A voir la direction que ça prend, perso je suis pas fan vu qu'ils viennent littéralement de rajouter un abonnement payant….

Gaimmepalaurthau123 wrote:

A voir la direction que ça prend, perso je suis pas fan vu qu'ils viennent littéralement de rajouter un abonnement payant….

Non car un abonnement Nesscite un apport de marchandise et pas une “image de reconnaissance”.
Il est facile de dire que l'on est contre juste parce qu'il faut payer mais le payement n'apporte rien de concret à l'acheteur (un badge…) il permet cependant de rapporter plus d'argent à la ST est par conséquent au site de scratch car scratch n'as pas de but lucratif. donc je suis assez “pour” car ça nous permet de participer plus activement à la construction de scratch tout en restant un choix.
PS : les nouveaux costumes ne comptent pas ,ils sont en ligne directement sur plein de projets…

Tout ce qui est créé et partagé sur Scratch en censé être libre de droits, donc en réalité ils pouvaient déjà se servir de nos projets a des fins commerciales ou pour entrainer des IA, ils n'avaient même pas besoin de le préciser encore plus dans les CGU. Même s'ils avaient envisagé un outil de génération d'images IA, ça ne semble pas être prévu pour l'instant.

Our “Guiding Stars” shape the design of AI features:

Creativity: Empower kids’ self-expression
Agency: Keep power and choice in kids’ hands
Equity: Make it free, fair, inclusive, and accessible
Community: Emphasize human connection and collaboration

Cela semble plutôt exclure les IA qui généreraient directement du code ou des images. En revanche, il me semble avoir vu qu'ils envisageaient d'avoir un chatbot pour donner des explications sur les blocs, et des conseils pour débugger.

ma33-ma wrote:

Gaimmepalaurthau123 wrote:

A voir la direction que ça prend, perso je suis pas fan vu qu'ils viennent littéralement de rajouter un abonnement payant….

Non car un abonnement Nesscite un apport de marchandise et pas une “image de reconnaissance”.
Il est facile de dire que l'on est contre juste parce qu'il faut payer mais le payement n'apporte rien de concret à l'acheteur (un badge…) il permet cependant de rapporter plus d'argent à la ST est par conséquent au site de scratch car scratch n'as pas de but lucratif. donc je suis assez “pour” car ça nous permet de participer plus activement à la construction de scratch tout en restant un choix.
PS : les nouveaux costumes ne comptent pas ,ils sont en ligne directement sur plein de projets…

je n'ai pas dit que j'était contre, juste que le faite qu'il rajoute un abonnement qui pour l'instant ne sert à rien et modifie les ToS juste après ne veut rien de bon, sans parler la politique américaine, (je rentrerai pas dans le sujet), qui se veux pas très pour le MIT.

Mais les codes sont libres d'accès? je n'ai pas très bien compris.