[Vote] - Déplacer la liste des votes [fermé]

wilhelm43

D'où l'intérêt de lister les listes dans le premier post.

wilhelm43

J'ai à priori listé tous les votes depuis le premier réalisé en 2023 (il en manquait un certain nombre) : https://scratch.mit.edu/discuss/post/7358117/

Si vous remarquez un sujet que j'ai oublié, contactez-moi rapidement

IMAG0

Je crois qu'il y a tout.

wilhelm43

https://scratch.mit.edu/discuss/post/7358117/ (données)
https://scratch.mit.edu/discuss/post/7311102/ (rédaction)

Je vous informe que j'ai récolté toutes les données nécessaires sur les votes pour la réalisation du sujet.
Je vais faire du traitement (tri par résultat, date) puis je reviens vers vous pour faire valider la rédaction.

IMAG0

Ok cool, personnellement la rédaction me convient.
Au passage, je valide le vote

Last edited by IMAG0 (Dec. 14, 2025 18:13:14)

Lu_Li_49

Je valide le vote aussi.

ma33-ma

J'avais pas voté mais personnellement la redaction me parait correcte je valide

wilhelm43

Aussi à l'heure que la SNCF, voici un petit peu de boulot : https://scratch.mit.edu/discuss/post/7360169/
Il ne me manque que la rédaction des historiques et c'est fini. je coderais un projet

Last edited by wilhelm43 (Jan. 12, 2026 20:27:23)

LOUREATOUT

wilhelm43 wrote:
Aussi à l'heure que la SNCF, voici un petit peu de boulot : https://scratch.mit.edu/discuss/post/7360169/
Il ne me manque que la rédaction des historiques et c'est fini. je coderais un projet

Donc, si j'ai bien compris, il y aura tantôt un projet et tantôt l'iTopic ?

wilhelm43

Le projet sera en complément. Ce qui a été voté sera dans le sujet iTopic.

IMAG0

C'est bien comme rédaction bien qu'un peu compliqué à comprendre au premier abord. Toutes ces abréviations sont elles vraiment nécéssaires ? Je pense qu'il faudrait abréger les dates (1er janvier 2025 -> 01/01/25) et écrire en entier certaines abréviations.

Last edited by IMAG0 (Jan. 13, 2026 06:57:09)

wilhelm43

Je prends note (je regarde ça ce soir).

wilhelm43

Après un essai je trouve personnellement que ça fait bien plus propre avec les dates écrites et des abréviations que l'inverse.

IMAG0

Mais est-ce que la compréhension doit passer après la propreté ? Je peux voir ce que ça donne ?

wilhelm43

Je te propose ça (j'ai pas gardé le code

) ce WE (envoie-moi un commentaire sur mon profil pour me le rappeler sinon je vais zaper).

wilhelm43

C'est fait, ici : https://scratch.mit.edu/discuss/post/7360736/

IMAG0

wilhelm43 wrote:
C'est fait, ici : https://scratch.mit.edu/discuss/post/7360736/

Ok, je vois, peut être que certaines abréviations ne sont pas nécéssaires. Mais il faut en conserver certaines, je vais m'y pencher un peu plus tard.

Last edited by IMAG0 (Jan. 19, 2026 18:02:34)

wilhelm43

Fais vite ta proposition car j'aimerai ajouter les votes récents à la liste et je n'ai pas forcément envie de le faire pour plusieurs rédactions différentes.
Merci bien,

IMAG0

wilhelm43 wrote:
Fais vite ta proposition car j'aimerai ajouter les votes récents à la liste et je n'ai pas forcément envie de le faire pour plusieurs rédactions différentes.
Merci bien,

Fais-le avec ta première version, si on en change plus tard je m'en occuperai

ma33-ma

wilhelm43 wrote:
Fais vite ta proposition car j'aimerai ajouter les votes récents à la liste et je n'ai pas forcément envie de le faire pour plusieurs rédactions différentes.
Merci bien,

Je peux attendre un peu si nécessaire avant de valider le vote…

Discuss Scratch