Scratch への提案

eenjk

スタジオも非表示にできないですか？

odoruari

あの、他のページへジャンプする。というブロックは実用性があるのではないでしょうか

haya1o

eenjk wrote:
スタジオも非表示にできないですか？

それは「プロジェクトと同じようにスタジオも非公開にしたい」ということですか？
もしそうなら無理だと思います。自分だけでなく他のユーザーにも影響が起こりますしscratchのバグの原因にもなると思います。

haya1o

odoruari wrote:
あの、他のページへジャンプする。というブロックは実用性があるのではないでしょうか

確かに欲しいブロックではありますね。プロフィールやコメント欄のプロジェクトから自分の他のプロジェクトに移動できますし、実用性はかなり高そうですよね。ただ、オフライン版scratchで使えないのでそこでのバグであったりリンクの張りすぎで重くなるのが怖いところです。

mashu_Official

eenjk wrote:
スタジオも非表示にできないですか？

使わなくなったなら削除すればいいですし、わざわざ非表示にする必要はないと思います。

kaki_jp

#8619
似たようなものですでに却下されています。

#2 wrote:
~略~
最新版・却下された提案のリスト
~略~
コメントとテキストフィールド
~略~
6.5 コメントの検閲時の理由表示
・回避をより容易にさせる
~略~

#1 wrote:
~略~
守ってほしいこと：
★The Complete List of Rejected Suggestions（却下された提案）（日本語訳）に出ている内容は提案不可です。
~略~

#1 #2ともに必要な部分だけ引用しました。
投稿する前にまず#1~#6を見るようにしましょう。

Last edited by kaki_jp (Dec. 17, 2025 03:04:14)

aalaalscratcher

#8619

haya1o wrote:
自分はコメントの違反してる単語が表示されるようにして欲しいです。
理由としては、どの単語が違反と判定されているのか分からないので改善できませんし、誤作動の報告も正直何に反応しているか分からないので報告のしようがありません。
もしそれが難しいなら、下ネタや暴言以外の違反に当たるワードを公開してほしいです。（下ネタや暴言は公開すると回避していくらでも言えるようになるので）

#2の6.5をご覧ください(上の投稿と内容が被っています)
コメントのどの部分がダメなのか自分でわからないといけません
そもそも、違反している(不適切である)のは言葉ではなく使い方です
検閲される単語が設定されているのはその単語が良からぬことに使われることが多すぎるからです
なぜ、コメントに検閲があるのかをよく考えてください

下ネタや暴言は公開すると回避していくらでも言えるようになるので

意味がわかりません
回避してまで、されてまで不適切な言葉を言いたいですか？言われたいですか？

Last edited by aalaalscratcher (Dec. 17, 2025 03:05:30)

odoruari

haya1o wrote:
odoruari wrote:
あの、他のページへジャンプする。というブロックは実用性があるのではないでしょうか
確かに欲しいブロックではありますね。プロフィールやコメント欄のプロジェクトから自分の他のプロジェクトに移動できますし、実用性はかなり高そうですよね。ただ、オフライン版scratchで使えないのでそこでのバグであったりリンクの張りすぎで重くなるのが怖いところです。

確かに。オフラインスクラッチを使ったことないのでわかりませんでした。

inoking

haya1o wrote:
odoruari wrote:
あの、他のページへジャンプする。というブロックは実用性があるのではないでしょうか
確かに欲しいブロックではありますね。プロフィールやコメント欄のプロジェクトから自分の他のプロジェクトに移動できますし、実用性はかなり高そうですよね。ただ、オフライン版scratchで使えないのでそこでのバグであったりリンクの張りすぎで重くなるのが怖いところです。

仕分け前の提案にある以下と同様かと思います。

・#678 サイト内リンク機能

すべてを止めて、scratch.mit.edu.[projects v][000000]にジャンプする::control cap
scratch.mit.edu.[projects v][000000]を新しいタブで開く::control

ずっと放置していますが、今回少なくともこの件は決着をつけたいです。
不要でしょう。

実行時に勝手に別プロジェクトに飛ばすことができるのは悪用される可能性もあります。
また、リンクをコメントに書けば代用できます。

Last edited by inoking (Dec. 17, 2025 03:20:02)

odoruari

inoking wrote:
haya1o wrote:
odoruari wrote:
あの、他のページへジャンプする。というブロックは実用性があるのではないでしょうか
確かに欲しいブロックではありますね。プロフィールやコメント欄のプロジェクトから自分の他のプロジェクトに移動できますし、実用性はかなり高そうですよね。ただ、オフライン版scratchで使えないのでそこでのバグであったりリンクの張りすぎで重くなるのが怖いところです。
仕分け前の提案にある以下と同様かと思います。
・#678 サイト内リンク機能
すべてを止めて、scratch.mit.edu.[projects v][000000]にジャンプする::control cap
scratch.mit.edu.[projects v][000000]を新しいタブで開く::control
ずっと放置していますが、今回少なくともこの件は決着をつけたいです。
不要でしょう。

実行時に勝手に別プロジェクトに飛ばすことができるのは悪用される可能性もあります。
また、リンクをコメントに書けば代用できます。

わかりました。

haya1o

aalaalscratcher wrote:
#8619
haya1o wrote:
自分はコメントの違反してる単語が表示されるようにして欲しいです。
理由としては、どの単語が違反と判定されているのか分からないので改善できませんし、誤作動の報告も正直何に反応しているか分からないので報告のしようがありません。
もしそれが難しいなら、下ネタや暴言以外の違反に当たるワードを公開してほしいです。（下ネタや暴言は公開すると回避していくらでも言えるようになるので）
#2の6.5をご覧ください(上の投稿と内容が被っています)
コメントのどの部分がダメなのか自分でわからないといけません
そもそも、違反している(不適切である)のは言葉ではなく使い方です
検閲される単語が設定されているのはその単語が良からぬことに使われることが多すぎるからです
なぜ、コメントに検閲があるのかをよく考えてください

下ネタや暴言は公開すると回避していくらでも言えるようになるので
意味がわかりません
回避してまで、されてまで不適切な言葉を言いたいですか？言われたいですか？

言ってることが食い違っていそうなので言いますが、言葉の使い方にしろ、単語で引っかかったにしろ、原因が分からないのなら対処が不可能です。なのでその意味を含め発言しています。
暴言などについては、回避して言いたい人がいるのかは知りませんが、もしいるのなら問題になりかねないのでそこはもし公開するとなっても伏せるべきだと思っています。

aalaalscratcher

haya1o wrote:
言ってることが食い違っていそうなので言いますが、言葉の使い方にしろ、単語で引っかかったにしろ、原因が分からないのなら対処が不可能です。なのでその意味を含め発言しています。

原因がわかったとして、その言葉を使うのをやめるのではなく
その言葉を伏せ字などにして検閲を回避する人が出てくるから却下されています
対処ができないといいますが、実際にそうなったことがありますか？
「誰にでも敬意を持って接すること。」「サイトを心地よい場所にすること。」これらを守ってコメントを行っていればそもそも検閲に引っかかることさえ稀です

暴言などについては、回避して言いたい人がいるのかは知りませんが、もしいるのなら問題になりかねないのでそこはもし公開するとなっても伏せるべきだと思っています。

不適切な言葉≠暴言や下ネタの類　と考えているのですね
暴言など以外の不適切な言葉も検閲される理由があります
回避されると検閲の意味がありません

chona2021

#8631
対処できなければコメントしなければいいです。
対処以上に検閲の方が重要です。
検閲できずに不適切なコメントを送ってしまい(回避されてしまい)、相手が嫌な気持ちになるよりも「どこが不適切なのかわからない」となり、諦めてコメントをせずに、不適切なコメントを送らずに済む方がいいです。

yuito2013

仕分け前の提案のぼくの賛成、反対を示しました。わからないものは略になってたりします。

inoking wrote:
これまでの提案のまとめ
結論が明らかであるような提案や、かなりまとまった量の議論がされた提案だけをここに掲載するようにします。
「仕分け前の提案」以外のカテゴリーの並びは Scratch 3.0 のエディターに合わせました。

仕分け前の提案
話す
・コメントの改行可能→これは賛成。でもアスキーアートが増える気がするのでアスキーアートを報告対象にすることで対処
~略~
その他
・サムネイルの設定機能
→すでに実装済み→このトピックのこの箇所消したほうがいいかも
~略~
・音声認識→どちらでもない。(反対寄り)便利は便利だが、誤字が多くなりそうなのと、対応ができない言語、言語事故(違う言語と勘違い)が起こりそう
~略~
・ボーカロイド→賛成。scratchのmusic文化が栄えるから。
・cookie（使用例：簡易的なオートセーブ等）→どちらでも
~略~
・#678 サイト内リンク機能
すべてを止めて、scratch.mit.edu.[projects v][000000]にジャンプする::control cap
scratch.mit.edu.[projects v][000000]を新しいタブで開く::control
→projectsだけならいいかも

211-LL20gasukinahito

odoruari wrote:
あの、他のページへジャンプする。というブロックは実用性があるのではないでしょうか

確かに実用性はありそうだけど、ブロックの仕組みが複雑になりそう(少し重そうに思える)

211-LL20gasukinahito

23hayabusa wrote:
([tan v] of ()::operators)
のブロックをなくしてはどうでしょうか。
理由は、tanθはsinθ/cosθで求めることができるからです。

だとしてもブロック数多くなるから無くなんないと思います

ramon6174

#8619に似たような提案ですが、報告された作品の全手動検閲です。
これがあれば、まず報告乱用はなくなります。

chona2021

#8637
たしかに報告乱用はなくなるかもですが、不適切な作品の削除が遅れてしまいます。
また、一日に大量の報告が来ているため、さすがに多すぎて無理でしょう。

Ke0

#8634
仕分け前の提案をすべて今ここで清算するという話ではありません。いずれ議論に上がるときは来ますので、その時にまたお願いします。

ramon6174

inoking wrote:
haya1o wrote:
odoruari wrote:
あの、他のページへジャンプする。というブロックは実用性があるのではないでしょうか
確かに欲しいブロックではありますね。プロフィールやコメント欄のプロジェクトから自分の他のプロジェクトに移動できますし、実用性はかなり高そうですよね。ただ、オフライン版scratchで使えないのでそこでのバグであったりリンクの張りすぎで重くなるのが怖いところです。
仕分け前の提案にある以下と同様かと思います。
・#678 サイト内リンク機能
すべてを止めて、scratch.mit.edu.[projects v][000000]にジャンプする::control cap
scratch.mit.edu.[projects v][000000]を新しいタブで開く::control
ずっと放置していますが、今回少なくともこの件は決着をつけたいです。
不要でしょう。

実行時に勝手に別プロジェクトに飛ばすことができるのは悪用される可能性もあります。
また、リンクをコメントに書けば代用できます。

これを少し変えて、手動でないと、移動しないようにしてみてはどうでしょうか。それだと、悪用される危険性も少ないので。

もしこのスプライトが押されたなら、scrath.mit.edu/projects/[000000 v]に移動する。

Discuss Scratch