Discuss Scratch

kaisuke9244
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

アカウント作成依頼は、利用規約に違反しますか?
アカウントを共同で使う。

Last edited by kaisuke9244 (Nov. 23, 2024 10:59:02)

abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

共有アカウントについては、Scratch Teamが明確に禁止しています。
また、2024/11/7から、16歳未満の人のアカウントの作成には保護者のメールによる承認が必要になっています。

Last edited by abee (Nov. 24, 2024 02:19:19)

kirbyidesu----
Scratcher
1 post

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

質問です
最近人のアカウントを傾向に乗るために貰おうとしているアカウントが以外と多くみられるのですが、スクラッチのルール上では許されていることなのでしょうか?
ankouakaisikairoka
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

あるプロジェクトの閲覧数が1000を超えたら大型アップデートをしたいと考えています。これを公表すれば対価を求めていることになるのでコミュニティガイドライン違反になるのはわかります。しかしこの計画を公表しなければコミュニティガイドライン違反にはならないのでしょうか?
私としては公表しなければ対価を求めていることにならないので大丈夫だと思いますが、ある人に相談したところ前から意図していた場合はだめだと言われたのでここで質問しました。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

「誠実であること」の意味を考えてみてください。
ankouakaisikairoka
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

話が結びついているように思えないのですがどういうことでしょうか。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

まず、誠実の意味を辞書で調べ、利用者に対して計画を公表しないことがそれにあたるかどうかを考えてみると良いと思います。
ankouakaisikairoka
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

私は別に誠実であることに反するとは思いません。
なぜなら、公開することで1000閲覧達成したときにアップデートの準備ができていない場合こそコミュニティを裏切る行為でそれこそ誠実であることに反すると思うからです。
rrrrrrrrrrhhhhht
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

スクラッチに外部サイトのリンクを貼ることはコミュニティガイドラインに違反していますか?(安全なサイトです。)
kokutetu0911
Scratcher
500+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#5018
安全なサイトと言っていますが、基本的に何をするサイトなのでしょうか。
rrrrrrrrrrhhhhht
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#5019
仮想国家の公式サイト、スクラッチャーの公式サイトなどです。
kntnkmr
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

こちらによるとメアドなどの入力を求めなければ大丈夫という趣旨のことが書かれています
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

「メアドなどの入力」について、入力欄を持つサイトが該当します。
チャットや掲示板は当然として、問い合わせフォームなど入力可能なものがあれば、コミュニティーガイドラインで禁止されている「個人的な連絡に使うこと」ができてしまいます。
rrrrrrrrrrhhhhht
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#5021,#5022
ありがとうございます。
inoking
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

Scratch 内でリンクなどを記載できるのはあくまでもコミュニティーガイドラインに沿った物です。

なお、ファイル転送サービスなども「個人的な連絡に使うこと」ができてしまうので記載できません。

これは「安全上の理由」です。
「友達だからだいじょうぶ」といった話ではありません。
Scratch 上に書いたものは他のだれからも見えます。
子どものふりをして近づく悪人もいます。

今 世間でさわがれている「闇バイト」も個人情報の管理が不十分なことから犯罪にまき込まれてしまっています。
悪知恵の働く大人にとって、子どもをだますことなどたやすいことです。
実際、そういう「意識の低い」Scratcher もよく見受けられます。

以上、注意喚起として、念を押しました。
kokutetu0911
Scratcher
500+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

すぐ上をもう一度読んでみてください。
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

本当に「双方の連絡ができない」なら大丈夫です。
xiangyeng
Scratcher
100+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

BANの理由がなんだろうとアカウントがBANされている時にサブアカウントを作って活動するのは利用規約違反ですか?ちなみに僕は違反だと思いますが、この非公式訳文⤴︎には「Scratchチームは、利用規約の違反に対する以前の対処を回避するために用いられたいかなるアカウントを停止させる権利も有する。」とあるので「誤BANだったらアカウントのBAN回避用アカウントを作っていい」とも取れるような気がするんですが…そもそも誤BAN自体なかったりSTでもないのに誤BANと判断するのはできなかったりするんですか?
abee
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

#5028
そのように解釈できません。
その前に書いてあるように、違反かどうかを判断できるのはScratch Teamだけです(利用規約7.1)。自分で勝手に判断することはできません。
誤って処分されたとしても、違反ではなかったとScratch Teamが判断するまではアカウントを作ることはできません。

Last edited by abee (Dec. 5, 2024 07:16:37)

inoking
Scratcher
1000+ posts

コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

xiangyeng wrote:

そもそも誤BAN自体なかったりSTでもないのに誤BANと判断するのはできなかったりするんですか?
ちなみに、
これまで私が見てきた限り、
「誤BANされた」や「報告乱用された」と言っているケースのほとんど(というかほぼすべて)が
実際にガイドライン違反をしています。
つまり、単にガイドラインを理解していないだけです。

Scratch チームからのこういうコメントもあります。

Paddle2See wrote:

Miss-use of the project reporting feature is an issue. However, it only impacts a small percentage of Scratchers. Most project reporting is accurate and very helpful in removing inappropriate content. When reporting is abused, the Scratch Team works to identify and take action against the abusers.

Google 翻訳 wrote:

プロジェクト レポート機能の誤用は問題です。ただし、影響を受けるのは Scratcher のごく一部です。ほとんどのプロジェクト レポートは正確で、不適切なコンテンツを削除するのに非常に役立ちます。レポートが悪用された場合、Scratch チームは悪用者を特定して対処します。

Last edited by inoking (Dec. 5, 2024 15:17:26)

Powered by DjangoBB