新・著作権について話し合うトピック

nagi9999

反応するにでは、なく報告でScratchチームに報告してください

Last edited by nagi9999 (May 23, 2023 08:00:06)

tsubuanman

いいえ、⚠️⚠️著作権(ちょさくけん)について　ぜひ読んでね⚠️⚠️には以下の記述がされております。

inoking wrote:
Scratch で著作権に問題のある作品やスタジオを見つけたらどうすればいい？
「著作権者」自身であれば DMCA にある手続きを取ることができますが、
そうでない場合、何もする必要はありません。
相手にコメントしたりするとトラブルに巻き込まれる可能性があります。
著作権侵害への対応（処罰や損害賠償など）は「著作権者」からの申し出によって発生するため「著作権者」以外は基本的にどうすることもできません。
しかし、上で述べたように「著作権者」が訴えた場合、
作品やスタジオを作ったユーザーは懲役や罰金、損害賠償などの法的処罰を受けることがあります。

nagi9999さんは「つまり〜」と返すことが多々ありますのであらかじめ書いておきます。
つまり、私達は著作権者ではありませんので何もする必要はないということです。
回答をする際は正しい情報を使用してくださいますようお願いします。

Sabuonkou

#4485
しかも、これで報告する必要があります。
ただし、著作者であることが重要です。

Last edited by Sabuonkou (May 22, 2023 11:36:01)

Sabuonkou

#4484
もしかしたらスクラッチが、違法サイトになる可能性があります。
「スクラッチ　違法」と検索したら、スクラッチが、（著作権上の理由で）危ないとか書かれていました。

Last edited by Sabuonkou (May 23, 2023 08:39:45)

tsubuanman

その回答は上記の投稿を見た上でのものですか。
その文面を見る限り、そのリンクは著作権者に向けられた文章だと私は捉えました。
あなたの投稿には根拠がありませんので私は信用できません。
元の投稿が編集されましたので訂正します。
Sabuonkouさんは正しい情報のある投稿をしてくださいと言われているはずなのですが、そこのところはどうなっているのでしょうか。

Last edited by tsubuanman (May 22, 2023 12:05:07)

Sabuonkou

#4489
なぜそう思う？

Last edited by Sabuonkou (May 22, 2023 11:52:37)

abee

「スクラッチが、危ないとか書かれていました」だけなら、誰でもどんなことでも書けます。逆に「Scratchは安全です」と書くこともできます。
なぜ危ないのかを自分の言葉で説明できなければ、意見になりません。

Last edited by abee (May 22, 2023 12:22:26)

inoking

少しトピ違いになることをあらかじめお断りしておきます。
もし続けたい場合は、別の場所に移動をお願いします。

「スクラッチ違法」で Google 検索した結果のトップに出てくる「スクラッチが危ない！：学習用パソコンの盲点」では
おおよそ Scratch をチラ見した程度の不十分な知識で好き放題書いてますね。
センセーショナルな書きっぷりで読者を「惹きつけ」ようとする意図にあふれています（著者が著者だから…）

今の Scratch が、運営が望んだ以外の姿で使われていることや
著作権侵害がまかり通っている現状には同意できますが、
書いていることがいい加減すぎます。

スクラッチ側は、著作権については、使い方のお約束として、その理解も浅い子供たちに責任を丸投げ。それどころか、「著作権侵害は、著作権者以外はどうすることもできません」（https://ja.scratch-wiki.info/wiki/Japanese_Scratch-Wiki:著作権ガイド）などと責任を放棄して開き直っていて、日本でも2018年に法改正されたことを知らないらしい。そもそも、著作権侵害物を不特定多数に配信しているのは、スクラッチのサーバーなのだから、私的にスクラッチに送信しただけの子供たちと違って、むしろ、スクラッチこそが著作権侵害者ではないのか。

とか、あのそれ、著作権ガイドは運営とは何ら関係のない私が原稿を書いたんですけど。。
Wiki が運営とは関係ないといった事情を知らないにしても、あれをどう読んだら上のような解釈になるのかまったくもって理解できません。
もしかして「著作権侵害は、著作権者以外はどうすることもできません」を著作権侵害を推奨しているように誤読したのか？
ちなみに、あの文は
著作権とは何か、侵害するのはどういけないかを説明したうえで
「注意を目的とする人があふれているためにそれを制する意図」で入れているものです。

このように、ネットには無責任な情報があふれています。
みなさんも情報を正しく読み分けるスキルを磨きましょう。

yw19622

Sabuonkou wrote:
#4484
もしかしたらスクラッチが、違法サイトになる可能性があります。
「スクラッチ　違法」と検索したら、スクラッチが、危ないとか書かれていました。

その記事はいろいろ間違ってるので信用しない方がいいですよ

Sabuonkou

#4493
わかりました。
デマには惑わされないようにします

inoking

Sabuonkou wrote:
デマには惑わされないようにします

あれはデマとはちょっと違います。
いい加減な言説といったところです。

トピ違いなのでこの辺で。

abee

#4493
どこが間違っているのかを自分の言葉で書かないと、その記事が正しいと思っている人と同じになります。

Last edited by abee (May 23, 2023 10:00:55)

yw19622

はい、分かりました

NIHONBO-RU

#4486警察などに相談して著作権違反者を逮捕する事もできます。

Last edited by NIHONBO-RU (May 23, 2023 11:48:26)

roketo09

#4498
根拠をお願いします。

NIHONBO-RU

著作権侵害で逮捕される可能性は？事例と著作物を無断で使用するリスクを解説にはこう書かれています。

著作権侵害とは、著作権を持つ権利者（著作権者）の許諾を得ずに著作物を利用することです。著作権は著作権法に定められており、著作権侵害は違法行為に該当します。例えば、以下のような行為は、すべて著作権侵害に該当します。

又、こちらのサイトにはこう書かれています。

まず著作権を侵害された者が警察に告訴します。そして、警察が捜査を開始し、罪を犯したといえるだけの相当の理由と、逮捕の必要性があれば被疑者を逮捕します。

Last edited by NIHONBO-RU (May 23, 2023 11:48:59)

tsubuanman

NIHONBO-RU wrote:
#4486警察などに相談して著作権違反者を逮捕する事もできます。

NIHONBO-RU wrote:
著作権侵害で逮捕される可能性は？事例と著作物を無断で使用するリスクを解説にはこう書かれています。
著作権侵害とは、著作権を持つ権利者（著作権者）の許諾を得ずに著作物を利用することです。著作権は著作権法に定められており、著作権侵害は違法行為に該当します。例えば、以下のような行為は、すべて著作権侵害に該当します。
又、こちらのサイトにはこう書かれています。
まず著作権を侵害された者が警察に告訴します。そして、警察が捜査を開始し、罪を犯したといえるだけの相当の理由と、逮捕の必要性があれば被疑者を逮捕します。

#4486をよく読めば、その投稿は生まれないはずです。
あなたの提示したリンクは著作権の侵害について書かれてあるサイトであり、さらに「著作権を侵害された者が」と記述されているにも関わらず、なぜそこから

NIHONBO-RU wrote:
警察などに相談して著作権違反者を逮捕する事もできます。

という解釈がなぜできるのでしょうか。

Last edited by tsubuanman (May 23, 2023 12:14:30)

roketo09

しゃろうさんの2022年以降の曲をScratchでは使えないリストに入れることを提案します。
理由はしゃろうさんの曲の評価はScratch内で高いと思っています。なので2022年以降の曲も使われる可能性が高いと思われます。
しゃろうさんの曲が2022年以降どうなるのかについてはこちらをご覧ください。

newmomizi_txt

#4498
NIHONBO-RUさん、私たちは何度も言っていますが、そもそも「著作権違反」などという言葉は存在しません。
「著作権侵害」か、「著作権法違反」のどちらかでしょう。

※プロフィールに書いてもすぐに(意図的に)消されてしまうため、ここに書いています。

abee

#4500
全部を消した理由をお願いします。

Last edited by abee (May 23, 2023 11:57:13)

Discuss Scratch