Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » 日本語
- » 新・著作権について話し合うトピック
- ShingariP1
- Scratcher
29 posts
新・著作権について話し合うトピック
「無変更でバックパックにいれて〜」に関しては、4124も参考にしてほしいですが報告の理由にある「クレジットせずに音楽や画像を流用」に抵触するなら報告できるかもしれません。ただ、あなたがコピー元の作者でない場合は当該投稿も読んでよく考えてから行動してください。
- youmoumaru
- Scratcher
4 posts
新・著作権について話し合うトピック
Your text to link here…
二次配布はだめと書いてあるのですが、やっぱり使うのはだめですか?
二次配布はだめと書いてあるのですが、やっぱり使うのはだめですか?
- abee
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
「素材を二次配布したり、グッズにする等も含め商品にして販売をすることはできません」と書かれているので、共有した作品がCC BY-SA 2.0になるScratchでは使えないと考えられます。
- 8686kinako
- Scratcher
8 posts
新・著作権について話し合うトピック
「CC BY-ND 4.0」について質問です。
「CC BY-ND 4.0」は、共有や再配布が可能ですが、改変禁止(リミックスなど)とかいています。
「CC BY-ND 4.0」とかいてあるサイトは、改変禁止なので、使ってはいけない、ということでしょうか。
言っていることが伝わらなかったらごめんなさい。
「CC BY-ND 4.0」は、共有や再配布が可能ですが、改変禁止(リミックスなど)とかいています。
「CC BY-ND 4.0」とかいてあるサイトは、改変禁止なので、使ってはいけない、ということでしょうか。
言っていることが伝わらなかったらごめんなさい。
- abee
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
そのとおりです。Scratchで共有した作品はCC BY-SA 2.0になるので、その中にCC BY-ND 4.0の素材を使うことはできません。
Last edited by abee (April 1, 2023 02:49:23)
- abee
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
#4239
コミュニティーガイドラインや利用規約、さらには学校のルールを守っている限り、何の問題もないと思います。
Scratchだけでなく、インターネットに書いたものは誰でも読むことができます。
ここは著作権についてのトピックなので、この話を続ける場合は「学校でのプログラミングについて」に移ることをおすすめします。
コミュニティーガイドラインや利用規約、さらには学校のルールを守っている限り、何の問題もないと思います。
Scratchだけでなく、インターネットに書いたものは誰でも読むことができます。
ここは著作権についてのトピックなので、この話を続ける場合は「学校でのプログラミングについて」に移ることをおすすめします。
Last edited by abee (April 1, 2023 03:03:41)
- EKJAPAN
- Scratcher
100+ posts
新・著作権について話し合うトピック
恥ずかしながら、質問です。
クリエイティブコモンズの、バージョンには、どのような意味があるのでしょうか。(CC-BY-SA〇.〇など)
クリエイティブコモンズの、バージョンには、どのような意味があるのでしょうか。(CC-BY-SA〇.〇など)
- abee
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
#4242
「FAQ よくある質問と回答 | クリエイティブ・コモンズ・ジャパン」の「10. ライセンス・バージョンとは何ですか? なぜ存在するのですか?」が参考になると思います。
「FAQ よくある質問と回答 | クリエイティブ・コモンズ・ジャパン」の「10. ライセンス・バージョンとは何ですか? なぜ存在するのですか?」が参考になると思います。
Last edited by abee (April 2, 2023 03:51:00)
- abee
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
#4243
その回答は不正確かつ不十分で根拠もありません。間違った情報を断言すると、読む人を混乱させるだけでなく、コミュニティーガイドラインで禁止されている「噂」の拡散に当たる可能性があります。
Sabuonkouさんには何度も根拠を示すようにお願いしていますが、難しいでしょうか。
その回答は不正確かつ不十分で根拠もありません。間違った情報を断言すると、読む人を混乱させるだけでなく、コミュニティーガイドラインで禁止されている「噂」の拡散に当たる可能性があります。
Sabuonkouさんには何度も根拠を示すようにお願いしていますが、難しいでしょうか。
Last edited by abee (April 2, 2023 03:56:04)
- Little--Mermaid
- Scratcher
100+ posts
新・著作権について話し合うトピック
#4216:全員が利用規約の6.2に同意しているのですから、コンテンツのフェアユースが著作権を侵害しないことは明らかです。ゆえにアニメなどのキャラクターを使用してもフェアユースの範囲内なら著作権侵害に該当しません。チェンソーマンのキャラクターの使用もフェアユースの範囲内なら、著作権者の許可を取る必要はありません。話の流れと何を主張したいのかが全く分かりません。⚠️⚠️著作権(ちょさくけん)について ぜひ読んでね⚠️⚠️ に書いてあります。利用規約の6. Digital Millennium Copyright Act (DMCA)を読んでください。DMCAの異議申し立てについて「6.2 あなたがScratchユーザーであり、あなたのコンテンツが著作権侵害に該当せず、誤って削除されたと思われる場合は、copyright@scratch.mit.edu に通知を送信することができます。次の項目を含めてください: #4210 で言われていることについても
よく読んでみてください。
アニメや漫画の商用キャラクターを
著作権を気にせず自由に使えることはほとんどないと考えたほうがよいでしょう。
・スクラッチのユーザー名とメールアドレス
・誤って削除されたと思われる特定のコンテンツ。そして
・著作権侵害がないと思われる理由の簡単な説明(例:コンテンツが著作権で保護されていない、コンテンツの使用許可を得ている、またはコンテンツの使用が「フェアユース」であった)。
利用規約はスクラッチのアカウントを取得するとき全員が同意していなければなりません。
追記
尚、クリエイティブコモンズでは、フェアユースのコンテンツはCCライセンスに該当せず、再利用することも商用利用することもできません。フェアユースのコンテンツを他の作品中で利用する場合は、その作品がフェアユースになるように再構築しなければなりません。詳しくはクリエイティブコモンズのよくある質問と回答を参照してください。
ちなみにDMCAやフェアユースはアメリカの法律であることに注意してください。Scratchはアメリカの法律に従うことが利用規約に明記されています。また、JASRACからもScratchはアメリカ国内向けのサイトであり、ルールは全てアメリカの法律に従うように指示されています。
Last edited by Little--Mermaid (April 2, 2023 23:02:24)
- inoking
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
利用規約の 6.2 は異議申し立ての方法を書いているだけです。 全員が利用規約の6.2に同意しているのですから、コンテンツのフェアユースが著作権を侵害しないことは明らかです。ゆえにアニメなどのキャラクターを使用してもフェアユースの範囲内なら著作権侵害に該当しません。チェンソーマンのキャラクターの使用もフェアユースの範囲内なら、著作権者の許可を取る必要はありません。
追記
尚、クリエイティブコモンズでは、フェアユースのコンテンツはCCライセンスに該当せず、再利用することも商用利用することもできません。フェアユースのコンテンツを他の作品中で利用する場合は、その作品がフェアユースになるように再構築しなければなりません。詳しくはクリエイティブコモンズのよくある質問と回答を参照してください。
ちなみにDMCAやフェアユースはアメリカの法律であることに注意してください。Scratchはアメリカの法律に従うことが利用規約に明記されています。また、JASRACからもScratchはアメリカ国内向けのサイトであり、ルールは全てアメリカの法律に従うように指示されています。
つまり、
「全員が利用規約の6.2に同意しているのですから、コンテンツのフェアユースが著作権を侵害しないことは明らか」とはなりません。
続く
「ゆえにアニメなどのキャラクターを使用してもフェアユースの範囲内なら著作権侵害に該当しません。チェンソーマンのキャラクターの使用もフェアユースの範囲内なら、著作権者の許可を取る必要はありません。」
はもしもフェアユースが認められるならの話です。
日本からの Scratch 利用に対し(米国における)フェアユースが認められるかどうかは
「認められる」」という Little–Mermaid さんの主張に対し
既に何度も何度も反論を私や abee さんからこのトピックで提示しています(例えばこれ)。
それに対し、Little–Mermaid さんは明確な反証を提示していません。
どちらの言っていることが信用に値するか、賢明な読者のみなさんが判断してください。
- kisawaka
- Scratcher
66 posts
新・著作権について話し合うトピック
Snow Musicが使えるのか分かりません
これを読んでも再配布や商用利用の記載がない(私が見逃しているだけかもしれませんが)ので。
(私があと利用規約のリンクを見逃しているだけかもしれないです)
もしSnowMusicについての投稿が既にあるならリンクを貼ってくれるだけでいいです。
※下の投稿よって解決済み。ありがとうございました。
これを読んでも再配布や商用利用の記載がない(私が見逃しているだけかもしれませんが)ので。
(私があと利用規約のリンクを見逃しているだけかもしれないです)
もしSnowMusicについての投稿が既にあるならリンクを貼ってくれるだけでいいです。
※下の投稿よって解決済み。ありがとうございました。
Last edited by kisawaka (April 3, 2023 03:56:35)
- abee
- Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
リンク先の「INTRO | サービス紹介」の「ご遠慮ください」に「当サイトからダウンロードしたMP3ファイルのメタデータを改変して他所へアップロードする」とあります。
ScratchにアップロードしたMP3ファイルはサウンドエディターで少しでも変更するとWAVになり、メタデータも失われます(実際に行って確認)。
Scratchで共有した作品はCC BY-SA 2.0になるため、このような変更も許されることになります。したがって、この「ご遠慮ください」に該当すると考えられます。
ScratchにアップロードしたMP3ファイルはサウンドエディターで少しでも変更するとWAVになり、メタデータも失われます(実際に行って確認)。
Scratchで共有した作品はCC BY-SA 2.0になるため、このような変更も許されることになります。したがって、この「ご遠慮ください」に該当すると考えられます。
- kouki21
- Scratcher
26 posts
新・著作権について話し合うトピック
質問です。
Scratch の faq の
「Scratchのプロジェクトを売ることはできますか?」の部分に、
「はい。あなたのプロジェクトはあなたの作品ですから。ただし、注意が必要なのは、一度でもScratchで共有したプロジェクトは、クリエイティブ・コモンズ表示—継承ライセンスのもと、誰でも自由にダウンロード、リミックス、再利用できることです。したがって、もし自分のプロジェクトを販売する気があるのなら、そのプロジェクトはScratchでは共有しないほうが良いでしょう。」
とありますが、一度も公開していないプロジェクトなら、作者が決めたライセンスで配布できるのでしょうか?
(トピック違いならすみません。)
Scratch の faq の
「Scratchのプロジェクトを売ることはできますか?」の部分に、
「はい。あなたのプロジェクトはあなたの作品ですから。ただし、注意が必要なのは、一度でもScratchで共有したプロジェクトは、クリエイティブ・コモンズ表示—継承ライセンスのもと、誰でも自由にダウンロード、リミックス、再利用できることです。したがって、もし自分のプロジェクトを販売する気があるのなら、そのプロジェクトはScratchでは共有しないほうが良いでしょう。」
とありますが、一度も公開していないプロジェクトなら、作者が決めたライセンスで配布できるのでしょうか?
(トピック違いならすみません。)