新・著作権について話し合うトピック

kagakusihki

https://pictogram2.com/
このサイトのピクトグラムって
使用できますか

yukku

>> #3427

ただし素材そのものの再配布、販売はNGっす。

と書いてあります。再配布が禁止されてる素材はScratchでは使うことが出来ません。( リミックスとかが再配布とみなされる。)

kagakusihki

>>#3428

ありがとうございます

Cs_Ei_cS

ゆっくりボイスについてです。（ゆくもとか）
ゆっくりボイスは、ライセンスを買わないとスクラッチで使っちゃだめって書いてあったけど、
ゆっくりボイスのライセンスを購入してる人に、例えば
「『こんにちはうＰ主の俺氏です。』という声の素材を提供してください！自分の作品に声を使いたいんです！！」
とか、ライセンス購入してる人に依頼してる人がいます。
ちなみに、ゆっくりボイスが入ってるプロジェクトを共有して、
それをバックパックに入れて使うということです。

ライセンスを買わなくても、他人に依頼すればいいんだから、
それだとわざわざライセンスを買う意味ないですよね。
声を依頼するのってありなんですか？
　

kazuponpk

当社の見解としては・・・
少なくとも原著作者(AquesTalkを使って音声データを作成する人)が使用ライセンス（商用コンテンツ向け）を購入していれば CC BY-SA で公開でき、それを二次利用する人は営利目的でもライセンスの購入は不要です。引用元
ということなので、これに沿って考えただけだと、それはありとみなされるはずです。
ただ、「少なくとも」が太線で、どうしても引っかかります。そのため検討が必要になる可能性があるかなぁという感じです。

newmomizi_txt

#3430
中々ずるい方法だとは思いますが(主観)、ライセンス的に問題はないようです。
ただし、 https://www.a-quest.com/faq.html を読んだ限りだと、音声を生成した人がライセンスを購入していることを必ず明記するべきでしょう。

Little--Mermaid

日本の著作権法におけるインターネットの配信および受信についての規制を調べ、日本の端末からScratchのサーバーを利用する場合の日本の著作権法に基づく著作権の侵害を考察しました。尚、参考にした論文は以下のものです。

「インターネットを通じた著作権侵害についての国際裁判管轄及び準拠法」
https://www.itlaw.jp/CLJ37.pdf
特に【設例8】が参考になります。

掲載元：インフォテック法律事務所　Web Site:https://www.itlaw.jp/

日本の著作権法では国内における公衆送信権および送信可能化権の侵害が規定されていますが、国外のサーバーからの受信を規制していません。
公衆送信権とは国内のサーバーから端末に向けた配信のことです。端末から国内のサーバーへの著作物のアップロードについては送信可能化権の侵害が規定されています。

日本の端末からアメリカのサーバーに日本の著作物を無断でアップロードして、そのサーバーに日本に向けて著作物を配信させた場合、アメリカのサーバーを遠隔操作しているだけですので日本の著作物の利用行為とは考えられない（日本のサーバーから公衆に送信していない）ので日本の著作権法に基づく著作権を侵害しません。

属地主義によりアメリカの著作権法における公衆送信権と送信可能化権の侵害とはなり得ますが、アメリカのフェアユース規定が適用される可能性があり、その場合日本の著作物であってもベルヌ条約によりアメリカの著作権法に基づく著作権を侵害しません。

アメリカのサーバーから日本に向けて無断で配信された日本の著作物を日本の端末で受信した場合、日本の著作権法では受信を規制していないため日本著作権の侵害は成立しません。

ご参考になれば幸いです。

Last edited by Little--Mermaid (Nov. 29, 2022 02:41:33)

Oldcoinmania

失礼します。「棒読みちゃん(旧版のAquesTalk)」をScratchで使うことは可能なのでしょうか？棒読みちゃんのサイトには「旧版のAquesTalk(Win用)は、営利・非営利を問わず無償で利用できます。」と書いてあるのですが、Scratchで使っていいかは信用できる情報が見つからなかったので…

inoking

Little--Mermaid wrote:
日本の著作権法におけるインターネットの配信および受信についての規制を調べ、日本の
端末からScratchのサーバーを利用する場合の日本の著作権法に基づく著作権の侵害を考察
しました。尚、参考にした論文は以下のものです。
～略～

それは Little–Mermaid さん個人の意見で、以前からご自身が主張されているものと変わりありません。
「論文」は無数にあります。その論文の考え方が趨勢を占めるという状況にならないかぎり根拠とはなりません。

何度も何度も申し上げていますが
#290 に対して直接反論してみてください。
そこでは、著作権者である JASRAC の「企画部法務課」が直接この件について判断したうえでの見解を載せています。

私の見解は「著作権者が本気で乗り出せばアウト」です。
少なくとも「『問題ない』と断言することは間違っている」と断言できます。

Last edited by inoking (Nov. 27, 2022 23:07:28)

Marins_Scratch

#3434
営利使用の無償利用が可能なので使用できますが、
「旧版AquesTalkのソフト自体が使えるか」については、まだはっきりとした答えは出ていません。
参照↓
https://scratch.mit.edu/discuss/topic/535807/?page=139#post-6561139

Oldcoinmania

ありがとうございます。

EKJAPAN

場違いでしたら申し訳ありません。。。
こちらを参考にしようと思ったのですが４０３エラーとなっており、個人運営（私ではない）のブログで、文献が見つかりました。これは、根拠になるかどうかは、アクエスト様に聞いてみないとわかりませんね…。

バグ取りの日々様 wrote:
AquesTalkは、2011年1月までは、営利目的使用でライセンス購入が不要だったようです。そのため、2011年1月以前のAquesTalk.dllを使用している場合は、使用ライセンスの購入が不要になります。詳しくは、株式会社アクエスト様のブログ「ゆっくり実況で収益化するときライセンス購入は必要？」を参照してください。

My browser / operating system: Windows NT 10.0, Chrome 107.0.0.0, No Flash version detected

Last edited by EKJAPAN (Nov. 30, 2022 22:54:59)

inoking

EKJAPAN wrote:
場違いでしたら申し訳ありません。。。
こちらを参考にしようと思ったのですが４０３エラーとなっており、個人運営（私ではない）のブログで、文献が見つかりました。これは、根拠になるかどうかは、アクエスト様に聞いてみないとわかりませんね…。

そのブログには具体的な根拠が示されていないので、ブログ自体の情報も根拠にはなりません。
参照されている「ゆっくり実況で収益化するときライセンス購入は必要？」も 2016.06.21 の日付で古いものです。

EKJAPAN

inoking wrote:
EKJAPAN wrote:
略
そのブログには具体的な根拠が示されていないので、ブログ自体の情報も根拠にはなりません。
参照されている「ゆっくり実況で収益化するときライセンス購入は必要？」も 2016.06.21 の日付で古いものです。

改めて見るとそうですね。。。もう少し根拠があるものを選ばないといけませんでした。失礼しました。

Atridott

Lofiの楽曲はScratchで使用できますか？利用規約らしきものを見る限り商用利用は許可されているようなのですが、Formに答える必要があるのかどうかなどよくわかりません。

newmomizi_txt

Can I re-upload your songs on my music promotion channel?

No, we do not allow music channels to re-upload our songs in videos or use them in 24/7 music live streams. We may take down your content if this happens

これは、「音楽宣伝チャンネルに曲を投稿してもいいか」ということについて書かれています(答えは「だめ」)。これを「音楽自体を主体とした使用について」というように解釈するのであれば、ライセンス的に不可能だと思います。(CC BY-SAについては分かっていると思うので説明は割愛します)
ただ、この辺りについては公式に聞いてみない限りわかりません。

(途中送信してしまいました、すみません)

Last edited by newmomizi_txt (Dec. 2, 2022 09:58:29)

Atridott

ありがとうございます。今から用事なので失礼しますが（落ちますが）後で聞いてみようかと思います。
質問ですが英語圏の方に著作権関連の質問で相談があるときはここと翻訳相談所のどちらが良いでしょうか？

futon0912

Atridott wrote:
質問ですが英語圏の方に著作権関連の質問で相談があるときはここと翻訳相談所のどちらが良いでしょうか？

翻訳相談所の「トピックの案内」の 2. に書かれていると思います。

#1 wrote:
どちらのトピックを使うか判断に迷うこともあると思いますが, 翻訳がメインの話なのか, そうでないのかを基準とするとよいかと思います。

yukku

ラストポストのリンク切れ修正のためのダミー投稿。

kagakusihki

前も似た質問をしたのですが、scpってどこまでがセーフでどこからがアウトなんですか？
またscpの画像やイラストってokなんですか

Discuss Scratch