Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » 日本語
- » ピクルーを使うのはなぜだめなのか?
- chihapi-
- Scratcher
9 posts
ピクルーを使うのはなぜだめなのか?
こんにちは!!羽森玲愛こと、chihapi-です‼︎
本題ですが、ピクルーを使うのはだめというのがscratchの決まりらしいです。私もそれを聞き、ピクルーを使うのをやめたのですが…
なぜだめなのでしょうか?
私はコミュガを開き、なぜだめなのか調べてみましてが、それらしき物はありませんでした。
なぜだめなのか、知っている人がいたら教えてほしいです。
スクラッチャーの皆さん、よろしくお願いします
本題ですが、ピクルーを使うのはだめというのがscratchの決まりらしいです。私もそれを聞き、ピクルーを使うのをやめたのですが…
なぜだめなのでしょうか?
私はコミュガを開き、なぜだめなのか調べてみましてが、それらしき物はありませんでした。
なぜだめなのか、知っている人がいたら教えてほしいです。
スクラッチャーの皆さん、よろしくお願いします
- yukku
- Scratcher
1000+ posts
ピクルーを使うのはなぜだめなのか?
Picrewの遊び方にはこんなことが書かれています。
この「CC BY-SA 2.0」ですが、これを適用するとそれが「再配布OK」な状態になってしまい、Picrewの「再配布禁止」の条件が満たせなくなってしまいます。
PicrewがScratchで使えないのはこのためです。
追記 : 利用規約のところで書いた「Scratchで共有したもの」はアイコンやスタジオのサムネなども含まれます。つまり、それらにも CC BY-SA 2.0 が適用されるため、そこでも使うことはできない、ということです。
禁止事項一方、Scratchの利用規約にはこんなことが書かれています。
( 中略 )
Picrewで作成した画像を、そのまま、もしくは加工して、再配布すること
All user-generated content you submit to Scratch is licensed to and through Scratch under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 license. This allows others to view and remix your content. This license also allows the Scratch Team to display, distribute, and reproduce your content on the Scratch website, through social media channels, and elsewhere. If you do not want to license your content under this license, then do not share it on Scratch.要約すると「Scratchで共有したものにはすべてCC BY-SA 2.0というライセンスが適用される」というものです。
この「CC BY-SA 2.0」ですが、これを適用するとそれが「再配布OK」な状態になってしまい、Picrewの「再配布禁止」の条件が満たせなくなってしまいます。
PicrewがScratchで使えないのはこのためです。
追記 : 利用規約のところで書いた「Scratchで共有したもの」はアイコンやスタジオのサムネなども含まれます。つまり、それらにも CC BY-SA 2.0 が適用されるため、そこでも使うことはできない、ということです。
Last edited by yukku (Aug. 25, 2022 23:45:32)
- Discussion Forums
- » 日本語
- » ピクルーを使うのはなぜだめなのか?