[副題用]Scratchのコミニュティをより良い所にするために

StrongPeanut

#6264
賛成です。
ただし、括弧書きがいいのではないかと思います。

いずれフォーラムを使うようになったとき、最初に「#6264」というのが何の意味なのかがわからなくなってしまいますので。

00giri

#6268
こんな感じですかね。

質問コーナー6（利用する前に最初の投稿(#1)を確認してね）

StrongPeanut

#6269
はい。私も始めた時、「#6268」が何を指しているのかわかりませんでしたので。

inoking

#6248 以降、調整意見だけで反対意見は出ていないので
「#6269 今日 05:07:52」の内容で実行してしまってよいと思います。
細かい文言はさらに変更することもできますので。

inoking

yuzupon1133-sub wrote:
拡張機能の全てが全て悪いスクリプトという訳では無いと思っているからこその見解でしょう。

「拡張機能の全てが全て悪いスクリプトという訳では無いと思っている」が
「STは拡張機能に関して全面的に非難しているので厳しいでしょう」につながる論理の展開を教えてください。

yuzupon1133-sub

拡張機能が全て悪いと思ってるのならそんな発言しません。
「拡張機能は危険なのでやめた方がいいでしょう」になるはずです。

inoking

yuzupon1133-sub wrote:
拡張機能が全て悪いと思ってるのならそんな発言しません。
「拡張機能は危険なのでやめた方がいいでしょう」になるはずです。

かなり論理の飛躍があります。

「拡張機能の全てが全て悪いスクリプトという訳では無いと思っている」
↓
「拡張機能が全て悪いとは思っていない」
はよいですが、単に言い換えただけです。

「拡張機能が全て悪いとは思っていない」
↓
「拡張機能は危険なのでやめた方がいいでしょう」
にもならないし、
ましてや
「STは拡張機能に関して全面的に非難しているので厳しいでしょう」
にもなりません。

結局、何の説明にもなっていません。

Bellomaker

STは拡張機能に関して全面的に非難しているので厳しいでしょう

STはと書いてあることから自分はそうは思っていないと推測されます。最大限に忖度して言い換えるとすると、

私は拡張機能に関して全てが悪いとは思っていないですが、Scratch Teamは拡張機能に関して全面的に規制しているので、公式拡張機能の導入は厳しいでしょう

ということになります。とてもわかりにくい説明ですみません
また、既に撤回がされているのでこの件についてこれ以上の議論は不要だと思います。

inoking

Bellomaker wrote:
また、既に撤回がされているのでこの件についてこれ以上の議論は不要だと思います。

いえ、私は #6263 での yuzupon1133-sub さんの発言内容について聞いています。

現在別の場所でも同様の話が展開していますが
書いたことには文責が伴います。
それは投稿内容を消したりすればなくなるわけではありません。

Bellomaker

#6276
俗にいうデジタルタトゥーというやつですね。

Last edited by Bellomaker (March 20, 2022 04:22:27)

00giri

#6269の文言で#6246を実行しました(「質問コーナー6」は「質問コーナー5」に修正しています)。

StrongPeanut

00giri wrote:
#6269の文言で#6246を実行しました(「質問コーナー6」は「質問コーナー5」に修正しています)。

ありがとうございます。
9000post を超えていますが、これで #1 を読んでくれる人が多くなることを祈ります。

inoking

Bellomaker wrote:
#6276
俗にいうデジタルタトゥーというやつですね。

デジタルタトゥーとは違います。
ここでは拡散も何もしていません。
単に、書いたという事実はその内容と共に残っているということです。

inoking

質問コーナーですが、
個々のプロジェクトの相談で投稿数を消費している面もあります。
そこで、
個々の相談事については
原則、当該プロジェクトやプロフィールで行うようにルールに追加することを提案します。

StrongPeanut

「スクリプト専用質問コーナー」ではダメなのですか。
また、アドバイスコーナーもあります。
そちらを活用するようにルールを制定した方が良いと思います。

プロフィールでは、BBCodeが使えません。
BBCodeがあった方が説明がつきやすい場合を考慮した上です。

daihuku-otya

質問コーナー、アドバイスコーナーそれぞれのルールをを制定し直すべきでしょうか。

Last edited by daihuku-otya (March 20, 2022 05:09:22)

ichiro0711

#6283
確かに、現状のルールではまたトピックかすぐに消耗されることが想定されるので、賛成です。

daihuku-otya

ただ、目的として「このプロジェクトがうごきません。どうすべきですか？」という
すでに分かっているものをアドバイストピックでしていいものか…..。
まあ、勘違いしてる人多いけどバグ報告コーナーは「scratchそのもののバグ」なので、
プロジェクト相談をアドバイスコーナーにまわしたほうが質問コーナーが消耗されないかと。

StrongPeanut

プロジェクトの質問コーナー（アドバイスをSticky化して代用可能？）
その他の質問コーナー

のようにしてみてはどうでしょう。

daihuku-otya

つまり、
アドバイストピック→プロジェクトに関する質問コーナー（アドバイス依頼を含むかは議論で）
質問コーナー(6)→scratchに関するあれこれの質問コーナー（質問コーナー(6)からのプロジェクト質問コーナーへ誘導あり？）
という感じですかね。

Discuss Scratch