「事実ではないことを提示してはいけない」ということなので、Scratch Teamが示している方針を提示します。これを読む限り、グレーな部分はなく、白黒ははっきりしています。
宣伝とF4Fの方針 非公式日本語訳

私たちは１つの作品のために用意された宣伝スタジオについて話す予定です。１つの作品のために用意された宣伝スタジオは白黒はっきりしているのかって分からないですか…それと無差別フォローについてはSTはどのような方針を出しているんでしょうか。

まず、方針を読んだ上で書いてもらえると良いと思います。

分かりました。気をつけます

結局の話、宣伝スタジオについての議論をまとめると、
STの方針はhttps://scratch.mit.edu/discuss/topic/12246/?page=35#post-3948284
これだが、何でも作品を入れてよい宣伝スタジオなのか、一つだけの作品を入れて招待する宣伝スタジオなのかわからないという点において議論されていました。
一応自分の考えだと
宣伝スタジオを作成する　　　　　　　　　◯
宣伝スタジオに招待する　　　　　　　　　◯
宣伝スタジオに作品を入れる　　　　　　　◯
宣伝スタジオに入れられた作品を削除する　◯
宣伝スタジオに作品を入れた人を削除する　◯
関係のない人を無差別招待する　　　　　　△
こんなところでしょうか？

同意見です

しかしふと考えると宣伝スタジオというのはどっちなのかわからないのではなく、STは宣伝に使われるスタジオ全般に対して宣伝スタジオと言っている可能性もあります。つまり何でも入れていい宣伝スタジオと一つの作品のための宣伝スタジオ両方がその中に入るということなのかもしれません。

「宣伝スタジオ」の原文は “Studios that are designed for advertising” です。作品の個数は書かれていないので、何個でも構わないと考えられます。
「宣伝スタジオに招待する」というのが、キュレーターの招待と言う意味であれば、キュレーターはスタジオに入れる作品を選ぶ人のことなので、その人に作品を入れるなと言うのはちょっと変だと思います。最初から適切な作品を選べる人にキュレーターをお願いすべきだと思います。
宣伝スタジオを広めることと、キュレーターを招待するのは別の話です。

そもそも無差別フォローとはどんなものでしょうか？

この記事の「無差別フォロー」をご覧ください。
「理由もなく」と書いてありますが、大抵はフォロワー稼ぎにやっているようです。理由がないのにやるならそれは時間の無駄使いw

とはいえF4Fは良くないですが、単純に色んな人の活動を知るためにたくさんフォローしている人もいるかもしれません。それも一概に無差別フォローと切り捨てられて良いものでしょうか？

この議論は、過去に何度も繰り返されています。まずは、#2に書いたScratch Teamの方針を読んでから、進めてもらえればと思います。

少しこのtopicで議論を続けたいので質問なのですが、anmonaitosanさんはグレーゾーンに属する行為は宣伝スタジオと無差別フォローの他にどのような行為があると思いますか？

個人宛の質問なら、個人のプロフで、それ以外であれば「コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について」でお願いします。解釈トピックはまさに黒か白かを議論する場所です。