Scratch 3.0 への提案

StrongPeanut

それは自分で計算できると思います。
勝手にクローンが作られることはありません。

やぁ、低浮上ラグビー部だよ．
みんなで日本代表を応援しよう!

tou-rou2

JavaScriptにはある、長整数がほしいです。
クラウドに数を保存する時、それがあることで、正しい情報をデータ量の圧縮をして受け渡すことができます。
また、大きい数を扱うことができることによって、極限に近いものを扱うことができるようになります。
私的には、追加することによるデメリットはないように思うのですが、いかがでしょうか。

ni li kama jo pi jan toki toki pona.
sina o toki toki pona!

Yellow_Apple

[〇〇 v]の音を止める::sound

が欲しいです。
メリット：
〇〇だけ止めて他の音は止めない、ということができる

予想される反論Q&A
Q.音量を0%にするで代用できませんか？
A.できない場合があります。例えばスプライトAで音が流れていて、スプライトBでも音が流れているとします。
スプライトAで流れている音をを止めずにBで流れている音だけ切り替えるプログラムを従来のブロックのみで作ろうとした場合、Bの音量を0％にして新しくスプライトCを作り、新スプライトCで別の音を流す…という自分にとってはとてつもなく面倒極まりない作業になってしまいます
それを

[〇〇 v]の音を止める::sound

で短縮できると考えるとかなり便利だと思います

Q.“〇〇”で指定した音がそもそもで流れていない場合は？
A.何も起きません

更新履歴：
・誤字脱字等の修正
・ブロックが丸型(数値型？)になっていたのを修正
・更新履歴の追加

Last edited by Yellow_Apple (Jan. 22, 2022 08:59:44)

00giri

コメントを報告した際も、報告理由の記述を求めるようにすることを提案します。
理由は、ただ報告しただけでは事情が伝わりにくい場合がある、てきとうな報告がしにくくなるなどです。むしろ現状、記述が必要ない状態になっていることが不思議です。

StrongPeanut

賛成です。
このままだと報告乱用ができてしまいそうです。

やぁ、低浮上ラグビー部だよ．
みんなで日本代表を応援しよう!

bbaaslel

#8507
こういうプロジェクトがあったりしますよ。
#8508
賛成です。例えば、意味の無いコメントをたくさんされ、スパムに該当したときなどに、個々のコメントを報告しても、stに伝わりにくかった経験があります。

活動休止中です。(超低浮上ですが少しはサインインしています)
詳しくはこちら

ITM126

#8507　スプライト1とスプライト2で使用している音楽が同じ場合どう区別するのですか。

拡散希望！見て見て！できればハートと星オネシャス！

Yellow_Apple

#8511
そのプログラムが1で実行された場合1の音が止まり、2で実行された場合は2の音が止まります

Last edited by Yellow_Apple (Jan. 22, 2022 09:08:40)

p_nuts

ならば別スプライトでは停止できないということでよろしいですか？

↑ここから下は署名と言って、いちいち手動で書いていません。署名に関するコメントは、プロフィールにて行って下さい。
ここは議論をする場所です。敬語を心がけましょう。　　　　　　　　　　過去の署名
感情的になっても何もいいことはありません。それはScratchに貢献しますか？
共有垢について｜チャット禁止｜宣伝とf4f｜リミックス｜スク恋愛｜ゆくも使用↗️｜url64｜傾向は統計｜NFEチェック↗️｜仮想通貨｜sb3の大きさ｜☁️変数のレート制限
I am Japanese and cannot speak English, so I use a translation tool to speak English.
現在の投稿数:15xxposts(akku–n11氏の署名に興味を持ったので作りました完全自動でカウントします(機能停止中)

abee

#8507
メッセージを使って、こんな感じにするのはどうでしょうか。

Yellow_Apple

#8513
はい。
別スプライトの音を

[ v] の音を鳴らす

で直接流せないのと同じなのでそこまで不便ではないはずです

Last edited by Yellow_Apple (Jan. 22, 2022 09:29:56)

Yellow_Apple

#8514
ギターの音を止めている間、ギターのスプライトで音が流せなくなります。

abee

#8516
つまり、この提案は、

音量を () % にする

が、スプライト全体に対して作用することと、根本原因は同じと言えるかもしれないですね。
そして、音量を変えたいスプライトごとにスプライトを分けるのが面倒ということですね。

Yellow_Apple

#8517
はい。

yui0321

00giri wrote:
コメントを報告した際も、報告理由の記述を求めるようにすることを提案します。
理由は、ただ報告しただけでは事情が伝わりにくい場合がある、てきとうな報告がしにくくなるなどです。むしろ現状、記述が必要ない状態になっていることが不思議です。

賛成です。

@greenFlagが押されたとき::events hat
好きな色はシアン::#00ffff
晴れ時々プログラム::#008888
不定期投稿中::#0000FF 
おすすめゲームは(https://scratch.mit.edu/projects/673699026::#1aa0d8)::cap #000080

ここは署名といい、手動で書いているわけではありません。

ITM126

#8508　確かにコメントは「大人数が通報すれば勝ち」みたいになっているので（実際僕もそうなりアカウントブロックに至りました）それには賛成です。

拡散希望！見て見て！できればハートと星オネシャス！

Ke0

詳しい議論にするつもりはないんですが、ITM126さんはどうして「『大人数が通報すれば勝ち』みたいになっているからアカウントブロックに至った」と断言できるんでしょうか？

休止中

daihuku-otya

00giri wrote:
コメントを報告した際も、報告理由の記述を求めるようにすることを提案します。
理由は、ただ報告しただけでは事情が伝わりにくい場合がある、てきとうな報告がしにくくなるなどです。むしろ現状、記述が必要ない状態になっていることが不思議です。

無差別報告などをなくせますね。報告理由が正当であるかわかるので、いいと思います。

少数意見を誰かが言ったら多数意見の人が一気に叩きにくるSNSのシステムなんなん？

ITM126

#8521　僕のコメントを誰かが乱用報告して、実際なんでもない（こんにちは！など。）もSTからメッセージで「個人情報を聞き出そうとしている」と警告を受けたので基準がめちゃめちゃだからです。

拡散希望！見て見て！できればハートと星オネシャス！

Ke0

アラートを受けたのは誰でも自覚できますからそれはわかっているんですが、「大人数」と特定できたのはなぜか、「乱用」と特定できたのはなぜか、という趣旨の質問です。

休止中

Discuss Scratch