コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

Kurumichann8132

#1526
私は違反しないと思います。
注目のプロジェクトを意図的に404ににしたら誠実であることに違反するならば、注目のプロジェクトから作成中にしたら言葉の意味も変わるので、大丈夫になるのかな？と　思い、一応聞いてみました。

yuzupon1133-sub

IMATUNOKAMI wrote:
作成中(未完成)のプロジェクトを共有することは(上の注目のプロジェクトが404なのがコミニティーガイドラインに違反すると仮定するならば、)サイトを心地よい場所にすることに反しているかもしれません。

ここが理解できません。。。。

IMATUNOKAMI

#1529
それのどの考えが理解できませんか？

yuzupon1133-sub

重複投稿しちゃった

Last edited by yuzupon1133-sub (Nov. 28, 2021 07:33:22)

yuzupon1133-sub

重複投稿しちゃった

Last edited by yuzupon1133-sub (Nov. 28, 2021 07:26:01)

abee

#1531
「注目のプロジェクトを404にする方法なんて調べればいくらでも出てくる」ことは、コミュニティーガイドライン違反であるかどうかとは関係ありません。
「そういうプロジェクトが消えたところを見たことがない」も、「見たことがない」である以上、違反であるかどうかを決めることにはなりません。
行われている行為の意図と目的に注目して考えた方が良いと思います。
「自分のプロフをいじるのは自分の勝手」の「自分の勝手」もコミュニティーガイドラインや利用規約の範囲内で認められています。例外となる場所はありません。

Last edited by abee (Nov. 28, 2021 07:32:05)

Ke0

注目のプロジェクトが不適切であるという仮定を前提に話します。

yuzupon1133-sub wrote:
それがダメだったらそれを紹介してるプロジェクトも違反になる。だがそういうプロジェクトが消えたところを見たことがない。＝違反ではない

あなたがそういった「紹介するプロジェクト」を全て把握しているなら別ですが、もしかしたら消えているかも知れません。それの二つをイコールで繋げるには根拠薄弱です。

yuzupon1133-sub wrote:
それと、自分のプロフをいじるのは自分の勝手だから404にしても問題ない

自分のプロフだからといって不適切なことをしていいかというとそうではありません。プロフィールが[removed]になっているのを見たことがあるのではないでしょうか。

Windows1000000_2

IMATUNOKAMI wrote:
#1529
それのどの考えが理解できませんか？

要するに、yuzupon1133-subさんは、「未完成プロジェクトを共有しただけでコミュガ違反は行き過ぎているのではないか」ということを言いたいのでは？

inoking

Kurumichann8132 wrote:
私は違反しないと思います。
注目のプロジェクトを意図的に404ににしたら誠実であることに違反するならば、注目のプロジェクトから作成中にしたら言葉の意味も変わるので、大丈夫になるのかな？と　思い、一応聞いてみました。

違反しないと思うなら、なぜ聞いたのでしょう

ともかく、
「作成中」に「見て！」というニュアンスはあまり感じ取れませんし
「見て！」意味があったとしても「注目」よりははるかに低く、
これがガイドライン違反になる可能性はないでしょう。

Bellomaker

#1522
分かりました。ありがとうございました。

Kurumichann8132

ラインでのさらしをしていた？人がいました。
そのような行為はコミュニティーガイドラインに触れますか。

Bellomaker

LINEとはチャットアプリのことですか？
また、LINE「で」さらしをしたのですか？
もう少し詳しく書いていただけると助かります。

Ke0

コミュニティガイドラインはサイト内にしか適用されません。またそうでなくても、scratchでのアカウントと紐づけることは容易ではないでしょう。

tou-rou2

ご報告です。
#1270でご紹介されていた、What is the meaning of followers?の日本語版が完成いたしました。

フォロワーとは？
以前話題に登っていたので、ご報告まで。

abee

すばらしいです。ひとつ質問なのですが、なぜ原作のリミックスにしなかったのでしょうか。そのため、原作からたどれなくなってしまっています。

tou-rou2

リミックスでない理由としては、tsumuri3さんが作ってくださっていたおおもとのプロジェクトを、彼から許可をいただいて、コピー、投稿をしたためです。
リミックスをすることについても、本当にどうしようか、と考えましたが、あのプロジェクトからリミックスのクレジットはつけられないということ、僕も一介の学生ですし、定期テストが迫ってきて作業をしたくても時間があまりないということ、また、言い出した僕でさえ忘れており、ただ読んでいるだけの方はとっくに忘れてしまっているだろうと思ったため、できるだけ早く公開する必要を感じたといったことが理由で仕方なくこのような形での公開に踏み切りました。
また、EH7meowさんには、リミックスすべきところをコピーで行ってしまったことはすまなく感じていたので、謝罪のコメントは原作のコメント欄から送りました。
なぜ、コピーしなくてはいけなかったのか、という点は、できるだけ早く公開した方がいいだろう、という個人の判断によるものです。
しかし、リミックスをしないことによる欠点について考慮をしていませんでした。そのため、テストが終わり次第、リミックスをして公開をしようと思います。
長文、失礼しました。

abee

ありがとうございます。背景は分かりましたが、リミックスの方が手間と言うことはないので(あらかじめ保存しておいたsb3をリミックスしたプロジェクトのファイルメニューから読み込むだけ)、最初からリミックスでよかったようにも思います。たぶん、その方が謝罪コメントなどを用意するより早かったかもしれません。

Last edited by abee (Dec. 3, 2021 06:37:24)

Kurumichann8132

この前、クレジット表記のにユーザー名を呼び捨てで「＠〇〇」って書いてある作品があって、「さんずけをして呼び捨てにしないで」と言っている人がいました。理由として「「誰にでも敬意を持って接すること」というところでさん付けが必要になってくると思います。あと普通に礼儀としても必要だと思います。」といっていました。
スクラッチャーの名前に「さん」ずけを僕はしなくても良いと思うのですが、しなくてはいけないのでしょうか？

Last edited by Kurumichann8132 (Dec. 3, 2021 06:24:51)

inoking

#1544 の件：
これは元々 tsumuri3 さんが TurboWarp で公開していたため (#1274)
コピーから作らざるをえなかったのではないでしょうか。

だとすれば、ここでも TurboWarp で公開することの弊害が露呈したことになります。

kanta1013

#1545
敬語を使う＝敬意を払うではありません。
さんづけをしていても敬意を払っていないこともありますし、その逆もあります。
なので、場合によるのではないでしょうか。
例.「kanta1013さんはレベルが低いwwww」「kanta1013はとてもレベルが高くてすごい」これは例です

Last edited by kanta1013 (Dec. 3, 2021 07:04:30)

Discuss Scratch