著作権について話し合うスレッド

abee

#2833
BSDライセンス以外の部分も書かれているので、私はそれについてはよく分かりません。
“License for codes other than the following” がなにを意味しているのかも分かりませんでした。

Last edited by abee (Aug. 5, 2021 07:25:36)

tsumuri3

要はこういうことが言いたいのですが…

下記に書いたこと以外のソースコードは、すべてCC-BY-NC-ND4.0です。

例外
ヘッダーはMITライセンスです。
ScratchプロジェクトはCC-BY-SA2.0です。

もっと良いやり方はありますか？

https://assets.scratch.mit.edu/get_image/.%2E/e1d62559064680c44a084561701198f1.svg

Es-2

JASRACは管理楽曲の演奏権と録音権を米国の著作権管理団体に委託しており、Scratchのユーザーは米国著作権法のフェアユース規定により無断で使用できます。自作の音源は合法です。
と言っている方がいるのですが、これって正しいのですか？

↑この線より下は、今話している内容とは関係がありません。

詳しくは、ScratchWiki 署名

質問や意見を投稿する前に、まずは
①ScratchWikiで検索
②調べたい言葉　site:https://scratch.mit.edu/discuss/でGoogle検索
③プロジェクトに関することなら参考にする作品を検索して中をみる
④コミュニティーガイドラインやよくある質問、利用規約の確認
などをしておくと、無駄な投稿を減らしたり、スムーズに議論できます。
質問の仕方については質問のためのテンプレート(外部サイト)が参考になると思います(本名は書かないでね)。

abee

#2836
事実と事実でないことが混ざっています。
JASRACが海外の著作権管理団体とと管理契約を締結しているのは事実で、その中には米国の団体も含まれます。
JASRACが管理している楽曲をYouTubeなどで使えるのは、JASRACとそのサービスが利用許諾契約を結んでいるからです。私の知る限り、Scratch財団が米国の著作権管理団体と利用許諾契約を結んでいるという事実はありません。したがって、Scratchとは関係ありません。
また、著作物が海外のサーバーに置かれていたとしても、実態として日本国内で使われているのであれば、日本の著作権法が適用されるとした判例があります。したがって、米国著作権法のフェアユース規定があるからといって、無断で使用できることにはなりません。
以上のことから、その主張は間違っていると私は考えています。少なくとも、その人の言うことを信じて、なにかのトラブルに巻き込まれたとしても、その人は助けてくれません。

abee

#2835
同じ場所に複数のライセンスが適用されるものを混ぜて置くのは混乱のもとです。どうしても置きたいのなら「以下の」のようなあいまいな表現ではなく、このファイルとこのファイルは、のように具体的にライセンスが適用される範囲を示した方が良いと思います。

inoking

#2836:
伝言ゲームはさけたほうがよいかと思います。
この辺で議論した経緯があります。
「日本のユーザーについては日本の法律が適用される」という意見に対し
それを覆すだけの反論はなかったと記憶しています。

Last edited by inoking (Aug. 5, 2021 08:19:38)

これは署名と呼ばれるもので投稿本文とは関係ありません。
Scratch は「世界最大の子ども向けコーディングコミュニティーで、シンプルなビジュアルインターフェースを持ったコーディング言語」
　つまり「子ども SNS」ではない
・「傾向」とは単に一定の基準で作品を並びかえただけのもので、ランキングでもなんでもない、ナンバーワンよりオンリーワンを目指してみては？
・「フォロー」とは他の Scratcher が何をしているかを簡単に確認するためのもので、「フォロワー」は「ファン」ではない
・「スタジオ」とは特定のテーマに沿って作品をまとめたり、共同制作したりするための場所
・「星」や「ハート」などを何かの見返りとすることは Scratch チームによって禁止されている

kai-dra

これって著作権大丈夫ですかね
https://scratch.mit.edu/projects/558393223/

00giri

#2840
全ての音楽の著作権者がクレジット表記の通りなら特に問題は見当たりませんが、なぜだめかもしれないと思ったのかを教えて頂けると正確に回答しやすいです。

Last edited by 00giri (Aug. 6, 2021 01:19:28)

BlueSky-2021

kai-dra wrote:
これって著作権大丈夫ですかね
https://scratch.mit.edu/projects/558393223/

大丈夫だと思いますよ。音楽だけ、原作者にクレジットを聞けば。

[ 音楽] 原作者にきいて、やっぱり著作権法違反じゃ無いと分かったなら。
クレジットを書く

私はgoogle教の信者であります！

ryoutopart1

BlueSky-2021 wrote:
すみません。質問です。アイコンメーカーなどで作ったアイコンについてなんですけど、作成者の許諾を得ていればOKというわけにはいかないのでしょうか？

おkです。著作権というのは作成者の許諾を得ていればいいですから。

注目のプロジェクト!お金診断!

変えました～！(署名)や～やっぱ変えるのいいですね！心機一転♪

ryoutopart1

kai-dra wrote:
これって著作権大丈夫ですかね
https://scratch.mit.edu/projects/558393223

連股投稿すみません
このアニメで、sab-pgさんの作品を参考にしているならば、クレジットは書いた方がいいと思います。著作権は大丈夫だと思われます。

Last edited by ryoutopart1 (Aug. 5, 2021 23:52:06)

注目のプロジェクト!お金診断!

変えました～！(署名)や～やっぱ変えるのいいですね！心機一転♪

umiriki170

(excess characters removed by moderator - please don't spam)

Last edited by Paddle2See (Aug. 6, 2021 01:21:50)

abee

#2840
kai-draさんは、どこか大丈夫じゃないかも思っていますか。

abee

#2844
少なくともこのプロジェクトに含まれる楽曲はクレジットなしで使われています。

ryoutopart1

abee wrote:
#2844
少なくともこのプロジェクトに含まれる楽曲はクレジットなしで使われています。

そうなんですか。どういう曲ですか？

注目のプロジェクト!お金診断!

変えました～！(署名)や～やっぱ変えるのいいですね！心機一転♪

abee

#2848
「著作権は大丈夫だと思われます」と書いたということは、ryoutopart1さんは、この作品のそれぞれのスプライトとステージの音を確認したのではないですか。

ryoutopart1

abee wrote:
#2848
「著作権は大丈夫だと思われます」と書いたということは、ryoutopart1さんは、この作品のそれぞれのスプライトとステージの音を確認したのではないですか。

スプライトは確認したのですが…すみません。少し不注意な確認の仕方でした。

注目のプロジェクト!お金診断!

変えました～！(署名)や～やっぱ変えるのいいですね！心機一転♪

bonekazuta

文字pvを作る際に「二次創作を認めている」人の音楽を使うのは著作権違反に入るのですか？
有識者の方　教えてください

ディスカッションフォーラム使うの初心者過ぎてビビり散らかしてます（）
文字PVとか諸々作っています！どうかよろしく
＃１文字pv廻廻奇譚
＃２文字pvグッバイ宣言

abee

#2851
「二次創作を認めている」だけではわかりません。
もしかしたら、その場合でも再配布や商用利用などが禁止されているかもしれません。
Scratchで公開された作品は「CC BY-SA 2.0」になるので、その素材がこのライセンスに書かれている使われ方をしてもよいのかどうかを確認する必要があります。

Last edited by abee (Aug. 6, 2021 08:57:49)

fugu_fugu

「scratchではscratch team(運営)が著作物を扱うために使用料、そして許可を得ています。」と聞いたのですが、正しいのでしょうか？

Huh…tired

Maybe you know.
I am boring.

Discuss Scratch