スタジオの更新について

cat30214

#182
それができないように今の状況になったのでは？

yuikunyeah

はい、その通りです。

#182
先ほど僕が掲示したものは読んでいただけましたか。

Last edited by yuikunyeah (July 7, 2021 13:25:54)

apple502j

Scratchチームはこれまでもアップデートを行ってきましたが、一部の例外を除いて、Scratcherへの事前告知もなく、アップデート前の意見募集やA/Bテストといった手法も用いていません。マネージャーの権限の更新に至っては、アップデート数時間前に突然変更が公になり、しかもPull Requestまでロックがかかりました。これでは突然苦情が来てもおかしくないです。
しかも、FAQには質問と回答がかみ合っていない場所もあり、本当に責任をもってやっているのかが気になっています。

K-i-6-2

yuikunyeah wrote:
はい、その通りです。

なぜ出来なくしたのですか？

K-i-6-2

これからは、スタジオを作る時マネージャーの上限を自分で決めれるようにしたらいいと思います。
あとスタジオのフォロワーの表記も100から1000000にして欲しいです。

abee

#182
K-i-6-2さんがやってきた方法は、スタジオの使い方として正しくないけれども、今まで黙認してきた結果、本来のスタジオとかけ離れたものになってしまったので、それを元に戻そうとしているということです。

K-i-6-2

abee wrote:
#182
K-i-6-2さんがやってきた方法は、スタジオの使い方として正しくないけれども、今まで黙認してきた結果、本来のスタジオとかけ離れたものになってしまったので、それを元に戻そうとしているということです。

そのとうりです。

yuikunyeah

#186
拡散自体が目的にそぐわないからです。
#187
その表示が制限されたのもフォロワー争いの防止だと考えられます。

koutaro226

#182
皆さんの言う通り、その行為がscratchのスタジオの目的から外れていることを招いてしまっているから、今回このようなことになったのではないでしょうか。「他人に見てほしい」という目的が、「拡散する」という目的に変わっていってしまっているように思います。

abee

#187
今までもマネージャーの上限を自分で決めれるというか、無制限だったわけです。
その結果、良く知らない人もマネージャーにして、荒らされたというトラブルが頻発していました。
今までも信頼できる人だけをマネージャーにしようという呼びかけは行っていましたが、それを聞いてくれる人はあまりいなかったようです。

K-i-6-2

abee wrote:
#187
今までもマネージャーの上限を自分で決めれるというか、無制限だったわけです。
その結果、良く知らない人もマネージャーにして、荒らされたというトラブルが頻発していました。
今までも信頼できる人だけをマネージャーにしようという呼びかけは行っていましたが、それを聞いてくれる人はあまりいなかったようです。

最初にスタジオを作るとき、自分でお好みの設定ができるといいと思います。

mitaku115

apple502j wrote:
Scratchチームはこれまでもアップデートを行ってきましたが、一部の例外を除いて、Scratcherへの事前告知もなく、アップデート前の意見募集やA/Bテストといった手法も用いていません。マネージャーの権限の更新に至っては、アップデート数時間前に突然変更が公になり、しかもPull Requestまでロックがかかりました。これでは突然苦情が来てもおかしくないです。
しかも、FAQには質問と回答がかみ合っていない場所もあり、本当に責任をもってやっているのかが気になっています。

もしかしたら意見募集とか早めに告知をしたら大反発が起きたりその間に悲報スタジオがたくさん作られるから直前に告知した可能性ありますね。
そこまで危険を察知するならそもそも変更しなくていいのでは？

StrongPeanut

inoking wrote:
#178:
StrongPeanut wrote:
例えば、ある地域に公園があるとします。マナーを守らない一部の人々のせいでその地域全体の人の公園が閉鎖に追いこまれる。

⬆︎の状況と今までのスタジオは同じ状況なのです。
それはちょっと違うかなと。スタジオ（公園）は閉鎖されていませんから。

公園で大人数で宴会をして馬鹿騒ぎする人が後を絶たないため
治安維持に困った行政は
公園での5人以上での宴会を禁止した。

といったところでしょうか。

すみません。例えがおかしかったです。

で、これで「馬鹿騒ぎ」する人は減るのでしょうか。

Last edited by StrongPeanut (July 7, 2021 13:34:22)

inoking

#182:
#167 にも書かれているとおりですが、

K-i-6-2 wrote:
1:スタジオを作る
2:見てもらいたいプロジェクトを入れる。
3:フォロワーを全て招待する。
4:入ってきてくれたフォロワーの人をマネージャーにする。
5:マネージャーの人に拡散してもらう。

これを現実世界に例えると以下のようになります。

1:美術館の利用手続きをする
2:美術館に見てもらいたい美術品を置く。
3:主な知人すべてに「絶対見に来てね。」とメールを送る。
4:来てくれた知人に美術館のカギを渡し自由に出入りできるようにする。
5:その知人に 3～5 をお願いする。

abee

#194
一般ユーザーはGitHubを見てないです。

yuikunyeah

#194
一時的な苦情と、絶えず続くスタジオの荒らしに対する報告、どちらを乗り切る方が楽かというと、素人目に見ても前者ですよね。

Last edited by yuikunyeah (July 7, 2021 13:35:42)

K-i-6-2

荒らしがされなくなったのは嬉しい。アップデートで出来なくなったのも多いのでそれならアップデートはなくっても良かったと個人的には思います。

yuikunyeah

ちょっと意味が伝わらないのですが

abee

#193
繰り返しですみませんが、今までが「自分でお好みの設定ができる」状態だったわけです。
それで、皆さんが想定外の使い方を繰り返した結果、規制することになったわけです。
それなので、「自分でお好みの設定ができる」ように戻すには、皆さんが、自分たちでちゃんと管理できることを証明しなければなりません。

yuikunyeah

ここでどうこういうよりも、態度で示す方が早いですね。

Discuss Scratch