スタジオの更新について

koukou38

#141
昔では、マネージャーは、説明欄、キュレーター招待、キュレーター削除などが出来るものです。
今はキュレーター招待くらいしか出来ないと思います。

K-i-6-2

abee wrote:
#123
なぜ、「一括でキュレーターを招待」したかったのですか。

それは、自分のプロジェクトを他の見てもらいたい時僕はスタジオを作りそこに招待して拡散していたからです。

yamachi63

K-i-6-2 wrote:
それは、自分のプロジェクトを他の見てもらいたい時僕はスタジオを作りそこに招待して拡散していたからです。

用は拡散用スタジオってことですか？

inoking

koukou38 wrote:
#138
なるほど。なら拡散スタジオ、宣伝スタジオなどの目的としてSTはスタジオという機能をつけたということですね？

そのようなことは書いていません。再度引用します。

abee wrote:
スタジオを本来の目的(作品を集めたり、共同制作を行う場所)に戻す試みと考えられます。

koukou38

#146

まちがえました。もう一度打ちます。

なるほど。なら拡散スタジオ、宣伝スタジオなどの目的としての使用以外でSTはスタジオという機能をつけたということですね。

mitaku115

スクラッチ引退しようかなと思うぐらい気分悪くなったわ。
ここまでみんなが反発することを押し通すのはマジでやばいぞST。

koukou38

#148
うーんと、STに文句ですか…?

inoking

スタジオは以前のバージョンでは「ギャラリー」と呼ばれていたそうです。
ギャラリーとは美術館のことです。

現実の美術館の目的は
拡散や宣伝（この側面はないこともないですが）、
ましてや雑談や特定の主義主張を広めるための活動をすることではないですよね。

you-423

スタジオの本来の目的はいろんな人が言ってきた通りなんでしょうけど、やはり使い方にもそれなりの自由度はあっていいと思うんですよね…今回の更新はあまりいいとは思いませんでした

koukou38

#150
美術館は展示する場所ですので、雑談や宣伝拡散等を行う場ではないですね…
じゃあまとめると

スタジオ＝展示する場。拡散などする場所ではなく、例として、
「自分の作品集」などですね。

説明下手ですがありがとうございました。

yuikunyeah

#148
反対というより、過去の利用法に鑑みた結果だと思います。つまり当然の処置です。

abee

皆さんが、よく民度の低下と言っているように、いまの状態がすでにやばいわけです。
Scratch Teamとしては、スタジオ関係の報告が減って、作品数が増えれば成功ということになると思います。
もしそれに反発するとすれば、民度が低い状況をむしろ歓迎していたということではないでしょうか。

inoking

#151:
「それなりの自由度」は以前からありましたが
それから外れすぎていたからこうなったと考えられます。※#34 も参照

yuhaku

#151
コメントができるなどが自由だと思います。作品が入れられるのも。

僕としては、本来の使い方と違っているのを多々見るから変えたように思えます。
ほぼ被った

Last edited by yuhaku (July 7, 2021 12:54:10)

koukou38

#154
わかりました。

you-423

#155　#156
まあそれもそれで納得がいかないわけではないのですが、コメント数の制限は何で起こったのでしょうか？

K-i-6-2

yamachi63 wrote:
K-i-6-2 wrote:
それは、自分のプロジェクトを他の見てもらいたい時僕はスタジオを作りそこに招待して拡散していたからです。

用は拡散用スタジオってことですか？

そのとうりです。

gold_banana_kingdom

#158
かつて何千返信もありよみこみがめっっっちゃ重いところがあったのでそうなるのを阻止するためだと思われます。

koukou38

今40人マネージャーのスタジオに行き、41人目のマネージャーを招待しようとしたらこのようなものが出て来ました。

協力的なスタジオで、すばらしいです!

関係？ないと思いますが、なぜ、40人オーバーしようとしているのに「素晴らしい」なのでしょう。
本当に関係ないとおもいますが…すみません。

abee

#158
その話はすでに出ています。
まず、#78, 80を読んでみてください。

Discuss Scratch