Scratch 3.0 への提案

yuikunyeah

でも、キャンセルボタンでなくcommand+z(control+z)でできる気がするので、#4877に賛成します。

inoking

返信のところのキャンセルは
「全文を削除しエディットボックスを非表示に」
ですから
一番上のところについても動作としては合っていると思います。

間違えて押すことで全文消えてしまうというのなら
返信のところについても同様です。
一番上だけ、間違えて押すと困るというのは理にかなっていないと思います。

どちらにしても些細なことですし実装される可能性は低いでしょう。

yuikunyeah

確かにそうですね。僕の意見は撤回します。

itta611

では、一番上の「キャンセル」ボタンは「全文削除」のように表記を変えるべきではないでしょうか。

Last edited by itta611 (Feb. 15, 2021 08:06:01)

korokoro19

#4882
賛成します。

（ここから別件です）
ディスカッションフォーラムでYouTubeのビデオプレーヤーのリンクを入力し、そのリンクが間違っているとエラーページになるのですが、そこにYouTubeのマークがついており、それをクリックすると本物のYouTubeホームに飛んでしまいます。これではせっかく「あなたへのおすすめ」などをなくしているのに意味がないと思います。修正をしてほしいです。

Ke0

それはYoutube本体の機能であってscratchの方から何か仕様を変更するのは難しいと思います。

inoking

itta611 wrote:
では、一番上の「キャンセル」ボタンは「全文削除」のように表記を変えるべきではないでしょうか。

#4880 に書きましたが
それならなぜ返信のところには「全文削除」の表記が不要なのでしょうか？

itta611

返信のところは「全文を削除しエディットボックスを非表示に」、
一番上は「全文を削除」だからです。

Windows1000000_2

korokoro19 wrote:
ディスカッションフォーラムでYouTubeのビデオプレーヤーのリンクを入力し、そのリンクが間違っているとエラーページになるのですが、そこにYouTubeのマークがついており、それをクリックすると本物のYouTubeホームに飛んでしまいます。これではせっかく「あなたへのおすすめ」などをなくしているのに意味がないと思います。修正をしてほしいです。

エラーが起きてなくても、「youtubeで視聴する」ボタンを押せばYouTubeページに飛ぶので、どっちにしろ同じだと思います。

inoking

#4886:

itta611 wrote:
返信のところは「全文を削除しエディットボックスを非表示に」、
一番上は「全文を削除」だからです。

それなら「全文を削除」は両方に必要ということになります。

itta611

返信の方は「返信」ボタンを押さないとエディットボックスが出ないので、「返信ボタンを押す」というのをなかったことにするため
「キャンセル」というのがふさわしいと思いますが、上はなんの操作もしていないのに「キャンセル」というボタンがあるので、そのボタンを押す
とどうなるのかわかりにくいと思います。

punpo2007

消えたら困るんだったら、キャンセルボタンごと消してしまえばいいのでは？
全部消したいのなら。Ctrl+A→バックスペースキーで全部消してしまえばいいのです。

inoking

punpo2007 wrote:
消えたら困るんだったら、キャンセルボタンごと消してしまえばいいのでは？

元の #4877 はそういう提案です。

なお、キャンセルボタンをなくすと
書きかけのコメントが残ることになり、間違って投稿してしまう危険が出てきます。

Last edited by inoking (Feb. 16, 2021 21:34:36)

inoking

#4889:
私の意見は #4880 に書いたとおり
「どちらにしても些細なことですし実装される可能性は低いでしょう。」です。
ちなみに、私はこの手のエディットボックスでは直接入力せずに
メモ帳などで書いた文をコピペしています。

一応、掘り下げて、この画面の仕様を知らない前提でこのユーザーインターフェースを見てみると、、
・返信について
　0. 返信のリンクが表示されている
　1. 返信のリンクをクリックするとエディットボックスが現れ入力ができるようになる（子ダイアログが現れたイメージ）
　2-A.「投稿」を押すとそのまま投稿されることは明らか（実際、投稿後エディットボックスも消え 0. にもどる）
　2-B.「キャンセル」を押すと（子ダイアログを×で閉じるイメージから）エディットボックス自体が消え 0. にもどることは想像できる
・一番上について
　0. 空のエディットボックスが表示されている
　1. エディットボックスに入力ができる
　2-A.「投稿」を押すとそのまま投稿されることは明らか（実際、投稿後エディットボックスの入力は削除され 0. にもどる）
　2-B.「キャンセル」を押すと？★
★の動作が分かりにくいということですが 0. の空のエディットボックスが表示された状態にもどる以外にないと思います。

つまり、「キャンセル」とは「それまでの操作をなかったものにする」であるととらえると違和感ないと思います。

Last edited by inoking (Feb. 16, 2021 21:54:32)

tsumuri3

検閲を突破する方法が見つかったので、
改良すべきだと思います。
Scratch以外の別のサイトのブラックリストを使っているならできませんが、
Scratch内ならできると思うので。
具体的な方法は、ここでは書きません。

inoking

#4893:
連絡先から報告してください。

exment

編集機能は元投稿の編集により悪用される危険性があるという理由で却下されていますが
編集前の投稿を観れるという仕組みではどうでしょうか
メリット
・編集機能が出来る。
・元投稿を編集しても前の投稿が見えるので一つのデメリットを消せる
デメリット
・サーバーに負担がかかる。
また、ディスカッションフォーラム以外での改行機能も
改行の数に制限をつければスパム防止などにもなると思います。
例：プロジェクトページでは、投稿者だけが改行に制限がかからない。
・スタジオでは、マネージャーだけが改行に制限がかからない
・プロフィールでも、本人だけが制限されない。
それ以外の場合は改行に制限をつける。というのはどうでしょうか。

inoking

編集前の文章が見えてしまうと、不適切な文章だった場合も見えてしまいます。

改行については別件だと思いますが
例えばマネージャーが信用できるという保証もない（間違った使われ方も多い）ため
立場により制限をなくすというのも賛成できません。

00giri

リミックスをした際にメモとクレジット欄は空白に戻ってしまいますが、原作のクレジット表記も消えてしまい、コピーをする必要が出てしまうのでリミックス時にメモとクレジット欄も自動でコピーされると便利だと思います。

inoking

あくまでもクレジットはリミックスした人からリミックス元の作者への感謝などを書くところなので
コピーでは意味がありません。
また、最低限の情報は「使い方」の上に出ています。

それよりも「使い方」がそのまま残ってしまい
誰が書いたものなのか分からないことのほうが私は困っています。

むしろ「使い方」をふくめ、コピーをなくすべきだと思います。

Discuss Scratch