정말 화나서 올립니다.

58511serial

스크래치가 엔트리보다 특별히 나은 점은 없습니다.
또한 엔트리라고 스크래치보다 특별히 나은 점도 없습니다. 미묘한 차이뿐이지
다만 각각의 장단점이 일부 유저들에게는 좀 크게 느껴진달까요…

대표적으로 저 같은 경우는 펜(붓) 프로젝트들을 많이 제작하는데, 스크래치에서는 틱별로 일일이 출력을 표시하지 않는 ‘화면 새로고침 없이 실행하기’ 기능이 있어, 펜을 아무리 굴려도 웬만한 데스크탑에서는 렉이 거의 걸리지 않고 원만하게 돌아갑니다. 반면, 엔트리에서는 간단한 선분 몇 개만 그려도 렉이 하늘을 쳐, 렌더링에 대한 작업을 하려면 엔트리는 매우 부적합합니다.

또 엔트리와 스크래치가 차별화되는 기능이 바로 장면인데, 스크래치에서는 이 기능이 없어 메뉴 따위를 페이즈를 나눠 구현하려면 꽤 번거롭습니다. 아예 프로젝트를 만들지 못할 정도의 문제는 아닙니다만, 엔트리는 순식간에 해결되더군요.

허나 자신에게 맞는 플랫폼을 선택하면 되었지 구지 스크래치가 낫다 엔트리가 낫다 편 갈라서 싸우는 옹졸한 심리는 대체 뭔가요? 지금 여기 상황도 별반 차이가 없는데.

Last edited by 58511serial (Jan. 10, 2020 04:54:13)

↓↓↓클릭↓↓↓

58511serial

hyun05 wrote:
먼저, 엔트리와 스크래치는 서비스의 운영 철학이 다른 별개의 서비스입니다.
구체적으로 엔트리는 누구나 쉽고 재밌게 소프트웨어 교육에 참여 할 수 있도록 하는 것을 목표로 삼고 있기 때문에,
스크래치에서는 제공하고 있지 않는 교육과 관련된 다채로운 기능이 제공됩니다.
특히 이러한 기능들은 학습하기 페이지를 통하여 확인하실 수 있습니다.
아울러 엔트리는 근본적으로 스크래치와 다른 기술 기반으로 개발되어 있습니다.
실제로 구현된 기술은 누구나 자유롭게 확인하고 이용할 수 있으며,
스크래치보다 범용성이 뛰어난 기술 기반임으로 인하여 모바일 환경에서도 작품을 재생하고 확인해볼 수 있습니다.
추가로 다양한 하드웨어와 연결이 가능하며,
새로운 하드웨어를 쉽게 추가할 수 있다는 큰 장점을 가지고 있습니다.

간단하게 비교를 해보겠습니다.
(언급한 내용도 있을 수도 있어요)
(왼쪽-스크래치 오른쪽-엔트리)

개발국: 미국 / 한국
개발년도: 2007 / 2013
운영지원: MIT / 네이버
개발언어: 플래시(어도비 에어설치) / 자바스크립트

만들기 기능: O / O
공유하기 기능: O / O
토론/게시판 기능: O / O
학습하기 기능: O / O
강의 기능: X / O

객체: 무대와 스프라이트로 나뉨 / 하나로 합쳐짐
초기화: 따로 코드를 넣어주어야 함 / 정지하기를 누르면 자동 초기화
장면: X / O
글상자: X / O
방향: 그냥 방향만 있음 / 이동방향과 방향이 있음
하드웨어 연동:
하드웨어 연동 가능
(2.0에서는 Lego Wedo/Pico 보드)
S4A 프로그램을 따로 설치해야 연동 가능(센서보드/아두이노 등)
/
별도의 프로그램 설치 없이 다양한 하드웨어 연동 가능(아두이노/센서보드/로봇)
오프라인 버젼: O / O
튜토리얼 비슷한 기능: O / O
이렇게, 엔트리는 스크래치와 다른 점이 많습니다.
다만, 스크래치 유저들은 왜 이렇게 엔트리에 대해서 불만이 많을까요?
무작정 코딩하는 것이라 해서 무작정 똑같은 건 아니죠.
그럼, 눈과 입과 코와 귀, 등등 얼굴부위를 똑같이 가지고 있으니
님과 저는 같나요?
아닙니다.
각각, 목소리, 얼굴형태 등이 다르죠.
그리고, 출시연도가 늦다고 해서, 뭐라 하지는 말아주세요.
출시연도가 늦은 만큼, 스크래치를 따라가고 있고,
진작에 베낀 거라면 스크래치 쪽에서 소송을 걸었겠죠…
저희 엔트리는 자랑스러운 ‘한국’이란 나라에서 만든겁니다.
http://search.zum.com/search.zum?method=uni&qm=g_siterank&cm=*&query=%ec%98%a8%eb%9d%bc%ec%9d%b8+%ea%b3%b5%ea%b0%9c%ea%b0%95%ec%a2%8c+%ec%88%9c%ec%9c%84&rd=1

이 링크는, 온라인 공개 강좌 순위입니다.
현재는, 1위까지 차지하고 있군요.
서로 화내며 싸우는 일 없으면 좋겠습니다.

객관적이고 싸우지 않기를 바라는 척 하지만 속내용은 쌩 엔트리 알바네요. 저도 첨언하겠습니다.

1. 엔트리에 자유게시판 기능이 있는 것처럼 스크래치에도 토론방 기능이 존재합니다.
2. 스크래치에도 학습기능이 있으며 스크래치 부속 ‘스크래치 위키’ 에는 다양한 강좌들과 응용법이 널려있습니다.
3. 스크래치에도 ‘학급’ 기능이 있어 엔트리의 강의 기능과 같은 역할을 합니다.
4. 엔트리가 스크래치보다 범용성이 뛰어난 시설 기반이라는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 스크래치에서 만든 작품도 모바일에서 원활히 돌아가며, 되려 일반적으로 렉이 더 걸리는 건 엔트리 쪽입니다.
5. 엔트리에서는 실행과 동시에 코드를 수정할 수 없어 산출물의 즉각적인 테스트가 어렵습니다.
6. 스크래치 유저들이 엔트리에 대해서 불만이 많다는 것은 전혀 사실관계가 없습니다.
7. 베낀 것과 소송은 아무런 관계가 없습니다. 스크래치 팀은 블록코딩 형식의 코딩 언어의 아이디어를 특허로 낸 적이 없습니다. 따라서 엔트리가 스크래치를 베끼지 않았다는 증거가 될 수 없습니다.
8. 프로그래밍 언어 엔트리의 작동방식은 스크래치와 전반적으로 같으며 장면 등의 사소한 차이점 외에는 전혀 다를 게 없습니다. 하물며 사이트와 커뮤니티 시스템, 리믹스 기능마저도 스크래치에 있는 것과 이름만 다를 뿐 같습니다. 더군다나 엔트리는 스크래치보다 6년이나 늦게 나왔으며, 누가 봐도 엔트리가 스크래치를 베꼈다는 의혹을 사는 데는 충분합니다.

Last edited by 58511serial (Jan. 10, 2020 05:03:19)

↓↓↓클릭↓↓↓

ice_cream_12

엔트리는 스크래치의 짝퉁이 아닙니다.
이걸 주장하는 프로젝트도 한개 올리겠습니다 언젠간.
#엔트리 #짝퉁 #아님 #짝퉁이라고 #하는 #사람들이 #짝퉁임

[ 신호] 을\(를\) 받았을 때

[엔트리는 짝퉁이 아닙니다!!!!!!!!!] 을\(를\) (무한) 초동안 말하기

sangbeomjang

이 토론방에 더 이상 글을 달지 말아 주십시오. 오래된 토론방에는 글을 달지 말아야 합니다.

스크래치와 완전히 헤어지기 전에 한글 폰트와 일본 가나 문자 출력 프로그램은 꼭 만들고 싶습니다. 근데 접속할 시간이 없어서 힘들겠네요…

jsrokaf

엔트리나 스크래치 둘다 좋은 프로그램입니다.

kayten

무한 반복하기
[다른 프로그램 제작자님들 스크래치 배끼지 말아주세요!!!] 말하기
end

bunny0810

물론 개인적으론 스크래치가 더 좋아서 스크래치 사이트로 하고있지만 스크래치가 더 낫고 어쩌고는 사람들 개개인의 취향도 좀 있는거니 비교하지 말았으면 해요….ㅠㅠ

leemhe

엔트리…….제가 엔트리 하지는 않는데 몇번 해 봤을때 스크래치를 베꼈다거나……. 그런 느낌은 별로 없었어요. 그리고 같은 코딩사이트인데 뭐가 뭐를 베끼거나 그런건 아닌것 같습니다. 그런 주장 하는 사람들은 너무 경쟁심이 과열된것 같네요.

안녕하세요 제 프로젝트나 스튜디오 많이 봐 주세요!Your text to link here…

inhuan08

W3 국재 기구가 만들어질때 웹사이트에 저작권이 없다고는 들었습니다만…

[오프라인도 그럴까요?] 을\(를\) (4) 초동안 말하기

inhuan08

그래도 인터넷 어플은 저작권 입니다

inhuan08

정의하기 대사
온라인 웹사이트는 저작권이 없어도
애플리케이션들 오프라인에는 저작권이있고,
그렇다면
만일 <진짜 그렇다면>
오프라인만 배낀거임
end
⚑ 클릭했을 때
[strong]대사말하기[/strong]

a234234

⚑ 클릭했을 때[] 을\(를\) (2) 초동안 말하기

1841884

dltks0306 wrote:
https://scratch.mit.edu/projects/115516864
여기서 엔트리가 스치 짝퉁이네 뭐네 하셔서 그러는데요
https://namu.wiki/w/%EC%97%94%ED%8A%B8%EB%A6%AC(%ED%94%84%EB%A1%9C%EA%B7%B8%EB%9E%98%EB%B0%8D%20%EC%96%B8%EC%96%B4)#toc
이 문서에 논란쪽을 읽어보세요;;
스치 다음으로 나온 블록 코딩 사이트가 엔트리만 있습니까?
코들리도 있고 code.org도 있고 많습니다;;
님들은 왜 그렇게 집중적으로 엔트리를 뭐라뭐라 하시는거죠?
정말 쌍욕나오는거 참고 말합니다.
왜 엔트리만 그러는지 이유를 대주실래요?
네?
이유를 대시면 인정해드립니다.

엔트리가 스크래치보다 조~금 딸리는 것은 사실이지만 스크래치도 엔트리보다 조~금 딸리죠.
저도 엔트리에서 코딩을 하고 있는데 예의 없는 무계념이 좀 많이 있어서 여기로 옮겼습니다. 엔트리는 확실히 코딩을 완전히 처음 접하는 초보에게 적합한 것 같고요, 그 이유는 튜토리얼도 스크래치보다 더 많이 있고, 강의도 있고 그래서 초보는 엔트리에서 쉬운 한국어로 공부하다가 나중에 스크래치로 옮겨서 영어이지만 더 편한 기능을 사용하는게 ‘제’ 생각에서는 좋을 것 같습니다.

Last edited by 1841884 (Sept. 18, 2020 00:17:10)

이름:메도 | 남 | 한국인
—————————————————–
-약간의 홍보
없습니다.
—————————————————–
위치가 어디든, 대상이 누구든 예의를 갖추시기 바랍니다.

1841884

stemdbun wrote:
확실히 스크래치가 블록 코딩으로 처음 나오긴 했습니다
스크래치에 계속 있던 분은 스크래치가 좋고 편하고
엔트리에 계속 있던분은 엔트리가 좋고 편하고
지니블록에 계속 있던분은 지니블록이 좋고 편하고
코들리에 계속 있던분은 코들리가 좋고 편하고
code.org에 계속 있던분은 code.org가 좋고 편하겠죠
다 장점 단점 있습니다
이런 것에 대해 말하지 맙시다
엔트리에서도 이런건 안해요

그런데 확실히 스크래치보다 6년 더 늦게 나왔고, 커뮤니티 기능도 대부분 똑같으니 베낀 것으로 의심하는게 당연한 것 이죠.

이름:메도 | 남 | 한국인
—————————————————–
-약간의 홍보
없습니다.
—————————————————–
위치가 어디든, 대상이 누구든 예의를 갖추시기 바랍니다.

smartparson

맞아요!!
만약 엔트리가 짝퉁이면
엔트리 쓰는 사람이

[0명이겠죠] 말하기

A_Seokmin

<스크래치든 앤트리든 너무 비교하지 말아요> 까지 기다리기

stuaw

엔트리랑 스크래치는 다른 점이 있는데

왜 엔트리가 짝퉁 이라 하는 거조?

엔트리 에는 스크래치에 없는 인공지능 기능이 있습니다] 을\(를\) (2) 초동안 말하기

parksws

[엔트리 에는 스크래치에 없는 인공지능 기능이 있습니다] 을\(를\) (2) 초동안 말하기

그건 좋았어요!(엔트리 할 때)

많이~~~많이~~~ 봐주세요 parksws의 스튜디오 & 프젝 보고 별,하트,팔로우 부탁!!
스튜디오도 가보세요~~
제 프로필 이예요~

go to [ parksws's project v]

legojuho0302

스크래치와 엔트리 둘다 좋습니다 ㅎㅎ

Last edited by legojuho0302 (Oct. 20, 2020 05:19:38)

Discuss Scratch