Свод правил Объединённой Студии Менеджеров в Скретче
Set of rules Joint Studio of Managers on Scratch
Глава №1 Основа
Статья №1
1. Объединённая Студия Менеджеров – студия или комплекс студий, направленная на самоусовершенствование и поддержку гражданско-правовых отношений.
2. vyacheslav2004s2 – основатель, лидер и гарант свода правил.
3. ОСМ отчасти является совещательным органом.
Статья №2
ОСМ обладает абсолютным суверенитетом (ни от кого не зависит).
Статья №3
В ОСМ значительно преобладает демократия.
Статья №4
1. В комплексе студии ОСМ существуют 4 подразделения: первое подразделение – штаб; второе подразделение – дубляж; третье подразделение – разработки; четвёртое подразделение – охрана и защита студий.
2. ОСМ сам себе охрана и защита.
Глава №2 Кураторы и менеджеры
Статья №5
Каждый скретчер имеет право получить анкету в отдельном проекте ОСМ и получить право на кураторство после прохождения и одобрения.
Статья №6
Любой куратор ОСМ имеет право пройти вступительный и получить повышение до главного менеджера, если во вступительном он набрал допустимое количество баллов.
Статья №7
Каждый главный менеджер имеет право выбрать любую специальность, а также отрешиться от специальности.
Статья №8
Каждый главный менеджер имеет право распоряжаться чёрным списком, проектами и статистикой. Никто не имеет право изменять саму структуру ОСМ.
Статья №9
Никто не имеет право писать оскорбления, ругательства и измену в комментариях ОСМ и проекте для ОСМ.
Статья №10
1. Каждый куратор или менеджер ОСМ обязан подчиняться лидеру.
2. Никто не имеет право обвинять и вести следствия по какому-либо нарушению лидера ОСМ. Куратор или менеджер, пожаловшийся на лидера ОСМ, получает наказание в виде изгнания из ОСМ и введением его в чёрный список.
Статья №11
Все равны перед законом.
Глава №3 Проект ОСМ
Статья №12
1. Каждый имеет право создавать ремиксы проекта ОСМ, изменив то, что в оригинале не устраивает.
2. Никто не должен нарушать авторские права. Нарушивший авторские права будет изгнан из ОСМ, если он состоит в этой студии, и будет внесён в чёрный список.
Статья №13
Каждый имеет право рекламировать ОСМ, при этом не должны нарушаться авторские права и правила сообщества Scratch.
Статья №14
Каждый имеет право создавать форумы и обсуждения об ОСМ, но это не должно являться спамом.
Статья №15
Рано или поздно ремиксы проекта для ОСМ должны быть удалены.
Глава №4 ОСМ в подробностях
Статья №16
1. ОСМ (штаб) предназначен для размещения главных менеджеров и кураторов, а также для размещения лучших и фирменных проектов и ссылки на обсуждение студии ОСМ и свода правил ОСМ.
2. ОСМ (дубляж) создан как резерв на случай атаки или кризиса.
3. ОСМ (разработки) создан для размещения в ней проектов, относящиеся к ОСМ или показывающие престиж и высокий уровень технологий.
4. ОСМ (охрана) создан для оформлений защиты студий, которые не могут защитить себя от атак.
Статья №17
Все наказания будут проводиться в суде в строго указанном порядке.
Статья №18
Каждый осуждаемый имеет право на судебную поддержку в виде адвоката.
Статья №19
1. Разработки ОСМ могут быть представлены в любой тематике.
2. Разработки ОСМ не должны нарушать чьи-либо авторские права.
Статья №20
Охрана студии ОСМ гарантирует 80% защиты от атак.

Mark_Rus-Scratch-Lab wrote:

Добрый день, уважаемый лидер ОСМ @vyacheslav2004s2!

После прочтения Свода Правил ОСМ у меня осталось парочку вопросов и предложений
1. Где эта студия? Или её ещё нет?
2. Некоторые правила хотелось бы уточнить… Например, статья 10(п.2) и 11 главы 2, если я правильно понял, противоречат друг другу.
С одной стороны, лидер имеет право делать все и на него нельзя пожаловаться, с другой стороны “Все равны перед законом”
Надеюсь, я ошибаюсь или это недразумение. Также статьи 2 и 10(п.1) утвержают в ОСМ разные формы самоуправления – демократию и монархию. Вообщем, как правильно толковать эти правила?
3. Я бы хотел бы отредактировать дизайн оформелния правил для легкого понимания и прочтения
Вообще рекомендую сделать каждую главу (или даже статью) отдельным постом чтобы можно было легко цитировать и давать ссылки на отдельные части свода правил. Ну, если уж не так, то предлагаю сделать некоторые отсупы статей и главу друг от друга.
Кстати, хотелось бы узнать, как регулируется частота обновлений правил? Дело в том, что если правила будут редактироваться неожиданно, могут возникнуть некоторые недразумения..
4. Каковы критерии всупления? Я просто тут думаю, во-первых, всупать мне или нет(и что я обязан буду делать)? Во-вторых, сколько групп можно защитить и как вы это делаете? В-третьих, нужно ли вступить, чтобы защитить студию?

————————————————————————————————————————————-
С уважением,
Марк (@MarkRSL)

Mark_Rus-Scratch-Lab с тобой согласен. И можно вас называть по никнейму?

lukum wrote:

Mark_Rus-Scratch-Lab wrote:

Добрый день, уважаемый лидер ОСМ @vyacheslav2004s2!

После прочтения Свода Правил ОСМ у меня осталось парочку вопросов и предложений
1. Где эта студия? Или её ещё нет?
2. Некоторые правила хотелось бы уточнить… Например, статья 10(п.2) и 11 главы 2, если я правильно понял, противоречат друг другу.
С одной стороны, лидер имеет право делать все и на него нельзя пожаловаться, с другой стороны “Все равны перед законом”
Надеюсь, я ошибаюсь или это недразумение. Также статьи 2 и 10(п.1) утвержают в ОСМ разные формы самоуправления – демократию и монархию. Вообщем, как правильно толковать эти правила?
3. Я бы хотел бы отредактировать дизайн оформелния правил для легкого понимания и прочтения
Вообще рекомендую сделать каждую главу (или даже статью) отдельным постом чтобы можно было легко цитировать и давать ссылки на отдельные части свода правил. Ну, если уж не так, то предлагаю сделать некоторые отсупы статей и главу друг от друга.
Кстати, хотелось бы узнать, как регулируется частота обновлений правил? Дело в том, что если правила будут редактироваться неожиданно, могут возникнуть некоторые недразумения..
4. Каковы критерии всупления? Я просто тут думаю, во-первых, всупать мне или нет(и что я обязан буду делать)? Во-вторых, сколько групп можно защитить и как вы это делаете? В-третьих, нужно ли вступить, чтобы защитить студию?

————————————————————————————————————————————-
С уважением,
Марк (@MarkRSL)

Mark_Rus-Scratch-Lab с тобой согласен. И можно вас называть по никнейму?

Зови меня Билл - это псевдоним.

Mark_Rus-Scratch-Lab wrote:

Добрый день, уважаемый лидер ОСМ @vyacheslav2004s2!

После прочтения Свода Правил ОСМ у меня осталось парочку вопросов и предложений
1. Где эта студия? Или её ещё нет?
2. Некоторые правила хотелось бы уточнить… Например, статья 10(п.2) и 11 главы 2, если я правильно понял, противоречат друг другу.
С одной стороны, лидер имеет право делать все и на него нельзя пожаловаться, с другой стороны “Все равны перед законом”
Надеюсь, я ошибаюсь или это недразумение. Также статьи 2 и 10(п.1) утвержают в ОСМ разные формы самоуправления – демократию и монархию. Вообщем, как правильно толковать эти правила?
3. Я бы хотел бы отредактировать дизайн оформелния правил для легкого понимания и прочтения
Вообще рекомендую сделать каждую главу (или даже статью) отдельным постом чтобы можно было легко цитировать и давать ссылки на отдельные части свода правил. Ну, если уж не так, то предлагаю сделать некоторые отсупы статей и главу друг от друга.
Кстати, хотелось бы узнать, как регулируется частота обновлений правил? Дело в том, что если правила будут редактироваться неожиданно, могут возникнуть некоторые недразумения..
4. Каковы критерии вступления? Я просто тут думаю, во-первых, вступать мне или нет(и что я обязан буду делать)? Во-вторых, сколько групп можно защитить и как вы это делаете? В-третьих, нужно ли вступить, чтобы защитить студию?

————————————————————————————————————————————-
С уважением,
Марк (@MarkRSL)

Привет,
1. Эта студия: https://scratch.mit.edu/studios/5509597/
2. Фраза “Все равны перед законом” означает - каждый должен следовать этому своду правил. То что на лидера никто не может жаловаться, это значит что “верх” имеет полную неприкосновенность. Статья 2 действует в масштабе всего сайта Scratch, а статья 10(п.1) - только в ОСМ.
3. Я разрабатываю специальные кодексы, о которых ты говоришь. Частота обновлений - приблизительно от 3 до 12 месяцев.
4. Критерии указаны в проекте “Вступительный” https://scratch.mit.edu/projects/249541306/ . У каждого есть право вступать или нет. Можно защитить неограниченное кол-во групп. Нас приглашают курировать в их студию в качестве менеджера и мы контролируем всё в этой студии (по сути призраки, которые приобретают тела и власть в случае опасности). Чтоб защитить студию надо быть “главным менеджером”.
————————————————————————————————————————————-

С уважением,
Вячеслав (Билл)

lukum wrote:

Mark_Rus-Scratch-Lab с тобой согласен. И можно вас называть по никнейму?

Если Вы обо мне, то да, можно. Однако Вы можите называть меня просто Mark/Марк или по сокращенному никнейму MRSL

vyacheslav2004s2 wrote:

Mark_Rus-Scratch-Lab wrote:

Добрый день, уважаемый лидер ОСМ @vyacheslav2004s2!

После прочтения Свода Правил ОСМ у меня осталось парочку вопросов и предложений
1. Где эта студия? Или её ещё нет?
2. Некоторые правила хотелось бы уточнить… Например, статья 10(п.2) и 11 главы 2, если я правильно понял, противоречат друг другу.
С одной стороны, лидер имеет право делать все и на него нельзя пожаловаться, с другой стороны “Все равны перед законом”
Надеюсь, я ошибаюсь или это недразумение. Также статьи 2 и 10(п.1) утвержают в ОСМ разные формы самоуправления – демократию и монархию. Вообщем, как правильно толковать эти правила?
3. Я бы хотел бы отредактировать дизайн оформелния правил для легкого понимания и прочтения
Вообще рекомендую сделать каждую главу (или даже статью) отдельным постом чтобы можно было легко цитировать и давать ссылки на отдельные части свода правил. Ну, если уж не так, то предлагаю сделать некоторые отсупы статей и главу друг от друга.
Кстати, хотелось бы узнать, как регулируется частота обновлений правил? Дело в том, что если правила будут редактироваться неожиданно, могут возникнуть некоторые недразумения..
4. Каковы критерии вступления? Я просто тут думаю, во-первых, вступать мне или нет(и что я обязан буду делать)? Во-вторых, сколько групп можно защитить и как вы это делаете? В-третьих, нужно ли вступить, чтобы защитить студию?

————————————————————————————————————————————-
С уважением,
Марк (@MarkRSL)

Привет,
1. Эта студия: https://scratch.mit.edu/studios/5509597/
2. Фраза “Все равны перед законом” означает - каждый должен следовать этому своду правил. То что на лидера никто не может жаловаться, это значит что “верх” имеет полную неприкосновенность. Статья 2 действует в масштабе всего сайта Scratch, а статья 10(п.1) - только в ОСМ.
3. Я разрабатываю специальные кодексы, о которых ты говоришь. Частота обновлений - приблизительно от 3 до 12 месяцев.
4. Критерии указаны в проекте “Вступительный” https://scratch.mit.edu/projects/249541306/ . У каждого есть право вступать или нет. Можно защитить неограниченное кол-во групп. Нас приглашают курировать в их студию в качестве менеджера и мы контролируем всё в этой студии (по сути призраки, которые приобретают тела и власть в случае опасности). Чтоб защитить студию надо быть “главным менеджером”.
————————————————————————————————————————————-

С уважением,
Вячеслав (Билл)

Спасибо, буду знать
Кстати, а что насчет правила об удалении ремиксов? И зачем оно нужно?

————————————————————————————————————————————-
С уважением,
Марк (@MarkRSL)

vyacheslav2004s2 wrote:

*Какие-то там правила студии*

Я понимаю, что в описание это всё вряд ли влезет, но писать это на форумах смысла нет.

White_Lord wrote:

vyacheslav2004s2 wrote:

*Какие-то там правила студии*

Я понимаю, что в описание это всё вряд ли влезет, но писать это на форумах смысла нет.

Ну да

White_Lord wrote:

vyacheslav2004s2 wrote:

*Какие-то там правила студии*

Я понимаю, что в описание это всё вряд ли влезет, но писать это на форумах смысла нет.

Но ты же пишешь у себя в своде правил Scratch и это типо нормально.

Mark_Rus-Scratch-Lab wrote:

vyacheslav2004s2 wrote:

Mark_Rus-Scratch-Lab wrote:

Добрый день, уважаемый лидер ОСМ @vyacheslav2004s2!

После прочтения Свода Правил ОСМ у меня осталось парочку вопросов и предложений
1. Где эта студия? Или её ещё нет?
2. Некоторые правила хотелось бы уточнить… Например, статья 10(п.2) и 11 главы 2, если я правильно понял, противоречат друг другу.
С одной стороны, лидер имеет право делать все и на него нельзя пожаловаться, с другой стороны “Все равны перед законом”
Надеюсь, я ошибаюсь или это недразумение. Также статьи 2 и 10(п.1) утвержают в ОСМ разные формы самоуправления – демократию и монархию. Вообщем, как правильно толковать эти правила?
3. Я бы хотел бы отредактировать дизайн оформелния правил для легкого понимания и прочтения
Вообще рекомендую сделать каждую главу (или даже статью) отдельным постом чтобы можно было легко цитировать и давать ссылки на отдельные части свода правил. Ну, если уж не так, то предлагаю сделать некоторые отсупы статей и главу друг от друга.
Кстати, хотелось бы узнать, как регулируется частота обновлений правил? Дело в том, что если правила будут редактироваться неожиданно, могут возникнуть некоторые недразумения..
4. Каковы критерии вступления? Я просто тут думаю, во-первых, вступать мне или нет(и что я обязан буду делать)? Во-вторых, сколько групп можно защитить и как вы это делаете? В-третьих, нужно ли вступить, чтобы защитить студию?

————————————————————————————————————————————-
С уважением,
Марк (@MarkRSL)

Привет,
1. Эта студия: https://scratch.mit.edu/studios/5509597/
2. Фраза “Все равны перед законом” означает - каждый должен следовать этому своду правил. То что на лидера никто не может жаловаться, это значит что “верх” имеет полную неприкосновенность. Статья 2 действует в масштабе всего сайта Scratch, а статья 10(п.1) - только в ОСМ.
3. Я разрабатываю специальные кодексы, о которых ты говоришь. Частота обновлений - приблизительно от 3 до 12 месяцев.
4. Критерии указаны в проекте “Вступительный” https://scratch.mit.edu/projects/249541306/ . У каждого есть право вступать или нет. Можно защитить неограниченное кол-во групп. Нас приглашают курировать в их студию в качестве менеджера и мы контролируем всё в этой студии (по сути призраки, которые приобретают тела и власть в случае опасности). Чтоб защитить студию надо быть “главным менеджером”.
————————————————————————————————————————————-

С уважением,
Вячеслав (Билл)

Спасибо, буду знать
Кстати, а что насчет правила об удалении ремиксов? И зачем оно нужно?

————————————————————————————————————————————-
С уважением,
Марк (@MarkRSL)

Ремикс - это проект, который показывает человеку что надо изменить. Будет внесено: “Если ремикс проекта ОСМ был сделан для создания своей студии ОСМ в пародии и оно не является официальным, то пародия студии ОСМ будет обжалован. Если владелец не ликвидирует свою студию, то он будет занесён в чёрный список ОСМ и, возможно, будет обжалован и даже заблокирован.”

vyacheslav2004s2 wrote:

White_Lord wrote:

vyacheslav2004s2 wrote:

*Какие-то там правила студии*

Я понимаю, что в описание это всё вряд ли влезет, но писать это на форумах смысла нет.

Но ты же пишешь у себя в своде правил Scratch и это типо нормально.

Правила Scratch'а - одни. Правил у студий - много.

White_Lord wrote:

vyacheslav2004s2 wrote:

White_Lord wrote:

vyacheslav2004s2 wrote:

*Какие-то там правила студии*

Я понимаю, что в описание это всё вряд ли влезет, но писать это на форумах смысла нет.

Но ты же пишешь у себя в своде правил Scratch и это типо нормально.

Правила Scratch'а - одни. Правил у студий - много.

Но любая студия является для всех скретчеров неким государственным или другим устройством или органом, и в них можно устанавливать свои правила и порядки. Этого никто не запрещает, если это не противоречит правилам сообщества Scratch.

vyacheslav2004s2 wrote:

Но любая студия является для всех скретчеров неким государственным или другим устройством или органом, и в них можно устанавливать свои правила и порядки. Этого никто не запрещает, если это не противоречит правилам сообщества Scratch.

А если все начнут писать правила своих студий на форумах?

-TheUnikitty- wrote:

vyacheslav2004s2 wrote:

Но любая студия является для всех скретчеров неким государственным или другим устройством или органом, и в них можно устанавливать свои правила и порядки. Этого никто не запрещает, если это не противоречит правилам сообщества Scratch.

А если все начнут писать правила своих студий на форумах?

Ну и пусть, никто не запрещает это делать. Это может давать плюсы, например, установил правила, а, значит, не будет беспорядков, атак и противоречий, если с правилами студии согласятся многие.

vyacheslav2004s2 wrote:

-TheUnikitty- wrote:

А если все начнут писать правила своих студий на форумах?

Ну и пусть, никто не запрещает это делать. Это может давать плюсы, например, установил правила, а, значит, не будет беспорядков, атак и противоречий, если с правилами студии согласятся многие.

Но это захламляет форумы.