Scratchのコミニュティをより良い所にするために

mirukuma

私の意見に賛同してくれるのは嬉しいのですが、これ以上やると、またそれてしまう気がします。
賛同してくれる人は、私の言ったように行動するだけで十分だと思います。

また、今後の流れとしては
①まず、ルールを書いたスティッキーが必要かどうか
②https://docs.google.com/document/d/1EJbZtrZyLfqpj-NsQeadwrFyZG77-v-CcfE9xA-8nU0/edit?pref=2&pli=1 をルールをして承認するか
③わかりにくい表現などを手直ししてスティッキーに

という感じでしょうか。
それぞれの決定は

https://scratch.mit.edu/discuss/post/2234019/
https://scratch.mit.edu/discuss/post/2144561/
を元に

<基本的な決め方>
2/3の賛成があったら決める

<決まらない場合>
説得しあい、聞く人の幅を広げ、再投票

<聞く人>
議論に参加した、期間内

<大人の意見>
聞いても聞かなくてもよい

<自分の意見>
一人ずつ言う

という方法でやるのが良いと思います。
異論があれば言ってください。なければ、そのまま議論を続けましょう。

kaaramochi

特に問題はないと思います。

abee

この先は副題用にしましょう。そうしないと、ここが機能しなくなってしまうので。
https://scratch.mit.edu/discuss/topic/210678/

kan217

abee wrote:
この先は副題用にしましょう。

この議論は副題として扱うのですか?
それなら、本来の本題は何ですか。

abee

「Scratchのコミニュティをより良い所にするために」が本題です。
そのために講じられる様々な手段が副題になるのだと思います。

horamoon

ㅤ

Last edited by horamoon (March 30, 2017 05:45:49)

kan217

abee wrote:
「Scratchのコミニュティをより良い所にするために」が本題です。
そのために講じられる様々な手段が副題になるのだと思います。

つまり、Scratch(以下略)どんな手段を取るのか考えるのが本題で、
その講じられる手段について詳しく議論するのが副題ですね。

abee

副題に行くかどうかで進まなくなるのは本意ではないので、mirukumaさんの考えにしたがって、このまま本題で行きましょう。

Last edited by abee (March 30, 2017 04:43:21)

jitan

olivia-chan wrote:
:こんにちは私は新しいメンバーです

这是日本论坛。为了防止混淆，在其他页面的谈话。

Last edited by jitan (March 31, 2017 13:56:01)

zyoubanmito

あの・・・。議論が止まってるのでしょうか・・・？

kan217

zyoubanmito wrote:
あの・・・。議論が止まってるのでしょうか・・・？

はい
何か言いたいならばどうぞ

zyoubanmito

kan217 wrote:
zyoubanmito wrote:
あの・・・。議論が止まってるのでしょうか・・・？
はい
何か言いたいならばどうぞ

いや、現在の本題を確認したいんです
僕の認識だと、

kan217 wrote:
つまり、Scratch(以下略)どんな手段を取るのか考えるのが本題で、
その講じられる手段について詳しく議論するのが副題ですね。

下線部のところ、具体的には

mirukuma wrote:
今後の流れとしては
①まず、ルールを書いたスティッキーが必要かどうか
②https://docs.google.com/document/d/1EJbZtrZyLfqpj-NsQeadwrFyZG77-v-CcfE9xA-8nU0/edit?pref=2&pli=1 をルールをして承認するか
③わかりにくい表現などを手直ししてスティッキーに

という感じでしょうか。
それぞれの決定は

https://scratch.mit.edu/discuss/post/2234019/
https://scratch.mit.edu/discuss/post/2144561/
を元に
<基本的な決め方>
2/3の賛成があったら決める

<決まらない場合>
説得しあい、聞く人の幅を広げ、再投票

<聞く人>
議論に参加した、期間内

<大人の意見>
聞いても聞かなくてもよい

<自分の意見>
一人ずつ言う
という方法でやるのが良いと思います。
異論があれば言ってください。なければ、そのまま議論を続けましょう。

このことだと認識しています　違っていれば言ってください

長くなってすいません

Last edited by zyoubanmito (April 22, 2017 09:27:14)

masa2004

えっと～。ほかの議題も取り扱われている中で申し訳ないのですが、個人的に「get managers 1000」とかのスタジオの乱立が気になります・・・・

horamoon

masa2004 wrote:
えっと～。ほかの議題も取り扱われている中で申し訳ないのですが、個人的に「get managers 1000」とかのスタジオの乱立が気になります・・・・

僕的にはあまり問題ないと思います。
スレッドのように重要なものが見つからなくなる事もないですし。
むしろScratcherが出会えるいい機会だと思います。

apple502j

masa2004 wrote:
えっと～。ほかの議題も取り扱われている中で申し訳ないのですが、個人的に「get managers 1000」とかのスタジオの乱立が気になります・・・・

このようなスタジオのことを「AEスタジオ」といいます。テーマなし、どんな作品でも追加してよい、というスタジオの総称です。
一応規制として、100個以上作品がある場合に作品数を「100個以上」と伏せる対策が行われています。

abee

このケースは、Add Everythingのような作品数ではなく、マネージャー数ですね。

kaaramochi

ところで、最近初心者が、質問トピックを作ることが増えていますが、何か対策はとれないものでしょうか？
例えば、「トピックを作る前に読んでね」的なトピックを用意するとか、どうでしょうか？

jitan

kaaramochi wrote:
ところで、最近初心者が、質問トピックを作ることが増えていますが、何か対策はとれないものでしょうか？
例えば、「トピックを作る前に読んでね」的なトピックを用意するとか、どうでしょうか？

それがいいでしょうね。Japaneseonlyforum的な感じで。

kaaramochi

そうですね。しかし、それがスティッキーでないといけません。でないと、普段書き込みが行われないので、どんどん下に下がってしまいます。

jitan

kaaramochi wrote:
そうですね。しかし、それがスティッキーでないといけません。でないと、普段書き込みが行われないので、どんどん下に下がってしまいます。

ええ、まあそれが前提ですが

Discuss Scratch