⚑ がクリックされたとき
↺ (30) 度回す
↻ (30) 度回す

@greenFlag がクリックされたとき
@turnLeft (30) 度回す
@turnRight (30) 度回す

kan217 wrote:

テストがし難いという事もあるので、議論はここで続けましょう

abee wrote:

kan217 wrote:

テストがし難いという事もあるので、議論はここで続けましょう

サンドボックスの復活が認められたわけではありません。ここで前と同じことをするなら、再び削除の対象になります。

kan217 wrote:

abee wrote:

kan217 wrote:

テストがし難いという事もあるので、議論はここで続けましょう

サンドボックスの復活が認められたわけではありません。ここで前と同じことをするなら、再び削除の対象になります。

引用したからにはそれが意味のあるように発言をして下さいね。僕は引用の意味はあるものだと思えませんでした。

kan217 wrote:

abee wrote:

kan217 wrote:

テストがし難いという事もあるので、議論はここで続けましょう

サンドボックスの復活が認められたわけではありません。ここで前と同じことをするなら、再び削除の対象になります。

引用したからにはそれが意味のあるように発言をして下さいね。僕は引用の意味はあるものだと思えませんでした。

abee wrote:

aweyさん、mirukumaさん、フォローアップありがとうございます。
私が言いたかったことは、Scratchチームがサンドボックスによるテストを認めていない状況で、ここでテストを行うことを勧めること自体に問題があるということです。

awey wrote:

kan217 wrote:

abee wrote:

kan217 wrote:

テストがし難いという事もあるので、議論はここで続けましょう

サンドボックスの復活が認められたわけではありません。ここで前と同じことをするなら、再び削除の対象になります。

引用したからにはそれが意味のあるように発言をして下さいね。僕は引用の意味はあるものだと思えませんでした。

僕は十分意味のあるものだとおもいますぞ

abee wrote:

aweyさん、mirukumaさん、フォローアップありがとうございます。
私が言いたかったことは、Scratchチームがサンドボックスによるテストを認めていない状況で、ここでテストを行うことを勧めること自体に問題があるということです。

kan217 wrote:

具体的な説明を!

kan217 wrote:

フォローアップにならないかと。

abee wrote:

kan217 wrote:

フォローアップにならないかと。

aweyさん、mirukumaさんは私の説明を補足してくれたので、十分なフォローアップになっています。

kan217 wrote:

abee wrote:

kan217 wrote:

フォローアップにならないかと。

aweyさん、mirukumaさんは私の説明を補足してくれたので、十分なフォローアップになっています。

awayさんは,mirukumaさんのようには補足してません
というか、根拠もなしに自分の意見を書いてるだけのように見えます。

kan217 wrote:

abee wrote:

kan217 wrote:

フォローアップにならないかと。

aweyさん、mirukumaさんは私の説明を補足してくれたので、十分なフォローアップになっています。

awayさんは,mirukumaさんのようには補足してません
というか、根拠もなしに自分の意見を書いてるだけのように見えます。

awey wrote:

kan217 wrote:

abee wrote:

kan217 wrote:

フォローアップにならないかと。

aweyさん、mirukumaさんは私の説明を補足してくれたので、十分なフォローアップになっています。

awayさんは,mirukumaさんのようには補足してません
というか、根拠もなしに自分の意見を書いてるだけのように見えます。

それでどうしてほしいということですか？