rabosakaki wrote:

kan217 wrote:

rabosakaki wrote:

kan217 wrote:

ここの話し合い方について
スルーコメントが多すぎる!!

ほかの人はわざとスルーしてるのじゃないと思いますよ。
一気にみんながコメントを書き込んだせいですごい速さでスクロールしてたりとか。
それに気づいてもらうためにageしてるのではないかと
なので、スルー禁止と書いてあっても自分が答えを思いつかないから答えられないのであって、そうでなければ答えてるはずですから。
僕だってkanさんがスルーされたとわめいている二つの答えはわかりません。
なので答えられません。
みんなそんな感じなのではないでしょうか。
反論があったらいくらでもどうぞ。
すべて回答します。

…あまりにも一方的な乱文長文失礼しました

ここはその答えを話し合うところでは無いのですか

略
（この前の解答に追記）
貴方がスルー禁止といったうちの下のほうは、
貴方が言ったことで解決していると思います。
なので誰も答えなかったのではないでしょうか。

悪口に対して、まずは放置、それでも相手が言ってくるのであれば報告という事になっていたと思います。

robosakaki wrote:

貴方が言ったことで解決していると思います。

kan217 wrote:

rabosakaki wrote:

kan217 wrote:

rabosakaki wrote:

kan217 wrote:

ここの話し合い方について
スルーコメントが多すぎる!!

ほかの人はわざとスルーしてるのじゃないと思いますよ。
一気にみんながコメントを書き込んだせいですごい速さでスクロールしてたりとか。
それに気づいてもらうためにageしてるのではないかと
なので、スルー禁止と書いてあっても自分が答えを思いつかないから答えられないのであって、そうでなければ答えてるはずですから。
僕だってkanさんがスルーされたとわめいている二つの答えはわかりません。
なので答えられません。
みんなそんな感じなのではないでしょうか。
反論があったらいくらでもどうぞ。
すべて回答します。

…あまりにも一方的な乱文長文失礼しました

ここはその答えを話し合うところでは無いのですか

略
（この前の解答に追記）
貴方がスルー禁止といったうちの下のほうは、
貴方が言ったことで解決していると思います。
なので誰も答えなかったのではないでしょうか。

悪口に対して、まずは放置、それでも相手が言ってくるのであれば報告という事になっていたと思います。

に対しての動きがないのはおかしい!!

robosakaki wrote:

貴方が言ったことで解決していると思います。

のような問題ではないのでは??

MMGISS wrote:

kkkooo wrote:

このトピックについてですが，
「強い言い方が多い」
「本題とそれた話が多くある」
「どの投稿が大事かわからない」
などの理由で、話にうまく参加できない人がいる気がします。

強い言い方は極力避け、
大きな議題がある時は新たな議題などを提案しない、
できるだけわかりやすい（答えやすい）投稿をする
などの努力で解決できると思います

1. 乱立は仕方ないとして、ちょっと暴れてる人には注意しておこう⇒具体的な対応を考えていく

2. 質問コーナーのよくある質問をまとめる⇒今後更にいろいろ検討していく

3. スルーコメントが多すぎる⇒しょうがない面もある

4. 結論の賛否をいかにして決め、決定する⇒議論に関わった人が全員これに賛成するかどうか(仮案)

suketa wrote:

kan217 wrote:

rabosakaki wrote:

kan217 wrote:

rabosakaki wrote:

kan217 wrote:

ここの話し合い方について
スルーコメントが多すぎる!!

ほかの人はわざとスルーしてるのじゃないと思いますよ。
一気にみんながコメントを書き込んだせいですごい速さでスクロールしてたりとか。
それに気づいてもらうためにageしてるのではないかと
なので、スルー禁止と書いてあっても自分が答えを思いつかないから答えられないのであって、そうでなければ答えてるはずですから。
僕だってkanさんがスルーされたとわめいている二つの答えはわかりません。
なので答えられません。
みんなそんな感じなのではないでしょうか。
反論があったらいくらでもどうぞ。
すべて回答します。

…あまりにも一方的な乱文長文失礼しました

ここはその答えを話し合うところでは無いのですか

略
（この前の解答に追記）
貴方がスルー禁止といったうちの下のほうは、
貴方が言ったことで解決していると思います。
なので誰も答えなかったのではないでしょうか。

悪口に対して、まずは放置、それでも相手が言ってくるのであれば報告という事になっていたと思います。

に対しての動きがないのはおかしい!!

robosakaki wrote:

貴方が言ったことで解決していると思います。

のような問題ではないのでは??

私はそれ(悪口などへの対応)が最も効果的、そして具体的な対応方法だと思いますし、このような対処で、余程のことがない限りは充分に対応できると思います。また、「臨機応変」という言葉もあるように、その状況によって対処を少しずつ変えていく必要もあると思うので、必要以上にカチカチに決めることもないと思います。
あと余談ですが、kanさんはやはりこのフォーラムで「大文字・太字」を両方使った文字を他のユーザーに比べても多用しすぎていると思います。ですので、これからは、強調したいところはその2つのうちのどちらか1つ(両方だと威圧感が大きい)を使えばよいと思います。
(これらは全て個人の意見です)

kan217 wrote:

kan217 wrote:

mirukuma wrote:

略

悪口に対して、まずは放置、それでも相手が言ってくるのであれば報告という事になっていたと思います。

スルー禁止!

mirukuma wrote:

kan217 wrote:

kan217 wrote:

mirukuma wrote:

略

悪口に対して、まずは放置、それでも相手が言ってくるのであれば報告という事になっていたと思います。

スルー禁止!

この投稿に気づいていませんでした。
悪口に対しては、様々な対処方法があり、個々がそれぞれ適切に行動することが重要であり、ここで一律に対処方法を決めるのはあまり効率的ではないと思います。ですから、私がまとめたものにも（上の議題はどちらも正しい意見）と書いてあります。一応、kanさんが書いたことも追加しておきました。

それともう一つ。
自分の投稿に対して、必ずしも期待した反応が返ってくるとは限らない。
ということが普通だと思ってください。
無視されている投稿をageるのはともかく、反応を強制するのは如何なものかと思います。

kan217 wrote:

mirukuma wrote:

kan217 wrote:

kan217 wrote:

mirukuma wrote:

略

悪口に対して、まずは放置、それでも相手が言ってくるのであれば報告という事になっていたと思います。

スルー禁止!

この投稿に気づいていませんでした。
悪口に対しては、様々な対処方法があり、個々がそれぞれ適切に行動することが重要であり、ここで一律に対処方法を決めるのはあまり効率的ではないと思います。ですから、私がまとめたものにも（上の議題はどちらも正しい意見）と書いてあります。一応、kanさんが書いたことも追加しておきました。

それともう一つ。
自分の投稿に対して、必ずしも期待した反応が返ってくるとは限らない。
ということが普通だと思ってください。
無視されている投稿をageるのはともかく、反応を強制するのは如何なものかと思います。

それではScratchをより良くする事はできません。このトピック立てた意味無いですよ。

オンラインシステムの作り方を教えてください。

mirukuma wrote:

悪口に対しては、様々な対処方法があり、個々がそれぞれ適切に行動することが重要であり、ここで一律に対処方法を決めるのはあまり効率的ではないと思います。ですから、私がまとめたものにも（上の議題はどちらも正しい意見）と書いてあります。一応、kanさんが書いたことも追加しておきました。

mirukuma wrote:

それともう一つ。
自分の投稿に対して、必ずしも期待した反応が返ってくるとは限らない。
ということが普通だと思ってください。
無視されている投稿をageるのはともかく、反応を強制するのは如何なものかと思います。

kan217 wrote:

それではScratchをより良くする事はできません。このトピック立てた意味無いですよ。

kkkooo wrote:

このトピックについてですが，
「強い言い方が多い」
「本題とそれた話が多くある」
「どの投稿が大事かわからない」
などの理由で、話にうまく参加できない人がいる気がします。

kkkooo wrote:

4. 結論の賛否をいかにして決め、決定する⇒議論に関わった人が全員これに賛成するかどうか(仮案)

ko2222 wrote:

kan217 wrote:

mirukuma wrote:

kan217 wrote:

kan217 wrote:

mirukuma wrote:

略

悪口に対して、まずは放置、それでも相手が言ってくるのであれば報告という事になっていたと思います。

スルー禁止!

この投稿に気づいていませんでした。
悪口に対しては、様々な対処方法があり、個々がそれぞれ適切に行動することが重要であり、ここで一律に対処方法を決めるのはあまり効率的ではないと思います。ですから、私がまとめたものにも（上の議題はどちらも正しい意見）と書いてあります。一応、kanさんが書いたことも追加しておきました。

それともう一つ。
自分の投稿に対して、必ずしも期待した反応が返ってくるとは限らない。
ということが普通だと思ってください。
無視されている投稿をageるのはともかく、反応を強制するのは如何なものかと思います。

それではScratchをより良くする事はできません。このトピック立てた意味無いですよ。

そういうことではないと思います。なぜ一度スルーされたことをそこまで問題にする必要があるんですか？
はっきり言って、そんなに些細なことを「守らなければScratchを良くすることはできない」といって規制しても、
逆にScratchが不便な場所になってしまいます。
Scratchには、投稿のスルーを禁止するルールは存在しません。
投稿をしたら散々叩かれたらそれは問題でしょうが、一度スルーされたぐらいで問題にするのはどうかと思います。

あと、僕からも一言言わせてください。
相手が意図的にスルーしているとは限らない。反応できないだけかもしれない。
例えば、質問でも

オンラインシステムの作り方を教えてください。

とかだったら、一部の上級者しか回答できないじゃないですか。
だからと言って、あいづちを何度も投稿する必要もないじゃないですか。
そのようなことも考慮した方がいいのではないでしょうか。

MMGISS wrote:

kkkooo wrote:

4. 結論の賛否をいかにして決め、決定する⇒議論に関わった人が全員これに賛成するかどうか(仮案)

今話し合っているのはあくまでこれなんです

suketa wrote:

MMGISS wrote:

kkkooo wrote:

4. 結論の賛否をいかにして決め、決定する⇒議論に関わった人が全員これに賛成するかどうか(仮案)

今話し合っているのはあくまでこれなんです

ではこの話を議論しましょう。

kan217 wrote:

ひどい、有り得ない

kan217 wrote:

ひどい、有り得ない

kan217 wrote:

ひどい、有り得ない

suketa wrote:

MMGISS wrote:

kkkooo wrote:

4. 結論の賛否をいかにして決め、決定する⇒議論に関わった人が全員これに賛成するかどうか(仮案)

今話し合っているのはあくまでこれなんです

ではこの話を議論しましょう。

kan217 wrote:

ひどい、有り得ない