ScratchTeam様へ、お忙しい所申し訳ないのですがアカウントBANや報告乱用への制度を変更する提案します。理由としてはScratchで@koneakiXDという方がBANされた件です。@koneakiXD様は前のアカウント、@koneaki3というアカウントで活動しておりフォロワーが7000人ほどいました。しかし、それをずるいと思った人たちが報告しアカウントが消されました(それを報告乱用という)。僕も不適切がない(はず)の作品を投稿しましたすべて、伸びている作品が消されました。それに対し僕ら日本人スクラッチャーは「いくら無料とはいえ、一生懸命作った作品を伸びたからずるいといった理由で消されるのは違うと思いました」大変失礼なのはわかっています。ですがScratchTeam様、対応をお願いしたいです….。

Dear Scratch Team, I apologize for bothering you during your busy schedule, but I would like to propose a change to the system regarding account bans and abuse of reporting. The reason is the case of @koneakiXD, who was banned from Scratch. @koneakiXD was active under the previous account, @koneaki3, and had about 7,000 followers. However, people who thought this was unfair reported the account, and it was deleted (this is what I mean by abuse of reporting). I also posted works that I believe are not inappropriate, but all of them, even works that were gaining popularity, were deleted. In response, we Japanese Scratchers feel that “even though it's free, it's wrong to delete works that we worked hard on just because they gained popularity, because it's unfair.” We know this is very rude. However, Scratch Team, we would like to ask you to take action….

ご提示いただいた内容を拝見し、現状の報告制度およびアカウント停止に関する運用について、改善の余地があると感じました。特に、報告が短時間に集中した場合の処理方法や、作品削除がコミュニティ全体へ与える影響については、慎重な検討が必要だと思われます。
今後、どのような基準や手続きが望ましいのか、コミュニティとしても議論を深めていくことが重要だと考えております。Scratchチーム様もお忙しいと思いますが引き続き、建設的な意見交換ができれば幸いです。



After reviewing the information you provided, I believe there is room for improvement in the current reporting system and account suspension procedures. In particular, careful consideration is needed regarding how to handle situations where reports are concentrated in a short period, and the impact of artwork deletion on the entire community.

Going forward, I believe it is important for the community to deepen discussions on what criteria and procedures are desirable. I understand that the Scratch team is busy, but I hope we can continue to have a constructive exchange of ideas.

Scratchの「報告」は、コミュニティガイドラインに違反する作品、コメント、フォーラム投稿をScratchチームへ通知する機能です。不適切なコンテンツを見つけた際に利用し、報告した人の情報は相手に伝わりません。正しい使い方を守ることが求められます。なのにそれを羨ましい、ずるい、消したいなどの理由で乱用してしまうと、本当に対応が必要な報告が埋もれてしまったり、関係ない人が困ったりすることがあります。みんなが安心して使えるように、報告機能は正しい目的で使うことが大切です。

chicken_naggets0141 wrote:

ScratchTeam様へ、お忙しい所申し訳ないのですがアカウントBANや報告乱用への制度を変更する提案します。理由としてはScratchで@koneakiXDという方がBANされた件です。@koneakiXD様は前のアカウント、@koneaki3というアカウントで活動しておりフォロワーが7000人ほどいました。しかし、それをずるいと思った人たちが報告しアカウントが消されました(それを報告乱用という)。僕も不適切がない(はず)の作品を投稿しましたすべて、伸びている作品が消されました。それに対し僕ら日本人スクラッチャーは「いくら無料とはいえ、一生懸命作った作品を伸びたからずるいといった理由で消されるのは違うと思いました」大変失礼なのはわかっています。ですがScratchTeam様、対応をお願いしたいです….。

Dear Scratch Team, I apologize for bothering you during your busy schedule, but I would like to propose a change to the system regarding account bans and abuse of reporting. The reason is the case of @koneakiXD, who was banned from Scratch. @koneakiXD was active under the previous account, @koneaki3, and had about 7,000 followers. However, people who thought this was unfair reported the account, and it was deleted (this is what I mean by abuse of reporting). I also posted works that I believe are not inappropriate, but all of them, even works that were gaining popularity, were deleted. In response, we Japanese Scratchers feel that “even though it's free, it's wrong to delete works that we worked hard on just because they gained popularity, because it's unfair.” We know this is very rude. However, Scratch Team, we would like to ask you to take action….

ただ、報告機能は時々“本当に違反なのか”の判断が難しい場面もあり、少し厳しすぎたり逆に通ってしまったりすることがあります。そのため、“報告＝絶対に悪”と決めつけず、落ち着いて確認することも大切です。だから消すかどうかは詳しく確認しないとこういうことになっちゃいますね…。

そもそも報告を何回も押せるという事が間違っていると思います。たった数人でも垢削除やプロジェクト削除が簡単にできてしまいます。そして報告乱用と言う言葉もありますし、本当に不適切なら多くの人が報告するはずです。なので報告は一回のみとかにして検査ももっとして消すのか消さないのか判断してほしいというのが僕の心境です

報告ボタンを押せるのは1日1回、というのもいいですが別のアカウント(つまり複数のアカウント)を使って報告する人がおそらくいます(そうでなければこのような事態は起きないはず)そのためにどうすればいいでしょうか

chicken_naggets0141 wrote:

報告ボタンを押せるのは1日1回、というのもいいですが別のアカウント(つまり複数のアカウント)を使って報告する人がおそらくいます(そうでなければこのような事態は起きないはず)そのためにどうすればいいでしょうか

厳しいと思いますがアカウントではなく、メールアドレスなどで判断してもらえば報告乱用は減るのではないでしょうか。それでも完全ではないので難しいかもしれません

nekokane wrote:

chicken_naggets0141 wrote:

ScratchTeam様へ、お忙しい所申し訳ないのですがアカウントBANや報告乱用への制度を変更する提案します。理由としてはScratchで@koneakiXDという方がBANされた件です。@koneakiXD様は前のアカウント、@koneaki3というアカウントで活動しておりフォロワーが7000人ほどいました。しかし、それをずるいと思った人たちが報告しアカウントが消されました(それを報告乱用という)。僕も不適切がない(はず)の作品を投稿しましたすべて、伸びている作品が消されました。それに対し僕ら日本人スクラッチャーは「いくら無料とはいえ、一生懸命作った作品を伸びたからずるいといった理由で消されるのは違うと思いました」大変失礼なのはわかっています。ですがScratchTeam様、対応をお願いしたいです….。

Dear Scratch Team, I apologize for bothering you during your busy schedule, but I would like to propose a change to the system regarding account bans and abuse of reporting. The reason is the case of @koneakiXD, who was banned from Scratch. @koneakiXD was active under the previous account, @koneaki3, and had about 7,000 followers. However, people who thought this was unfair reported the account, and it was deleted (this is what I mean by abuse of reporting). I also posted works that I believe are not inappropriate, but all of them, even works that were gaining popularity, were deleted. In response, we Japanese Scratchers feel that “even though it's free, it's wrong to delete works that we worked hard on just because they gained popularity, because it's unfair.” We know this is very rude. However, Scratch Team, we would like to ask you to take action….

ただ、報告機能は時々“本当に違反なのか”の判断が難しい場面もあり、少し厳しすぎたり逆に通ってしまったりすることがあります。そのため、“報告＝絶対に悪”と決めつけず、落ち着いて確認することも大切です。だから消すかどうかは詳しく確認しないとこういうことになっちゃいますね…。

それを理解の上で話し合いをしています。もう一度再度確認しますが報告=悪ではなく、報告“乱用”=悪です。

K-to6 wrote:

chicken_naggets0141 wrote:

報告ボタンを押せるのは1日1回、というのもいいですが別のアカウント(つまり複数のアカウント)を使って報告する人がおそらくいます(そうでなければこのような事態は起きないはず)そのためにどうすればいいでしょうか

厳しいと思いますがアカウントではなく、メールアドレスなどで判断してもらえば報告乱用は減るのではないでしょうか。それでも完全ではないので難しいかもしれません

はい、おっしゃるとおりです。別のメールアドレスをつかう人がいるかもしれませんよね…..ScratchTeamが判断するは難しいと思いますし….。そのために報告する内容を選択する際、もっと詳しく選択できるようにし、報告された作品をつくった本人に何かしらの確認を取り、報告乱用した人と直接会話できるような機能が欲しいです。わかりにくくてすいません。

chicken_naggets0141 wrote:

K-to6 wrote:

chicken_naggets0141 wrote:

報告ボタンを押せるのは1日1回、というのもいいですが別のアカウント(つまり複数のアカウント)を使って報告する人がおそらくいます(そうでなければこのような事態は起きないはず)そのためにどうすればいいでしょうか

厳しいと思いますがアカウントではなく、メールアドレスなどで判断してもらえば報告乱用は減るのではないでしょうか。それでも完全ではないので難しいかもしれません

はい、おっしゃるとおりです。別のメールアドレスをつかう人がいるかもしれませんよね…..ScratchTeamが判断するは難しいと思いますし….。そのために報告する内容を選択する際、もっと詳しく選択できるようにし、報告された作品をつくった本人に何かしらの確認を取り、報告乱用した人と直接会話できるような機能が欲しいです。わかりにくくてすいません。

DMみたいなものですかね

K-to6 wrote:

chicken_naggets0141 wrote:

K-to6 wrote:

chicken_naggets0141 wrote:

報告ボタンを押せるのは1日1回、というのもいいですが別のアカウント(つまり複数のアカウント)を使って報告する人がおそらくいます(そうでなければこのような事態は起きないはず)そのためにどうすればいいでしょうか

厳しいと思いますがアカウントではなく、メールアドレスなどで判断してもらえば報告乱用は減るのではないでしょうか。それでも完全ではないので難しいかもしれません

はい、おっしゃるとおりです。別のメールアドレスをつかう人がいるかもしれませんよね…..ScratchTeamが判断するは難しいと思いますし….。そのために報告する内容を選択する際、もっと詳しく選択できるようにし、報告された作品をつくった本人に何かしらの確認を取り、報告乱用した人と直接会話できるような機能が欲しいです。わかりにくくてすいません。

DMみたいなものですかね

はい。でもそうすると“報告した人を憎む”という新たな問題が発生するので上記の機能を追加する場合、報告した人はユーザー名を隠すようにしたほうが良いかも知れません。

報告する時、その報告した作品が一旦Scratchteamに送られて、それを確認してから報告するかしないかが決まるようにしたら少しは改善されると思いますが、でもそうすると、Scratchteamを妨害目的で、報告乱用する人が出てきそうなので、逆に負担が掛かる可能性があります。どうすればこの問題が解決するのでしょう…

sabuaka831 wrote:

報告する時、その報告した作品が一旦Scratchteamに送られて、それを確認してから報告するかしないかが決まるようにしたら少しは改善されると思いますが、でもそうすると、Scratchteamを妨害目的で、報告乱用する人が出てきそうなので、逆に負担が掛かる可能性があります。どうすればこの問題が解決するのでしょう…

報告された人のフォロワーも参加し(任意)不適切か不適切ではないかボタンで選択できる機能をつけるのはどうでしょうかね…。

sabuaka831 wrote:

報告する時、その報告した作品が一旦Scratchteamに送られて、それを確認してから報告するかしないかが決まるようにしたら少しは改善されると思いますが、でもそうすると、Scratchteamを妨害目的で、報告乱用する人が出てきそうなので、逆に負担が掛かる可能性があります。どうすればこの問題が解決するのでしょう…

ScratchTeamが外国なので翻訳すると日本語だと違う言葉や意味になってしまうかもしれません。例えば悪口も外国にはそれを表す文字がないから他の言葉や意味になってしまい、判断するのが難しくなってしまうという懸念点もあります

やはりこれは報告した時にAIがどのように判断するのかが問題になってくるので、ScratchのAI技術を向上させるところから始まってしまうのでは無いのでしょうか。それを踏まえて私が最も最適だと思っているのは『報告は一度しか押せない設定にし、一定の報告数を超えた場合何かしらの対処をしてもらうという方法にするべきなのではないのでしょうか。

K-to6 wrote:

sabuaka831 wrote:

報告する時、その報告した作品が一旦Scratchteamに送られて、それを確認してから報告するかしないかが決まるようにしたら少しは改善されると思いますが、でもそうすると、Scratchteamを妨害目的で、報告乱用する人が出てきそうなので、逆に負担が掛かる可能性があります。どうすればこの問題が解決するのでしょう…

ScratchTeamが外国なので翻訳すると日本語だと違う言葉や意味になってしまうかもしれません。例えば悪口も外国にはそれを表す文字がないから他の言葉や意味になってしまい、判断するのが難しくなってしまうという懸念点もあります

新しく@Scratch-JapanなどScratchの日本公式Teamを作るのはどうでしょうか。かなり大規模で実現できない可能性が高いですが…。

Ta-6 wrote:

やはりこれは報告した時にAIがどのように判断するのかが問題になってくるので、ScratchのAI技術を向上させるところから始まってしまうのでは無いのでしょうか。それを踏まえて私が最も最適だと思っているのは『報告は一度しか押せない設定にし、一定の報告数を超えた場合何かしらの対処をしてもらうという方法にするべきなのではないのでしょうか。

かなりいい提案だと思います。その何かしらの対処の提案のある方はいますか？

本来、垢BANや報告乱用はSCRATCHから 不正 をなくすための機能であるんですが、昔からその 不正を無くす機能を悪用し、人気な人や、人気な作品などを消している人がいます。悪用されないように別の機能を導入するのはどうでしょうか？お願いします

chicken_naggets0141 wrote:

Ta-6 wrote:

やはりこれは報告した時にAIがどのように判断するのかが問題になってくるので、ScratchのAI技術を向上させるところから始まってしまうのでは無いのでしょうか。それを踏まえて私が最も最適だと思っているのは『報告は一度しか押せない設定にし、一定の報告数を超えた場合何かしらの対処をしてもらうという方法にするべきなのではないのでしょうか。

かなりいい提案だと思います。その何かしらの対処の提案のある方はいますか？

〇〇回報告された場合〇〇時間の間コメント/アカウント停止、という何回報告されたかによってアカウントかコメントの停止日数が決まるというのはどうでしょうか。

chicken_naggets0141 wrote:

Ta-6 wrote:

やはりこれは報告した時にAIがどのように判断するのかが問題になってくるので、ScratchのAI技術を向上させるところから始まってしまうのでは無いのでしょうか。それを踏まえて私が最も最適だと思っているのは『報告は一度しか押せない設定にし、一定の報告数を超えた場合何かしらの対処をしてもらうという方法にするべきなのではないのでしょうか。

かなりいい提案だと思います。その何かしらの対処の提案のある方はいますか？

かなり良い提案だと思います。
AIの性能向上を待つよりも、まずは報告システム自体を見直すほうが現実的かもしれません。
「報告は一度のみ」「一定数を超えたら確認対象にする」という形なら、少なくとも連打や過剰報告の問題は減らせそうです。
ただ、報告数だけで自動的に処分するのではなく、最終的な判断は人が行う仕組みにしたほうがよいと思います。