Scratch への提案

gyakuhonyakusss2

もし@greenFlag が押されたら::events hat
 [住所と名前はなんですか] と聞いて待つ ::sensing
作者の投稿者に(答え)を送る ::events

勝手にイベントにしましたが
というプログラムはどうなりますか。
参考apple502jさんを参考にしました

huraidopoteto88

kururinnhoppu wrote:
コメントでも通知は来ますがそれではだめなのでしょうか？

確かにそれでもよいのと思うのですが、メモとクレジットなどに書いても書かない人はやはりいると思うので…
さらに、誰かが作品を閲覧した時にプロジェクトを立ち上げて自分のパソコンをクラウドサーバーにし始めるみたいな事ができると嬉しい

gyakuhonyakusss2 wrote:
#9139
もし@greenFlag が押されたら::events hat
 [住所と名前はなんですか] と聞いて待つ ::sensing
作者の投稿者に(答え)を送る ::events
勝手にイベントにしましたが
というプログラムはどうなりますか。
参考apple502jさんを参考にしました

これについてですが全年齢対象のscratchだと小さい子供などが入力してしまいそうですね…

kururinnhoppu

#9144の上半分

残念ながらアンチの巣窟になる未来しか見えません…
もしScratchに荒らしやアンチなど悪意を持つ人がいなければ悪くない案だと思います…
もっと平和だったらよかったのにね…

質問なんですが、このブロックで送った内容は、他のユーザーは見れますか？

Last edited by kururinnhoppu (April 20, 2026 21:27:15)

gccxnondx

#9142

inoking wrote:
#9117:
まず、（この私の投稿のように）議論しづらくなるので
一つの投稿で複数の提案をするのではなく、一投稿一提案でお願いします。

まず、直近のこの投稿を読んでください。

提案の内容については、

便利だからというのは現状で不十分な理由になり得ない

バレて困るようなパスワードは保存しなければいい

以上の理由で反対します。

Ryb-cham

#9144下
通常のコメントと同じような規制をして表示すればいいと思います(その送られる内容に不適切な語があればこれの送信とコメントやディスカッションフォーラムへの書き込みを一定時間禁止する…のような)

tsukebo_sumajan

こんばんわ。提案させて頂きます。
・ブロック(BAN)されたアカウントに、ブロックされたというマークをつけるということです。
理由は、
・「フォロバします！」と書いている人がフォロバしなかったら、コメント欄が荒れると思うから。(フォロバは必ずするものではないと言うのはできるだけやめてください。例えなので…)
・「〜〜のプロジェクトを◯◯/◯◯に投稿します！」と予告していて、その日になってもプロジェクトが投稿されなかったら、批判されるかもしれないから。
・急にアカウントが更新されなくなったら、フォロワーさんや視聴者さん、ファンの方々が心配すると思うから。
です。

Ryb-cham

#9148
コメントが荒れることは(おそらく)コミュニティーガイドライン外の行動なのでそこを心配する必要はあるんですかね
そもそもフォロバはコミュガ違反ですし、予告というのも守る必要がないのでそれを批判する人が悪いんじゃないんですか？
それでも、ファンの方が心配するというのは正しいと思います。なので一応全体的には賛成です

gyakuhonyakusss2

「フォロバはコミュガ違反」とありますが、どこの項目にあるのでしょうか。

aalaalscratcher

#9149 (#9150と重複)
フォローバックは禁止されていません
こちらをご覧ください(非公式日本語訳)引用箇所として不十分だったため削除
投稿する際はその情報が正しいかどうかよく確認してから投稿してください

#9148
ブロックされたことを公表することによるリスクを考える必要があると思います
ブロックされたことについて過度な詮索が行われたり
根拠のない噂（例:「報告乱用でBANされた」という噂）が拡散される可能性があります

Last edited by aalaalscratcher (April 30, 2026 22:55:42)

Ryb-cham

#9151
すみません、記憶違いでした
とは言っても、フォローバックはフォローの想定されていた使い方ではないですよね
そこを気にする必要はあるんですか？

Last edited by Ryb-cham (April 30, 2026 14:07:03)

aalaalscratcher

(フォロバは必ずするものではないと言うのはできるだけやめてください。例えなので…)

という部分から　フォローバックというのはあくまで一例であって

・「〜〜のプロジェクトを◯◯/◯◯に投稿します！」と予告していて、その日になってもプロジェクトが投稿されなかったら、批判されるかもしれないから。

という部分と同じで「宣言した通りのことが実行できないと批判されるかもしれないから」という意味だと考えられます

つまり、フォローバックに限る話ではありません

inoking

#9151:

aalaalscratcher wrote:
フォローバックは禁止されていません
こちらをご覧ください(非公式日本語訳)
投稿する際はその情報が正しいかどうかよく確認してから投稿してください

その参照先に「フォローバックは禁止されていません」に当たる記述はありません。
「フォローバック」とは「フォローをし返すこと」で「F4F」とは別ものです。

「フォローバックは禁止されていません」は事実だと思いますが
参照先の投稿では触れられていないということです。

#9148 の

tsukebo_sumajan wrote:
・ブロック(BAN)されたアカウントに、ブロックされたというマークをつけるということです。

については
Scratch チームにより却下された提案にあります。

9.4 ブロックされたことの表示
・アカウントの状態は所有者以外に公開しない
・公開されたくない場合もある
・オンオフの切り替えは却下されていない

tsukebo_sumajan

abee wrote:
#9154
「だれかをフォローするかどうかは、自分で決めること」なので、フォローされた相手をフォローすること、すなわち、フォローバックは許されていると読み取れます。

#9154 (@abee様)もこのように言っているので、僕は提案します。また、「Scratch チームにより却下された提案」にて、

9.4 ブロックされたことの表示

で、

オンオフの切り替えは却下されていない

と表記されているので、オン/オフの切り替えで良いと思います。

Last edited by tsukebo_sumajan (May 1, 2026 09:03:23)

abee

#9154
「だれかをフォローするかどうかは、自分で決めること」なので、フォローされた相手をフォローすること、すなわち、フォローバックは許されていると読み取れます。

gccxnondx

#9148
「コメント欄が荒れる」ようなコミュニティはたいていの場合報告される。(コミュニティーガイドラインの「サイトを心地よい場所にすること。」違反。)

そもそも予告をしなければいい。

だれがいつ活動するかはその人の自由なので心配されたとしても何も問題はない。そのうち忘れ去られる。

以上の理由で反対します。

Ke0

#9148
ブロックされたのは(基本的には)当人の責任なのですから、それにより生じる不利益や批判は当人が甘受するほかないでしょう。
コミュニティの機能でそのバックアップをする必要を感じません。

Last edited by Ke0 (May 2, 2026 07:48:29)

Ryb-cham

#9158
誤banの場合などもあり得ますが…
その場合の不利益はどうするんですか？ということを考えないといけないと思います

gccxnondx

こちらをご覧ください。

inoking

#9154 から再掲します。

inoking wrote:
#9148 の
tsukebo_sumajan wrote:
・ブロック(BAN)されたアカウントに、ブロックされたというマークをつけるということです。
については
Scratch チームにより却下された提案にあります。
9.4 ブロックされたことの表示
・アカウントの状態は所有者以外に公開しない
・公開されたくない場合もある
・オンオフの切り替えは却下されていない

誤ブロックとはまた別問題です。
#1 からたどれるこのエッセイも読んでみてください。

また、（誤ブロックの話とはちょっと違いますが）私の今の署名より：

・「『報告乱用された』それは間違いです。Scratch チームは問題のない作品を手動で非共有にすることはありません。」※自動の場合は「多数報告された」というメッセージあり

Ke0

#9159
「ブロックされたのは当人の責任」という名分は守られるべきでしょう。
（現実的にそうならない場面は存在せども、）不適当なブロックの存在を前提にした機能は実装され難いと思います。

既却下なのが全てですが…

Last edited by Ke0 (May 2, 2026 08:28:00)

Discuss Scratch