kkkooo wrote:

いつのまにかタイトル変わってた

「合作」にこだわりすぎだと思います。なので、「トピックお探し板」を作ればいいと思います。
<活用方法>
・自分のトピックを宣伝する(ルールを決める)
・その中から自分に必要そうなトピックを見つける

ko2222 wrote:

kkkooo wrote:

いつのまにかタイトル変わってた

「合作」にこだわりすぎだと思います。なので、「トピックお探し板」を作ればいいと思います。
<活用方法>
・自分のトピックを宣伝する(ルールを決める)
・その中から自分に必要そうなトピックを見つける

実は既に作られてる。けどかなり埋まってる。

abee wrote:

どういう条件を満たしたら、みんなが合意して結論が出たと言えるのかを決めませんか。
そうしないと、今までと同じように、ふんいきに流されて、決まったのか決まっていないのかわからないことになってしまいます。

kazuta123 wrote:

kan217 wrote:

sussikitigai8 wrote:

azennto wrote:

連投ごめんなさい
話がひと段落ついた所(自分の独断なので違っていたらすいません)で、
新しい話になるのですが、結局合作ハローワークはスティッキーになるのでしょうか？
自分の記憶だとスティッキーにするかどうかで止まっていたような気がするのですが
別に何かしら決まっていたなら返信して頂けると有難いです

僕はスティッキーにするのが無難かと
問題点はスティッキーが多すぎってことぐらいですかね？

スティッキーが多すぎですか？

全部主要トピックだし・・・多すぎとは思わないなぁ・・・
※あくまで個人の意見です

suketa wrote:

abee wrote:

どういう条件を満たしたら、みんなが合意して結論が出たと言えるのかを決めませんか。
そうしないと、今までと同じように、ふんいきに流されて、決まったのか決まっていないのかわからないことになってしまいます。

そうですね。
個人的には話し合いに区切りがついたあと、解決策や結論についての賛否を、投票期間を定めて問い、多数決で決定するというのでも比較的単純でわかりやすいから、悪くはないと思うのですが、別のうまい方法があれば言ってほしいです。

i8864_m wrote:

うーん
さっきから考えていたのですが皆さん考え方が極端すぎではないでしょうか。
前までみんな乱立ダメ!頑固反対!
で、
ここで話した結果乱立はしても大丈夫
になりましたよね。
私はそこがおかしいのではと思います。
乱立ダメ!頑固反対!と乱立はしても大丈夫の間は全くないのでしょうか?
選択肢は2つだけではないと思います。
例えば「乱立を規制はしないけどしている人がいたらみたいなことを言う」という選択肢があると思います。
それが続けられれば自然と他の新人scratcherも学んでくれて、乱立も無くなってくると思います。
長文失礼しました。ご意見お願いします。(すでに話し合われていることであったらすみません)

youkaiwatch wrote:

自分がフォローしてるディスカッションのみが表示される機能や、検索機能があれば乱立しても役に立つと思います

apple502j wrote:

youkaiwatch wrote:

自分がフォローしてるディスカッションのみが表示される機能や、検索機能があれば乱立しても役に立つと思います

でもフォローすると（スティッキーとかは特に）メッセージが多くなってScratcherが困ったりするので、それもちょっと良くないと思います。

i8864_m wrote:

うーん
さっきから考えていたのですが皆さん考え方が極端すぎではないでしょうか。
前までみんな乱立ダメ!頑固反対!
で、
ここで話した結果乱立はしても大丈夫
になりましたよね。
私はそこがおかしいのではと思います。
乱立ダメ!頑固反対!と乱立はしても大丈夫の間は全くないのでしょうか?
選択肢は2つだけではないと思います。
例えば「乱立を規制はしないけどしている人がいたらみたいなことを言う」という選択肢があると思います。
それが続けられれば自然と他の新人scratcherも学んでくれて、乱立も無くなってくると思います。
長文失礼しました。ご意見お願いします。(すでに話し合われていることであったらすみません)

sussikitigai8 wrote:

昔は「乱立は絶対にいけない！」「乱立反対！」だったのに、今は「やっぱり乱立してもいいわ」って他のスクラッチャーからしたらかなり迷惑な話ですよね…
それについては、トピック乱立の議論について結論が出た後、スレ主として正式に謝罪板で謝罪をしようかなと検討中なので、その時に議論した方がいいかと思います。今は、乱立トピという議題で…

michiranchi wrote:

kan217さんにひとつ言いたいことがあります。
署名の「トピック乱立はいけないという事は偏見です。」という部分についてですが、
人は一人一人違った意見を持っていると思うので、「偏見です。」と断定するのはよくないと思います。

kan217 wrote:

i8864_m wrote:

うーん
さっきから考えていたのですが皆さん考え方が極端すぎではないでしょうか。
前までみんな乱立ダメ!頑固反対!
で、
ここで話した結果乱立はしても大丈夫
になりましたよね。
私はそこがおかしいのではと思います。
乱立ダメ!頑固反対!と乱立はしても大丈夫の間は全くないのでしょうか?
選択肢は2つだけではないと思います。
例えば「乱立を規制はしないけどしている人がいたらみたいなことを言う」という選択肢があると思います。
それが続けられれば自然と他の新人scratcherも学んでくれて、乱立も無くなってくると思います。
長文失礼しました。ご意見お願いします。(すでに話し合われていることであったらすみません)

だからMMGISSさんはそう言っていたのですよ。↓

MMGISS wrote:

昔は「乱立は絶対にいけない！」「乱立反対！」だったのに、今は「やっぱり乱立してもいいわ」って他のスクラッチャーからしたらかなり迷惑な話ですよね…
それについては、トピック乱立の議論について結論が出た後、スレ主として正式に謝罪板で謝罪をしようかなと検討中なので、その時に議論した方がいいかと思います。今は、乱立トピという議題で…

i8864_m wrote:

kan217 wrote:

i8864_m wrote:

うーん
さっきから考えていたのですが皆さん考え方が極端すぎではないでしょうか。
前までみんな乱立ダメ!頑固反対!
で、
ここで話した結果乱立はしても大丈夫
になりましたよね。
私はそこがおかしいのではと思います。
乱立ダメ!頑固反対!と乱立はしても大丈夫の間は全くないのでしょうか?
選択肢は2つだけではないと思います。
例えば「乱立を規制はしないけどしている人がいたらみたいなことを言う」という選択肢があると思います。
それが続けられれば自然と他の新人scratcherも学んでくれて、乱立も無くなってくると思います。
長文失礼しました。ご意見お願いします。(すでに話し合われていることであったらすみません)

だからsussikitigai8さんはそう言っていたのですよ。↓

sussikitigai8 wrote:

昔は「乱立は絶対にいけない！」「乱立反対！」だったのに、今は「やっぱり乱立してもいいわ」って他のスクラッチャーからしたらかなり迷惑な話ですよね…
それについては、トピック乱立の議論について結論が出た後、スレ主として正式に謝罪板で謝罪をしようかなと検討中なので、その時に議論した方がいいかと思います。今は、乱立トピという議題で…

あれ、スレ主って寿司きちさんじゃないの?

kan217 wrote:

なぜスレ主が出てくるのでしょうか。

mirukuma wrote:

kan217 wrote:

なぜスレ主が出てくるのでしょうか。

スレ主っていうか、kanさんの投稿をしたのはsussikitigai8さんだったと思います。

kan217 wrote:

mirukuma wrote:

kan217 wrote:

なぜスレ主が出てくるのでしょうか。

スレ主っていうか、kanさんの投稿をしたのはsussikitigai8さんだったと思います。

間違えました

michiranchi wrote:

kan217さんにひとつ言いたいことがあります。
署名の「トピック乱立はいけないという事は偏見です。」という部分についてですが、
人は一人一人違った意見を持っていると思うので、「偏見です。」と断定するのはよくないと思います。