Discuss Scratch

itnkmkw
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

inoking wrote:

foo-eta さんはディスカッションフォーラムにアクセスしないということなので
#4543 の提案はファシリテーターを引き継ぐ人がいない限り
中止ということでよいですね。

なお、アクセスをやめるのは自由ですが
やりかけたことを一方的に放棄するのはいただけません。
fooetaさんはだれに対して責任をもって#4543の運動を行っていたわけでもありません。自主的にやりかけたことを放棄するのに、一方的も何もないと思います。ただ、ちょっと突き放されたというか、見限られたような悲しい感覚はありますが。

Last edited by itnkmkw (Sept. 12, 2019 09:57:55)


皆さ~ん!「聖書」と言う言葉を聞いてどう思いますか?興味のある方はここココここへ!
病んでない人はいない。心を学べば学ぶほど、それが極論でも何でもなく真実であることに気が付く。
そろそろ自分の心と本気で向き合ってみませんか?興味のある方はこちら。

@itnkmkwと申します。沖縄在住(ホームスクーラー)です。心理学音楽やってます。MIX依頼募集中!

《コミュニティーをより良い所にするために》Scratch に関係ないトピックについての意見交換所では議事進行役を務めております(名ばかりですが)。どーぞよろしく
最近プロジェクト作ってませんが、もうすぐ聖書RPGの製作を再開しますので…いまは彩雲が忙しいのだ。

inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

違いますよ。
提案内容が「私がファシリテーター役を引き受けます」だけであれば問題なかったのですが

foo-eta wrote:

「トピックが出来てから、最低3日間は、クローズ依頼するのを待ちましょう。
3日のうちに活動がどのように変化するかを見てみましょう。
3日後の活動を見て、まだ雑談しているようだったら、クローズ依頼してもよいでしょう。」
ですから、我々に協力を呼びかけている訳です。
その時点で一定の責任が発生しています。

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking   子:inotomoking
itnkmkw
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

inoking wrote:

違いますよ。
提案内容が「私がファシリテーター役を引き受けます」だけであれば問題なかったのですが

foo-eta wrote:

「トピックが出来てから、最低3日間は、クローズ依頼するのを待ちましょう。
3日のうちに活動がどのように変化するかを見てみましょう。
3日後の活動を見て、まだ雑談しているようだったら、クローズ依頼してもよいでしょう。」
ですから、我々に協力を呼びかけている訳です。
その時点で一定の責任が発生しています。
「私もやりますから、協力お願いします」といったのなら確かにそうですが、
提案したうえで
「初心者のファシリテーターが必要ですが、しばらく私がお手本代わりに活動します。」
とのことなので、ファシリテーター自体はいつやめようが関係ないと思うのですが…
fooetaさんがファシリテーターを辞めたところでだれかが困るポイントがあるとは思いませんし。
(言いたいのは、別に困るわけでもないのに責任を追及しても、険悪になるだけである、ということです。)

皆さ~ん!「聖書」と言う言葉を聞いてどう思いますか?興味のある方はここココここへ!
病んでない人はいない。心を学べば学ぶほど、それが極論でも何でもなく真実であることに気が付く。
そろそろ自分の心と本気で向き合ってみませんか?興味のある方はこちら。

@itnkmkwと申します。沖縄在住(ホームスクーラー)です。心理学音楽やってます。MIX依頼募集中!

《コミュニティーをより良い所にするために》Scratch に関係ないトピックについての意見交換所では議事進行役を務めております(名ばかりですが)。どーぞよろしく
最近プロジェクト作ってませんが、もうすぐ聖書RPGの製作を再開しますので…いまは彩雲が忙しいのだ。

inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

責任を追及しているのではありません。
いただけない、つまり、感心しないと言っているだけです。
(気持ちとして当たり前です。他人に協力してと言っておきながら自分は「さようなら」なのですから。
 引き継ぐなり中止宣言なりするのが当然だと思います)

個人のことは本筋ではないのでこれで終わりにします。

既に書いたとおり
ファシリテーター不在ではあの提案は成り立たないと思います。
ですから中止の確認をしました。

現状どういう位置付けなのか分からないので困っています。

Last edited by inoking (Sept. 12, 2019 10:59:36)


当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking   子:inotomoking
inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

既に同様の話があった気もしますが、、

トピック乱立への対策案です。

「★★★★★トピックを作る前に必ず読んでください★★★★★」(例)
のようなやたらと目立つタイトルの Sticky トピックを作り、その #1 に注意書きを書く。
そのトピックは常に上位3番目以内くらいには入るように定期的に「age」投稿をする。

以上が骨子ですが、
これはトピック作成時に注意書きを表示させるといったシステム的な対策が
(政治的に)非常に困難なための苦肉の策です。
上部に表示させるのは、目立たせるだけでなく「New topic」ボタンに近い位置に配置する狙いもあります。

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking   子:inotomoking
itnkmkw
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

inoking wrote:

責任を追及しているのではありません。
いただけない、つまり、感心しないと言っているだけです。
(気持ちとして当たり前です。他人に協力してと言っておきながら自分は「さようなら」なのですから。
 引き継ぐなり中止宣言なりするのが当然だと思います)

個人のことは本筋ではないのでこれで終わりにします。

既に書いたとおり
ファシリテーター不在ではあの提案は成り立たないと思います。
ですから中止の確認をしました。

現状どういう位置付けなのか分からないので困っています。
確かに、そうですね。ただ、僕はあれが中止宣言だととらえていました。結局のところ、どんなコミュニティにしたいか、皆のビジョンがいまいちはっきりしませんね。一言で表してみませんか?僕は、みんながここで楽しく、活気ある、そしてどんな人をも受け入れるような温かい環境にしたいです。そのためには、使いやすく、皆の気持ちと意見を共有しやすいような環境づくりが必要です。大事なのはルールや制度、システムではなく、皆の意識だと思っています。(もしかしたら、何か表面的な解決をしたとしても、規制や制度改革をしたとしても、実はまったく意味がないかもしれません。)

皆さ~ん!「聖書」と言う言葉を聞いてどう思いますか?興味のある方はここココここへ!
病んでない人はいない。心を学べば学ぶほど、それが極論でも何でもなく真実であることに気が付く。
そろそろ自分の心と本気で向き合ってみませんか?興味のある方はこちら。

@itnkmkwと申します。沖縄在住(ホームスクーラー)です。心理学音楽やってます。MIX依頼募集中!

《コミュニティーをより良い所にするために》Scratch に関係ないトピックについての意見交換所では議事進行役を務めております(名ばかりですが)。どーぞよろしく
最近プロジェクト作ってませんが、もうすぐ聖書RPGの製作を再開しますので…いまは彩雲が忙しいのだ。

inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

もちろん中身があってのルールです。
しかし中身には形をとどめるための外側が必要です。その一つがルールだと言えるでしょう。

コミュニティーガイドラインだってそうです。
あれも理念を具体的行動例としてまとめたものです。

自警団がいけないのは
中身を理解せず表面だけを見て、それが目的になってしまっているからだと思います。


コミュニティーへのビジョンは人それぞれになるとは思います。

私は、パッと思いつくところで、コミュニティーとは全体としては
・自分の作品を公開し、フィードバックをもらったり(自己表現)
・他人の作品を見たり動かしたり(体験)
・その作品の中身を見たり(好奇心、研鑽)
・他人にアドバイスしたりされたり(貢献、研鑽)
といった場かなと思ってます。
ディスカッションフォーラムは主に最後の項目ですね。
つまり、先日のサポートツールのような位置付けと考えています。

私がなぜオフトピや混沌状態を排除しようとしているのかが分かってもらえるでしょうか??

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking   子:inotomoking
itnkmkw
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

inoking wrote:

もちろん中身があってのルールです。
しかし中身には形をとどめるための外側が必要です。その一つがルールだと言えるでしょう。

コミュニティーガイドラインだってそうです。
あれも理念を具体的行動例としてまとめたものです。

自警団がいけないのは
中身を理解せず表面だけを見て、それが目的になってしまっているからだと思います。


コミュニティーへのビジョンは人それぞれになるとは思います。

私は、パッと思いつくところで、コミュニティーとは全体としては

・他人にアドバイスしたりされたり(貢献、研鑽)
といった場かなと思ってます。
ディスカッションフォーラムは主に最後の項目ですね。
つまり、先日のサポートツールのような位置付けと考えています。

私がなぜオフトピや混沌状態を排除しようとしているのかが分かってもらえるでしょうか??
ええ、もちろんその理由や内容はわかっています。僕も賛同者ですから。
でも、オフトピや混沌状態は今の現状、そこまでありません(前は乱雑していましたが)。なので、これ以上排除する必要もないのではないか、と言っているのです。

中身を理解せずに表面だけを見る人たちや、それどころかルールをちゃんと読まずにオフトピを作っちゃう人たちが悪いわけですよね。それはその通りだと思います。しかし、規制しても、彼らは根本的な理解をしないでしょう。つまり何が言いたいかというと、ルールの理念が分からない人たちには、ルールの理念を教えるしかない、ルールを知らない人たちには、ルールを教えるしかないってことです。規制をしても、それは一件一件ルールを教えていくわけですから、全体の理解には程遠いです。そのために、トピックを作るボタンに以前のように「二度と消せません」などの警告を書くとか、トピックを作る際にルールを読むように仕向けるとか、様々な工夫を凝らすべきである、というのはたくさんの方が意見されてきましたが、様々な問題が立ちはだかり、今まで実行されていません。しかしもはや、そんなことは言ってられないでしょう。STにお伺いを立てるのではなく、もはやSTに受理してもらうつもりで議論しなければ何も変わらないのではないでしょうか。

Last edited by itnkmkw (Sept. 13, 2019 21:23:33)


皆さ~ん!「聖書」と言う言葉を聞いてどう思いますか?興味のある方はここココここへ!
病んでない人はいない。心を学べば学ぶほど、それが極論でも何でもなく真実であることに気が付く。
そろそろ自分の心と本気で向き合ってみませんか?興味のある方はこちら。

@itnkmkwと申します。沖縄在住(ホームスクーラー)です。心理学音楽やってます。MIX依頼募集中!

《コミュニティーをより良い所にするために》Scratch に関係ないトピックについての意見交換所では議事進行役を務めております(名ばかりですが)。どーぞよろしく
最近プロジェクト作ってませんが、もうすぐ聖書RPGの製作を再開しますので…いまは彩雲が忙しいのだ。

inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

引用は適宜省略をお願いします

これ以上の排除は必要ないのか?
itnkmkw さんの言う「排除」が具体的にどれを指しているのか分かりませんが
いまだに ST によってクローズされるトピックは後を絶ちません。
これらが一覧を占拠することがないようにするというのが私の言う排除です。

理念やルールを教える(啓発活動)
クローズされたトピックの完全削除についてトピ主と対話する という取り組みをやりかけましたが
定着していません。定着しない主な理由は対話者の負担が大きいからだと思います。
itnkmkw さんも名乗りを上げてくれていましたよね。
また、人が入れ代わるのでイタチごっこです。やはり啓発活動で解決するのには無理があります。

ST に受理してもらうつもりで議論?
クローズされたトピックをオープントピックより後に表示する案
実現させるつもりで事を起こしましたが、まだ諦めてはいないものの困難な状況です。
8月の ST 来訪時にも話題にしてもらいましたが話は進んでいません。
そういえば、後日文書を用意するという話はどうなったのでしょうか? > apple502j さん

Last edited by inoking (Sept. 13, 2019 15:04:48)


当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking   子:inotomoking
apple502j
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

あ、すっかり忘れていました。

おいしい、りんご。
inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

「用意するのを」忘れていたということでしょうか?

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking   子:inotomoking
itnkmkw
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

inoking wrote:

引用は適宜省略をお願いします

これ以上の排除は必要ないのか?
itnkmkw さんの言う「排除」が具体的にどれを指しているのか分かりませんが
いまだに ST によってクローズされるトピックは後を絶ちません。
これらが一覧を占拠することがないようにするというのが私の言う排除です。

理念やルールを教える(啓発活動)

また、人が入れ代わるのでイタチごっこです。やはり啓発活動で解決するのには無理があります。

ST に受理してもらうつもりで議論?
クローズされたトピックをオープントピックより後に表示する案
実現させるつもりで事を起こしましたが、まだ諦めてはいないものの困難な状況です。
8月の ST 来訪時にも話題にしてもらいましたが話は進んでいません。
迷ったのですがあえて全文引用しましたが、やはり長いですよね。省略しておきます。
僕が言っているのは、STによる行動ではなく、われわれが自発的に行うものです。それが何であるかは具体的に定義しているわけではありませんでした。
おっしゃる通りいたちごっこですから、われわれによる地道な啓発活動は無理があります。
あと、確かにSTには何度も働きかけて下さっていましたね。忘れていました。
①もはやSTにすべて任せ、われわれは各々自分でルールを守ろうと努めるだけでいいのではないか。
②それでももし何か行動を起こすとしたら、それは啓発活動だろう。
③しかしそれも、われわれが地道に行うのではなく、STによる効果的な解決を求めるしかない。我々は具体案を提示して推進するしかないだろう。

ということです。

あと、不適切なトピックが一覧を占拠している、という話なんですが、その分大事なトピックが活動を活発にしていればすぐに取り返せるのではないですか?取り返せないなら、それは活発に活動していない、少なくともその瞬間は大事なトピックではない、ともいえるのではないでしょうか。

皆さ~ん!「聖書」と言う言葉を聞いてどう思いますか?興味のある方はここココここへ!
病んでない人はいない。心を学べば学ぶほど、それが極論でも何でもなく真実であることに気が付く。
そろそろ自分の心と本気で向き合ってみませんか?興味のある方はこちら。

@itnkmkwと申します。沖縄在住(ホームスクーラー)です。心理学音楽やってます。MIX依頼募集中!

《コミュニティーをより良い所にするために》Scratch に関係ないトピックについての意見交換所では議事進行役を務めております(名ばかりですが)。どーぞよろしく
最近プロジェクト作ってませんが、もうすぐ聖書RPGの製作を再開しますので…いまは彩雲が忙しいのだ。

itnkmkw
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

mi9g0n wrote:

#4573:

foo-eta wrote:

そんなことは、一言も言ってませんよ?
についてですが、

とりあえず、
何を学んでも構わない
だとした場合、この「何」とは「なんでも」とか「あらゆるもの全て」を意味する言葉だと僕は思っているので、そのように言っていると受け取りました。
随分前の投稿になりますが、見つけたので引用させていただきます。場所をとってすみません。
mi9g0nさん、あなたに悪気はないのでしょうけど、このとり方は少し意地悪だと感じられても仕方ないと思います。
※「舞わない」は「構わない」のミスであるという前提で話させていただきます。
この場合の「何を」は、明らかに「あらゆるものすべて」ではないでしょう。
確かに「何を学んでも構わない」という文章ひとつ見ただけでは、[世界中で良くも悪くも学ぶことのできるすべてのもの」かもしれませんが、個の文章の文脈は、
「クリエイティブな学びにつなげるようにコメントしているので、何が悪い、という話はしていません。
「ここはスクラッチのサイトの中なので、スクラッチについて話しましょう」って書くようにしましょうか?」
の後に
「ところで、スクラッチでは、プログラミングだけでなく、何を学んでも舞わない(広い壁)と思ってたんですが、何か問題がありましたか?」
と続いています。つまり、ぼくの解釈によってfooetaさんの文章を補完すれば、
「ところで、スクラッチでは、プログラミングだけでなく、クリエイティブなものなら何を学んでも構わない(広い壁)と思ってたんですが、何か問題がありましたか?」
ということになります。ここでの「クリエイティブ」とは、何か形あるものを完成させるという意味だけではなく、積極的かつ創作的な意欲による活動全般を指すと思いますが、少なくともそこに「ルールを破っても構わない」という学びは含まれないでしょう。公式オフトピで何の話題について話すか、という文脈の中で出てきた文章に対してその取り方は、少し言葉尻をとらえたいじわるのようにとられてしまっても仕方ないかと思います。
mi9g0nさんを責めるつもりもありませんし、悪気はないと思っています。

皆さ~ん!「聖書」と言う言葉を聞いてどう思いますか?興味のある方はここココここへ!
病んでない人はいない。心を学べば学ぶほど、それが極論でも何でもなく真実であることに気が付く。
そろそろ自分の心と本気で向き合ってみませんか?興味のある方はこちら。

@itnkmkwと申します。沖縄在住(ホームスクーラー)です。心理学音楽やってます。MIX依頼募集中!

《コミュニティーをより良い所にするために》Scratch に関係ないトピックについての意見交換所では議事進行役を務めております(名ばかりですが)。どーぞよろしく
最近プロジェクト作ってませんが、もうすぐ聖書RPGの製作を再開しますので…いまは彩雲が忙しいのだ。

mi9g0n
Scratcher
500+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

スクラッチとは関係がない(つまりオフトピ)領域に突入している予感はあるのですが、自分でコメントしたものへの説明責任はできるだけ果たしていきたいと思いますので、失礼します。

まずは確認ですが、
(1) 「何」については、常識的に考えれば文字どおりにとらえるのではなく、明確に書いてはいないけれど「クリエイティブなものなら」という前条件のある中での「何」なんだ。そのように読み取らないでコメントするのは、常識的に外れた行為である。
という主旨でしょうか?
(2) itnkmkw さんは「クリエイティブ」という概念をどのように捉えているのでしょうか。
「創造的な」と言い換えても良いでしょうか。創造と破壊を対の言葉と考えた場合、破壊も創造の一つであると僕は考えますが、この認識は共通でしょうか、あるいは食い違いがありますか。
(3) 「公式オフトピで何の話題について話すか、という文脈の中で・・・」とコメントされているところの「公式オフトピ」とは、「《公式》Scratch 以外についても気楽に話す場所」のことですか。
 以上よろしくお願いします。


★プロジェクトは作るけどトピックは作らない それでもちっとも不自由しない! 雑談よりも作品で語ろうよ ☆ミ
時差+14/-10h・・:少しずつ覚えて少しずつ楽しくなる。ここはいい場所だ~ 
MARIO32KIRBY25
Scratcher
100+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

MARIO32KIRBY25 wrote:

Scratchのオリキャラ創作支援トピックとして、
「Scratchのオリキャラのためのアイデアを出し合う場所」を立てようと思いますが
ルール(#1)はこれでいいですかね?
ここはScratchのオリキャラ創作支援のためのアイデアを出し合う場所です。
注意:必ずお読みください。
まず、アイデアを出したい場合は
過去に同じ投稿がないかざっと調べてみてください。
Google検索で探すこともできます。
このトピックのURL 調べたい言葉
また、アイデアを出す場合はどのアイデア(ゲームやキャラクター)のことを指しているのかを書いてください。
これで異論や間違いがなければ今週中に立てようと思います。
反応がないのでAGEしておきます。

Scratchで使えるサイトと使えないサイトのまとめは
こちらから

Scratch 以外についても気楽に話す場所にてQuoteにて、大乱闘スマッシュブラザーズSPECIALに出そうなキャラクターをコメントでお待ちしております。
コミュニティーガイドライン
これは署名(Signature)といって自動で書かれます。

itnkmkw
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

mi9g0n wrote:


丁寧な対応有難うございます。一つずつ回答したいと思います。
(1)常識的に外れている、とまでは言いません。人によって表現のクセ、受け取り方のクセがありますから、たまたま(おそらくですが)mi9g0nさんとfooetaさんの表象タイプがずれていただけだと思っています。ですが、いちおう文脈的には、「ルールを破っても構わない」というのは全く関係ない話だと、僕は思いました。なので、fooetaさんが怒ってしまうのも無理はないかな、と思っただけです。
(2)おっしゃる通り、クリエイティブ、というのは「創造的」という意味で使っておりますが、ほかにも「創作的」や、時にはそれらすべてを合わせて「何かを生み出すのに積極的な意欲を持った状態」のような意味で使うこともあります。
そして、「破壊も創造の一つである」ということですが、それは、文脈によって変わってくるかと思います。たとえば、「Scratchではクリエイティブな思考を歓迎します」といった場合、何かを破壊するような考え方や作品もそこに含まれる、という考えは少し無理があるでしょう。僕としては、今回の「クリエイティブ」という言葉は、積極的に何かを創作し、それを推進することであり、そこに破壊は含まれないと認識しています。ですが、場合によっては破壊も創造の一つと言えることもあると思います。
(3)もちろん、今まで通り「公式オフトピ」という名称は「《公式》Scratch 以外についても気楽に話す場所」を指しています。

Last edited by itnkmkw (Sept. 14, 2019 07:21:48)


皆さ~ん!「聖書」と言う言葉を聞いてどう思いますか?興味のある方はここココここへ!
病んでない人はいない。心を学べば学ぶほど、それが極論でも何でもなく真実であることに気が付く。
そろそろ自分の心と本気で向き合ってみませんか?興味のある方はこちら。

@itnkmkwと申します。沖縄在住(ホームスクーラー)です。心理学音楽やってます。MIX依頼募集中!

《コミュニティーをより良い所にするために》Scratch に関係ないトピックについての意見交換所では議事進行役を務めております(名ばかりですが)。どーぞよろしく
最近プロジェクト作ってませんが、もうすぐ聖書RPGの製作を再開しますので…いまは彩雲が忙しいのだ。

sky_77
Scratcher
500+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

ここでいいんですか?
質問コーナー3の#1
回答する前に
古い質問や、既に回答されている質問(次のページ以降に回答があることもあります)には答えないようにしましょう。
を追加することを提案します。
itnkmkw
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

sky_77 wrote:

ここでいいんですか?
質問コーナー3の#1
回答する前に
古い質問や、既に回答されている質問(次のページ以降に回答があることもあります)には答えないようにしましょう。
を追加することを提案します。
確かに古い質問に答えるのは、そもそもネクロポストというスパムですが、すでに回答されている質問に回答する意義はあります。情報の追加であったり、既出の回答と同じ内容であっても、わかりやすく言い換えるなどのメリットがあり、それがより質の高い回答を生み出します。また、たとえめちゃくちゃ古い質問への回答であっても新しい情報の追加なら見る人全員にメリットがあります。

皆さ~ん!「聖書」と言う言葉を聞いてどう思いますか?興味のある方はここココここへ!
病んでない人はいない。心を学べば学ぶほど、それが極論でも何でもなく真実であることに気が付く。
そろそろ自分の心と本気で向き合ってみませんか?興味のある方はこちら。

@itnkmkwと申します。沖縄在住(ホームスクーラー)です。心理学音楽やってます。MIX依頼募集中!

《コミュニティーをより良い所にするために》Scratch に関係ないトピックについての意見交換所では議事進行役を務めております(名ばかりですが)。どーぞよろしく
最近プロジェクト作ってませんが、もうすぐ聖書RPGの製作を再開しますので…いまは彩雲が忙しいのだ。

inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

クリエイティブが何であるかを議論しても仕方ないと思います。
mi9g0n さんの #4572
「『クリエイティブ』につながる話であれば、ルールを無視してもよいのか?」
ということだと思います。
今回の話のきっかけである #4567 で私が言っていることもそういうことです。

また、以下ですが

itnkmkw wrote:

公式オフトピで何の話題について話すか、という文脈の中で出てきた文章に対して
「公式オフトピで何の話題について話すか」という話ではありません。

オフトピックが立てられても特に公式オフトピに誘導されることもなく閉じられない」ということです。
「Scratch に関係ない話題は公式オフトピで」というのが現在の大原則です。

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking   子:inotomoking
inoking
Scratcher
1000+ posts

Scratchのコミニュティをより良い所にするために

#4612:
もしかして、昨年も出ていた自治廃止論でしょうか?

しかし、現状と何が違うのでしょうか?
①~③のすべては今もやっていることだと思うのですが。
今でも我々には何も権限はないのですから。

itnkmkw wrote:

あと、不適切なトピックが一覧を占拠している、という話なんですが、その分大事なトピックが活動を活発にしていればすぐに取り返せるのではないですか?取り返せないなら、
「大事」つまり、より公共性の高いトピックといっても常時活動があるわけではありません。
問題は
トピックを知っていれば投稿したはずの人もトピックの存在に気付かない。ということです。
重複トピックを増やす要因にもなっていると思います。

当初はアカウントを親子で共用していましたが、アカウント分離しました。アナウンス内容
父:inoking   子:inotomoking

Powered by DjangoBB

Standard | Mobile