Discuss Scratch

ShingaiShingai
New Scratcher
4 posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

そういうことになるのですね。分かりました。
ところで、「上下の見た目が長くなる」はどうして長くなるといけないのですか?
見づらくもないと思いますし、これこそそんなに支障ないような…
yuzupon1133-sub
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

質問コーナー5 から検索する場合:調べたい言葉 site:https://scratch.mit.edu/discuss/topic/535071/
質問コーナー4 から検索する場合:調べたい言葉 site:https://scratch.mit.edu/discuss/topic/429776/
質問コーナー3 から検索する場合:調べたい言葉 site:https://scratch.mit.edu/discuss/topic/353556/
質問コーナー2 から検索する場合:調べたい言葉 site:https://scratch.mit.edu/discuss/topic/283715/
質問コーナー1 から検索する場合:調べたい言葉 site:https://scratch.mit.edu/discuss/topic/28319/
という風に、コードにしたら横幅が狭い画面でも横スクロールできますが、、、リンクが使えなくなってしまう。。。

inoking
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

ShingaiShingai wrote:

ところで、「上下の見た目が長くなる」はどうして長くなるといけないのですか?
見づらくもないと思いますし、これこそそんなに支障ないような…
できるだけ短くまとめたいからです。
長いと読む気をなくします。先日も「お約束が長い」と文句を言っている人がいました。
abee
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

別の話になってしまいますが、私の場合、特定の質問コーナーから検索したいことはほとんどなく(情報はどこにあるか分からず、絞る理由がない)、トピック全体から検索することの方がほとんどです。「https://」も省略できるのでつけません。
調べたい言葉 site:scratch.mit.edu/discuss/topic/

Last edited by abee (Nov. 4, 2021 03:31:52)

yuzupon1133-sub
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

それで統一させるのもありですね。。。
質問コーナー1~5の結果がすべて出てきました。。。
Ke0
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

それは私も予々思っていました。「歴代質問コーナーを一気に検索できたらいいのに…」くらいにしか思っていませんでしたが、なるほど、トピック全体から検索するのもいいですね。
t02student
Scratcher
500+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

#3251
site:は不要です。
yuzupon1133-sub
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

#3254 実際に比べてみればわかりますが、
「site:」を付けないと、「単語が含まれない結果」も出てきてしまいます(「含まれない: 平方 定理」のような)。

「site:を付けなかった結果」 「site:を付けた結果」

Last edited by yuzupon1133-sub (Nov. 4, 2021 07:08:43)

pandakun7
Scratcher
100+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

#3254
Googleのサポートサイトによると、
site:をつけないと通常の検索になってしまうようです。
特定のサイトを検索する場合は、「site:」をつける必要があります。
とのことでした。


下記のリンク先をみてみてください。

ウェブ検索の精度を高める
https://support.google.com/websearch/answer/2466433?hl=ja

>特定のサイトを検索する
>サイトまたはドメインの前に「site:」を付けます。例: site:youtube.com または site:.gov
t02student
Scratcher
500+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

site:をつけるとバグが多くなると見たことがあります。
どこで見たかは忘れましたすみません。
pandakun7
Scratcher
100+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

t02studentさん
そうでしたか。もしバグの原因がわかったら話し合いができるように、
詳細をいただけると嬉しいです。

Last edited by pandakun7 (Nov. 4, 2021 07:26:22)

abee
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

#3254
聞いた話だったとしても、書く前にまず自分で確かめることをお勧めします。「不要です」のように断定する場合は特にそうです。
Googleの公式の説明は#3256のとおりで、私はこれまで「バグ」のようなものを経験したことがありません。
YM358
Scratcher
78 posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

pandakun7 wrote:

t02studentさん
そうでしたか。もしバグの原因がわかったら話し合いができるように、
詳細をいただけると嬉しいです。

バグはないと思いますよ
これまでバグった経験が一度もないですし…

abeeさんがおっしゃったとおり、
自分で確かめることをお勧めします。
t02student
Scratcher
500+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

バグというのは色々な種類があるのでそのバグを経験することがないかもしれません。それを踏まえて発言してください。
yuzupon1133-sub
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

ではそのバグがどういうものなのかを説明していただけませんか???
inoking
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

#3261:
それは「悪魔の証明」と呼ばれる論法です。
世間一般では「否定する者には、立証責任はない」とされます。
つまり、「バグがある」と主張するのなら、それを立証する責任があるのは「バグがある」と主張する側です。
ichiro0711
Scratcher
89 posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

無断転載をしている人を説得したいです。
yuzupon1133-sub
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

無言で報告をお勧めします。

Last edited by yuzupon1133-sub (Nov. 6, 2021 12:45:18)

abee
Scratcher
1000+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

#3264
コミュニティーガイドラインにある「不適切なものに反応するのではなく、「報告」ボタンを使ってください」を守ることをおすすめします。
説得はとてもむずかしく、かえって問題を複雑にしてしまうことも多いです。

Last edited by abee (Nov. 6, 2021 12:51:46)

t02student
Scratcher
500+ posts

新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

Wikiのリンクをディスカッションフォーラムに貼るとリンク切れしてしまいます。
https://ja.scratch-wiki.info/wiki/クラウドデータ
上のリンクをコピー&ペーストしないと開けません。
それを回避する方法を紹介します。

#3268により方法1を追加しました。

方法1
リンクを貼りたいwikiページを開き、左側の共有というところにある記事へのリンクを取得をクリックし、出てきたURLを貼り付けます。

方法2
まず次のURLに飛びます。

検索欄に検索したい言葉を入れます。

出てきた候補一覧のリンクを開かずコピーします。
そのリンクはディスカッションフォーラムに貼ってもバグりません。

一つ下のBBCodeを取得もバグってしまうようなのでこの二つのどちらかの方法で入手したリンクをご利用ください。

Last edited by t02student (Nov. 9, 2021 21:39:02)

Powered by DjangoBB