Salut bande de gens!

D'ici Juin, je pense m'acheter un Raspberry Pi 3 (un nano PC).

J'ai vu la config (1GO de mémoire vive et 4 coeurs à 2Ghz), et je sais pas si ce sera suffisant pour Scratch.

Etant donné que ce dernier génère des clones et qu'il peut y avoir des gros scripts, je pense pas que ce serait assez, surtout pour les 1GO et les 4 coeurs.

Parce que oui, 4 coeurs, c'est bien. Sauf qu'avec seulement 2Ghz…

Bref, donnez moi votre avis si vous en avez un ou si vous en savez un peu plus sur le sujet, ce serait sympa!

(le site: www.raspberrypi-france.fr/)

Ça tourne, mais ne pense pas faire tourner tous les projets avec beacoup de FPS ou de puissance de calcul…
Aussi, si tu es déçu de la fréquence de 2GHz, tu peux toujours l'overclock (faut avoir un bon rad cependant…)

C'est justement ça le problème… Je voudrais faire des plus ou moins gros projets comme des platformers ou des RPG, sauf que ça risque d'être un peu chaud…

Pour l'overlock, je pense pas le faire. Minecraft Pi Edition tourne déjà assez bien dessus, alors je pense que c'est pas vraiment la peine.

Après un plateformer et un RPG c'est pas super gourmand en ressources non plus. Si tu ne travailles pas avec 10000 clones ça devrait quand même passer. Ça va juste prendre plus de temps à charger tous les assets il y a les mettre dans la RAM qui sera plus vite pleine.

C'est surtout le fait de pas pouvoir mettre de SSD, vu qu'il accepte que les cartes SD.

Après faut voir jusqu'à combien on peut monter en RAM. Mon ordi a seulement 3GO avec un Dual-Core (2,5Ghz), et déjà ça lag un peu. Si on peut mettre 3-4GO, là ça serait pas mal.

Zapdexio_Zappy wrote:

C'est surtout le fait de pas pouvoir mettre de SSD, vu qu'il accepte que les cartes SD.
Après faut voir jusqu'à combien on peut monter en RAM. Mon ordi a seulement 3GO avec un Dual-Core (2,5Ghz), et déjà ça lag un peu. Si on peut mettre 3-4GO, là ça serait pas mal.

Tu peux mettre un ssd, mais il devra être branché en USB (2.0 @480 Mbit/s), ce qui limitera les perfs.
Aussi, vérifié que ton alim tient le coup.
Le Raspberry Pi en charge consomme déjà 2A à lui tout seul.
Si tu rajoutes un disque dur externe/ssd externe ça montra encore plus…
Il faut aussi que ton os le supporte (ce qui devrait être la cas, sinon faut partitionner, et ça c'est plus embêtant…)

Pour la RAM, elle n'est pas extensible, mais tu peux déjà en réduire l'utilisation en coupant quelques processus sur l'os que tu n'utilises pas…
Mais il faudra faire avec…

Je sais que sous Windows, il y a moyen d'utiliser un dd/sdd comme RAM, reste à voir si c'est dispo dans la version Windows 10 pour processeurs ARM (elle est sortie ou pas finalement?)

Merci pour les infos!

Niveau OS, je pensais rester sous le Linux de base, mais Windows 10 IoT Core est sorti il y a pas longtemps, je crois.

C'est pas la même chose…
IoT te permet de relier plusieurs objet connectés entre-eux et de les relier à un réseau.
Moi je parle de Windows 10 ARM, un version de l'os adapté pour les petits processeurs de ce type, justement les Raspberry Pi en ont un.

Ah oui, je dois confondre… J'avais lu un article dessus dans Micro Pratique, ils en parlaient vaguement.

Pour ARM, comment on l'installe?

Il est pas encore sorti il me semble, mais ça ne saurait tarder…
Ce sera une version spéciale pour ARM avec possibilité d'installer des applications x32/x86 directement depuis internet et on aura aussi droit à un vrai bureau et à un menu démarrer.

Ah ouais, pas mal. Un OS qui se rapproche le plus de Windows 7, ce serait vraiment bien.

Il me semble que le rasberryPi 3 est équipé d'un Atome…
Bref, un processeur TRES lent ! Même linux a dût mal avec ce processeur alors Windows ARM ou pas, ça risque d'être pire…

Florian_KJH wrote:

Il me semble que le rasberryPi 3 est équipé d'un Atome…
Bref, un processeur TRES lent ! Même linux a dût mal avec ce processeur alors Windows ARM ou pas, ça risque d'être pire…

Ah ouais, quand même. Quelque part, le Raspberry a l'air surtout conçu pour la bureautique, vu ses composants…
Je me demande quand même pourquoi Python est fourni avec.

Zapdexio_Zappy wrote:

Florian_KJH wrote:

Il me semble que le rasberryPi 3 est équipé d'un Atome…
Bref, un processeur TRES lent ! Même linux a dût mal avec ce processeur alors Windows ARM ou pas, ça risque d'être pire…

Ah ouais, quand même. Quelque part, le Raspberry a l'air surtout conçu pour la bureautique, vu ses composants…
Je me demande quand même pourquoi Python est fourni avec.

Car c'est un composant essentiel de linux !
Tu peux faire du python dans la console de linux même il me semble ^^

Oui, je savais ça. D'ailleurs la plupart des logiciels sous Linux sont en Python.

Ce que je disais, c'est pourquoi ils le mettent si Scratch tourne à peine.

Florian_KJH wrote:

Il me semble que le rasberryPi 3 est équipé d'un Atome…

Déjà c'est Atom, Intel Atom et le Raspberry est fait d'un Broadcom BCM2837 x64 , soit un proco de la famille des ARM Cortex-A53, soit un processeur d'architecture ARM, comme je l'avais dit ^^
Florian, vérifie tes infos avant de balancer n'importe quoi…
Aussi, les Atom sont pas aussi lent que tu le prétends… c'est juste qu'ils sont faits pour les appareils basse consommation comme pour des notebooks, des tablettes, des robots avancés ou encore pour des objets connectés.

Florian_KJH wrote:

ça risque d'être pire…

Ben justement, non, car l'os sera optimisé pour ce type de processeur, c'est comme si tu tentes d'installer ton Windows en x86 sur un processeur qui supporte le x64, c'est du gâchis de performances. L'inverse aussi d'ailleurs.

Zapdexio_Zappy wrote:

le Raspberry a l'air surtout conçu pour la bureautique, vu ses composants…
Je me demande quand même pourquoi Python est fourni avec.

En effet, le Raspberry a surtout un objectif low-cost, avec un prix fixe de 35$.
Les composants sont donc pas de premier choix pour rester dans cette gamme de prix là.
Par exemple, certaines écoles s'en servent pour remplacer des pc de bureau, trop coûteux ou gourmands en énergie.
Python est fourni avec, ainsi que d'autres programmes pour la programmation (Scratch entre autre dans certaines distributions) car le Raspberry avait aussi la fonction première d'être mis dans un petit projet/objet connecté que l'utilisateur aurait créé, ce qui explique les pins GPIO dessus.
Il y a donc les logiciels de développement pour construire le projet, le faire fonctionner et pour s'initier à la programmation.

Florian_KJH wrote:

Car c'est un composant essentiel de linux !
Tu peux faire du python dans la console de linux même il me semble ^^

Python n'est par contre pas un composant essentiel à linux, l'os sait très bien fonctionner sans.
d'ailleurs la plupart des distributions pour pc de bureau sont fournis sans Python
Pour ce qui est du python dans le terminal, je ne le savais pas mais il doit certainement avoir un interpréteur dans le code source…

Zapdexio_Zappy wrote:

Oui, je savais ça. D'ailleurs la plupart des logiciels sous Linux sont en Python.
Ce que je disais, c'est pourquoi ils le mettent si Scratch tourne à peine.

Certains programmes oui, mais pas tous.
Linux reste quand même une plateforme de développement en C++
Scratch est ajouté de base dans l'os pour si'initier à la programmation, ce que j'ai déjà dit plus haut.

Merci pour ce paragraphe ^^' Je pense que maintenant je suis plus informé sur le sujet.

A mon tour :
1 - Je matien que les Atom c'est lent même sous Linux (et des version lite).
C'est fait pour les tablette sous Windaube, et, c'est des config toute pouris en général !
2 - Pour avoir un grand père qui a travaillé chez HP, je sais de source sûr qu'il n'y a QU'UNE petite perte de performance si ont installe un os 32 sur un 64….
3 - Je sais pas depuis quand t'a utilisé un linux mais je t'assure : Linux est fait en C++ et en Python (Monsieur Windaube)
C'est juste que les version lite n'embarque pas un interpréteur visible au eux de tous ! (Bref, pas dans la liste des apps mais bien dans le noyaux)
4 - Effectivement : La plupart des apps sont en C++, mais, tous ce qui est script et interaction avec le terminal c'est en Python ! (.py)

Windaube? Comment ose tu!

Perso un ami de mon père est chez Microsoft, il s'y connaît pas mal en OS. D'après lui, il faudrait mieux faire tourner un 64 sur le Raspberry.

Après on peut installer d'autres versions de Linux, celle préinstallée n'étant pas la seule.

Zapdexio_Zappy wrote:

Windaube? Comment ose tu!

Perso un ami de mon père est chez Microsoft, il s'y connaît pas mal en OS. D'après lui, il faudrait mieux faire tourner un 64 sur le Raspberry.

Après on peut installer d'autres versions de Linux, celle préinstallée n'étant pas la seule.

Y'a plein de version de linux !
Faire tourner un x64 sur un rasberryPi ? Il est sûr là ?
Et j'appelle seulement Windaube les version 8 & 10 que je trouve tellement pourris est beugué !
Autrement, je suis pas contre un bon seven ^^