コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について

23940325

#5660
そうなると、当該プロジェクトを載せていいのか分からないので載せませんが、「メモとクレジット」欄には「セーブコードの書き換えは絶対にしないでください。」と記載されています。なので、質問者の行ったチートに当たるリミックスはよろしくないと考えます。
ただ、それに反応し、プロジェクトを使用できないようなプログラムを組むのも、inokingさんが言及した「いやがらせ行為」となります。
やはり、結局はAbeeさんの言う通り、あまり複雑に考えすぎない方がいいと思われます。

Edit1→投稿削除により、繰り上がった番号を修正

Last edited by 23940325 (May 12, 2026 23:34:41)

lucky_yo-

共同制作を目的としたスタジオであるユーザーが無断でマネージャーおよびキュレーターを全員削除してしまいました。スタジオ所有者は現在無浮上状態です。とりあえず、報告を行おうと思ったのですが、どのように報告すればよさそうでしょうか、またそもそも無断削除自体、STは対応してくれるのでしょうか？

gyakuhonyakusss2

連絡先で送ってみてください。

abee

#5662
マネージャーとキュレーターを消せたということは、「あるユーザー」はマネージャーと考えられます。
そうだとすれば、その人をマネージャーに昇格した人の責任もあります。

YU1000

コメント欄でとある事例があったので来ました。こちらについてです。
コミュニティーガイドラインには、

チャット機能のあるWebサイトへのリンクを共有しないこと

と書かれていますが、「チャット機能のあるWebサイトへのリンク」を含んだ「Webサイトへのリンク」を共有することは許されているのでしょうか。

分かりづらいので例を書きますが、Scratchで共有されたサイト内に以下のように書くのは許可されているのか、ということです。さらに分かりづらくなっているかも（「リダイレクト」は含みません）

自作のチャットサイトは以下から！！↓
xxxxxx

私は、サイト内にURLを貼って誘導しようと「チャット機能のあるWebサイトへのリンク」に触れると思いますが、回答お願いいたします。

Last edited by YU1000 (May 17, 2026 09:36:47)

abee

禁止されているのは「個人的な連絡に使うことのできる情報」を書くことです。
個別の例だけを見るのではなく、その前に書かれている前提を読むことをお勧めします。

YU1000

分かりました。

YU1000 wrote:
「チャット機能のあるWebサイトへのリンク」を含んだ「Webサイトへのリンク」を共有すること

は、「『個人的な連絡に使うことのできる情報』を書くこと」に当たる、ということですね。
回答（助言）ありがとうございました。

abee

さらに言えば、その前に書いてある「安全上の理由から」が重要です。
自分は大丈夫、この人は大丈夫という人もいると思いますが、もしそうなら、ネットに関わる事件は起きないはずです。
確実に判断することができないので、「個人的な連絡に使うことのできる情報」を書くことが禁止されているわけです。

Last edited by abee (May 17, 2026 09:42:20)

pikurusu_Game5

アスキーアートについての質問ですアスキーアートの作品(作品名がアスキーアート)を作るのは良くて共有するのも良くてコメントでアスキーアートをするのがダメッという認識であってますか?アスキーアートのコメントを打つと5分間コメント機能が使えなくなりますですがそのアスキーアートの作品のコメント欄ではアスキーアートコメントを見かけます。アスキーアートがだめというか関係のない作品のコメントでアスキーアートをするのがだめという認識なのでしょうか?アスキーアート関連の作品なら何かしらの設定でアスキーアートコメントをしてもいいようにされているということですか?国語力がなく文にところどころわかりにくい所があればすみませんわかるところだけでもなにか教えてください。

Ke0

AA（アスキーアート）をコメントで使用すると、その性質から多くの場合でスパムにあたる（とみなされ）ます。関連する作品だろうと、スパムにあたるAAならばコメントすべきではありません。またこれを特別に許可する設定なども当然存在しません。
ただ、明確にスパムにならない範疇でのAAの使用や、AAをテーマにした創作自体は禁止されていないでしょう。このあたりの線引きは自分で考えると良いと思います。

読みやすい文章の第一歩は、区切りを意識することです。改行や句読点を考えてみるといいかもしれません。

Ke0

別トピックですが直近で同じ話が出ていたので引用します。

このトピックはそのような晒し行為のためのものではないですし、そもそも晒し行為はコミュニティガイドラインに違反しています。
無言で報告しましょう。拡散はしないでください。

※元投稿が削除されています

Last edited by Ke0 (June 7, 2026 23:01:16)

nekokane

Ke0 wrote:
別トピックですが直近で同じ話が出ていたので引用します。
このトピックはそのような晒し行為のためのものではないですし、そもそも晒し行為はコミュニティガイドラインに違反しています。
無言で報告しましょう。拡散はしないでください。

わかりました

pikurusu_Game5

Ke0 wrote:
AA（アスキーアート）をコメントで使用すると、その性質から多くの場合でスパムにあたる（とみなされ）ます。関連する作品だろうと、スパムにあたるAAならばコメントすべきではありません。またこれを特別に許可する設定なども当然存在しません。
ただ、明確にスパムにならない範疇でのAAの使用や、AAをテーマにした創作自体は禁止されていないでしょう。このあたりの線引きは自分で考えると良いと思います。

読みやすい文章の第一歩は、区切りを意識することです。改行や句読点を考えてみるといいかもしれません。

ありがとうございます考えてコメントしていきます

kippei_yamada_kami

なんか僕の知り合いで誰かに報告乱用？みたいなことをされてプロジェクトを消された人がいます。それっていいのでしょうか？

5656godzilla

#5674
不当な報告により手動で作品が非共有になることはありません

inoking

5656godzilla wrote:
#5674
不当な報告により手動で作品が非共有になることはありません

その説明は語弊があります。

こちらより：

プロジェクトもコメントと同じように、多くの人に報告された場合一時的に非共有にされることがある。しかし、Scratchチームがそのプロジェクトを確認し、問題がなければ再共有される。

ただ、こちらから再掲します。

inoking wrote:
#1 からたどれるこのエッセイも読んでみてください。

また、（誤ブロックの話とはちょっと違いますが）私の今の署名より：
・「『報告乱用された』それは間違いです。Scratch チームは問題のない作品を手動で非共有にすることはありません。」※自動の場合は「多数報告された」というメッセージあり

つまり、報告乱用かどうかにかかわらず、大量の報告があった場合は一時的に非共有にされることはありますが
「多数報告された」というメッセージがない場合は Scratch チームによる正統な処分です。

kippei_yamada_kami wrote:
それっていいのでしょうか？

報告乱用はもちろんダメです。
やった人は処分を受けます。

Discuss Scratch